Ketua Komite Yudisial Senat Chuck Grassley pada hari Rabu merilis catatan dari penyelidikan FBI-DOJ yang diberi kode Arctic Frost, termasuk 197 subpoena. Penyelidikan era Biden, yang menurut Grassley kemudian memberi makan kasus pemilu Jaksa Khusus Jack Smith, mencari informasi terkait lebih dari 400 orang dan entitas yang selaras dengan Republik. Kritikus Republik, termasuk Sen. Ted Cruz dan Lindsey Graham, menyamakan upaya tersebut dengan daftar musuh politik dan membandingkannya dengan Watergate.
Grassley mengatakan bahan yang baru diposting mencakup 197 subpoena yang dikeluarkan kepada 34 individu dan 163 bisnis, mencari kesaksian dan catatan terkait setidaknya 430 individu atau organisasi Republik. Ia mengungkap dokumen tersebut pada konferensi pers di Capitol, membingkai penyelidikan sebagai terlalu luas dan partisan. Menurut kantor Grassley, Arctic Frost dimulai sebagai kasus FBI selama administrasi Biden dan kemudian memberi tahu penyelidikan pemilu 2020 Jaksa Khusus Jack Smith. (grassley.senate.gov)
Grassley juga merilis dokumen yang menurutnya menunjukkan Jaksa Agung saat itu Merrick Garland, Wakil Jaksa Agung Lisa Monaco, dan Direktur FBI Christopher Wray secara pribadi mengotorisasi pembukaan Arctic Frost pada April 2022. New York Post secara terpisah melaporkan bahwa tanda tangan mereka muncul pada memo persetujuan; Departemen Kehakiman belum berkomentar secara publik tentang pengungkapan tersebut. (nypost.com)
Ruang lingkup target: Tim Grassley mengatakan subpoena tersebut merujuk pada komunikasi dan data keuangan yang melibatkan pejabat Republik, donor, kontak media, dan kelompok advokasi. Ia dan senator GOP lainnya berpendapat bahwa penyisiran catatan meluas jauh melampaui lingkaran Trump. Dalam pembaruan komite sebelumnya, Grassley mengatakan penyelidik memperoleh data 'tolling' telepon untuk sembilan anggota Kongres Republik sebagai bagian dari Arctic Frost, termasuk beberapa senator GOP. (judiciary.senate.gov)
Insiden Ted Cruz: Cruz mengatakan perintah pengadilan mengotorisasi penyitaan metadata ponselnya dan melarang operatornya memberi tahu dia selama setidaknya setahun. Post melaporkan bahwa Verizon menghasilkan catatan untuk beberapa anggota parlemen dan bahwa AT&T tidak menyediakan data serupa untuk Cruz; perintah non-pengungkapan ditandatangani oleh Hakim Distrik AS Kepala James E. Boasberg. Cruz menyebut perintah tersebut sebagai penyalahgunaan kekuasaan. (nypost.com)
Apa yang dicari: Komentator Sean Davis dari The Federalist memposting bahwa subpoena mencari catatan bank, daftar donor, dan email dari berbagai organisasi konservatif, menyebut entitas seperti kampanye Donald Trump, Komite Nasional Republik, Conservative Partnership Institute, Save America PAC, America First Policy Institute, dan MyPillow. Detail spesifik tersebut berasal dari akun Davis tentang catatan, bukan dari Departemen Kehakiman. (dailywire.com)
Bagaimana terhubung dengan Jack Smith: Grassley dan Republik lainnya berargumen bahwa Arctic Frost menyediakan dasar penyelidikan untuk kasus pemilu 2020 Smith. Rilis komite menggambarkan Arctic Frost sebagai 'membentuk dasar' dari penyelidikan pemilih Smith; kantor Smith belum menimbang karakterisasi Grassley. (judiciary.senate.gov)
Reaksi Republik: Pada acara tersebut dan dalam pernyataan selanjutnya, Cruz melabeli Arctic Frost sebagai 'Watergate Joe Biden' dan mengklaim ada '197 subpoena untuk 430 entitas dan individu Republik.' Graham berargumen bahwa penyelidikan meningkat setelah pengumuman kampanye Trump 2024, menggambarkannya sebagai upaya untuk menghentikan kembalinya. Sen. Ron Johnson menyebut aktivitas subpoena sebagai 'tidak lebih dari daftar musuh administrasi Biden.' Itu adalah karakterisasi para pembuat undang-undang; konfirmasi independen motif belum diproduksi oleh DOJ. (dailywire.com)
Debat hukum: Davis juga menyatakan bahwa perintah gag yang digambarkan oleh Cruz melanggar 2 U.S.C. § 6628, sebuah undang-undang yang membahas pemberitahuan dan perlindungan hak istimewa untuk data Senat yang dipegang oleh penyedia yang melayani kantor Senat. Apakah perintah Boasberg bertentangan dengan undang-undang tersebut disengketakan dan belum diputuskan dalam masalah ini. (law.cornell.edu)
Apa yang masih tidak jelas: Catatan yang dirilis dan akun senator memberikan pandangan rinci tentang apa yang diminta dan dari siapa, tetapi rasionalitas penuh DOJ, analisis hukum internal, dan hasil penyelidikan belum diterbitkan sepenuhnya. Grassley mengatakan pengungkapan lebih lanjut mungkin mengikuti seiring berlanjutnya pengawasan. (grassley.senate.gov)
