Senate hearing where Republican senators grill telecom lawyers over Jack Smith subpoenas for GOP phone records.
Senate hearing where Republican senators grill telecom lawyers over Jack Smith subpoenas for GOP phone records.
Gambar dihasilkan oleh AI

Subkomite Kehakiman Senat memeriksa perusahaan telekomunikasi atas kepatuhan terhadap surat perintah Jack Smith untuk catatan telepon anggota DPR Partai Republik

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Senator Republik menekan pengacara Verizon, AT&T, dan T-Mobile dalam sidang subkomite Kehakiman Senat pada Selasa atas penanganan perusahaan terhadap surat perintah dari kantor penasihat khusus Jack Smith yang mencari catatan tol telepon terkait anggota Kongres Republik selama penyelidikan Departemen Kehakiman tentang campur tangan pemilu 2020.

Kekhawatiran privasi dan pemisahan kekuasaan mendominasi sidang subkomite Kehakiman Senat pada Selasa saat anggota legislatif Republik mempertanyakan Verizon, AT&T, dan T-Mobile tentang respons mereka terhadap surat perintah dari kantor penasihat khusus Jack Smith untuk catatan tol telepon terkait anggota Kongres. Sidang —diselenggarakan oleh Subkomite Kehakiman Senat tentang Privasi, Teknologi, dan Hukum— dipicu oleh pengungkapan bahwa tim Smith memperoleh catatan detail panggilan untuk 20 anggota Kongres Republik saat ini atau mantan saat penyidik memeriksa kontak antara Presiden saat itu Donald Trump dan sekutu di Capitol Hill sekitar 6 Januari 2021, saat Trump berusaha menghentikan sertifikasi kekalahan pemilu 2020-nya. Catatan tol mencerminkan kapan panggilan dilakukan dan durasinya, bukan konten percakapan. Beberapa Republik yang catatannya diminta berpendapat bahwa surat perintah melanggar perlindungan konstitusional legislator, termasuk Klausul Pidato atau Debat. Demokrat di panel dan saksi yang selaras dengan mereka membalas bahwa taktik itu umum dalam penyelidikan kriminal dan tepat mengingat kekerasan 6 Januari dan sentralitas komunikasi antara Trump dan legislator dalam penyelidikan. Chris Miller, wakil presiden senior dan pengacara umum grup konsumen Verizon, memberi tahu senator bahwa surat perintah yang diterima Verizon mengidentifikasi nomor telepon tetapi tidak menyertakan nama atau informasi lain yang menunjukkan garis tersebut milik anggota Kongres. Ia mengatakan perusahaan dilarang memberi tahu pelanggan yang terkena dampak oleh perintah non-pengungkapan yang dikeluarkan pengadilan dan bahwa Verizon mematuhi karena “dipaksa” oleh hukum. Pada saat yang sama, ia mengakui proses perusahaan “bisa lebih baik” untuk apa yang ia gambarkan sebagai situasi baru. Wakil presiden eksekutif senior dan pengacara umum AT&T, David McAtee, bersaksi bahwa perusahaan menghasilkan catatan sebagai respons terhadap dua surat perintah pada Januari 2023 untuk akun pribadi milik anggota Kongres yang duduk karena permintaan hanya memberikan nomor telepon dan tidak menunjukkan akun terkait legislator. Dalam kasus terpisah, McAtee mengatakan tim hukum AT&T mencari klarifikasi dari kantor Smith tentang bagaimana Klausul Pidato atau Debat mungkin berlaku; ia mengatakan kantor penasihat khusus tidak memberikan respons substantif dan pada akhirnya tidak mengejar surat perintah lebih lanjut, sehingga tidak ada catatan yang dihasilkan dalam kasus itu. Perwakilan T-Mobile mengatakan kepada legislator bahwa tidak ada surat perintah yang ditanganinya mencari catatan dari saluran bisnis Senat. Smith sebelumnya membela pendekatan tersebut, mengatakan kepada legislator dalam deposisi pribadi pada Desember bahwa penyidik akan mencari jenis catatan tol yang sama terlepas dari partai jika panggilan melibatkan senator Demokrat. Trump mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan federal yang diajukan oleh Smith terkait upaya membalikkan hasil pemilu 2020.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X menyoroti senator Republik memeriksa eksekutif Verizon, AT&T, dan T-Mobile di sidang subkomite Kehakiman Senat atas kepatuhan mereka terhadap surat perintah Jack Smith untuk catatan telepon anggota DPR Partai Republik dalam penyelidikan pemilu 2020. Pengguna mengkritik Verizon karena mematuhi tanpa tantangan, memuji AT&T karena menolak, dan mencatat janji operator untuk menentang perintah non-pengungkapan mendatang. Sentimen sebagian besar negatif terhadap operator dan penasihat khusus, dengan beberapa pelaporan netral.

Artikel Terkait

Illustration of Jack Smith testifying in deposition, defending Trump-related prosecutions with Jan. 6 quote and symbolic imagery.
Gambar dihasilkan oleh AI

Transkrip menunjukkan Jack Smith membela penuntutan Trump dan bilang 6 Jan ‘tidak terjadi’ tanpanya

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Sebuah komite DPR telah merilis transkrip dan video dari deposisi tertutup mantan jaksa khusus Jack Smith pada Desember, di mana ia membela penyelidikan Departemen Kehakiman yang mengarah pada dakwaan federal terhadap Donald Trump terkait pemilu 2020 dan dokumen rahasia.

Ketua Komite Yudisial Senat Chuck Grassley pada hari Rabu merilis catatan dari penyelidikan FBI-DOJ yang diberi kode Arctic Frost, termasuk 197 subpoena. Penyelidikan era Biden, yang menurut Grassley kemudian memberi makan kasus pemilu Jaksa Khusus Jack Smith, mencari informasi terkait lebih dari 400 orang dan entitas yang selaras dengan Republik. Kritikus Republik, termasuk Sen. Ted Cruz dan Lindsey Graham, menyamakan upaya tersebut dengan daftar musuh politik dan membandingkannya dengan Watergate.

Dilaporkan oleh AI

Jaksa khusus mantan Jack Smith membela penyelidikannya terhadap Presiden Donald Trump selama sidang Kontite Kehakiman DPR yang kontroversial pada 22 Januari 2026. Republikan menuduh penyelidikan itu bias politik dan kelebihan wewenang, sementara Demokrat memuji kepatuhan Smith pada fakta dan hukum. Kesaksian itu menandai penampilan publik pertama Smith dalam masalah itu setelah dua dakwaan dibatalkan menyusul kemenangan pemilu Trump.

Kongres telah mengesahkan Undang-Undang Transparansi File Epstein dengan dukungan bipartisan yang luar biasa, dan Presiden Donald Trump telah menandatanganinya menjadi undang-undang, yang mewajibkan Departemen Kehakiman untuk merilis lebih banyak dokumen terkait Jeffrey Epstein. Langkah ini mengikuti perlawanan awal dari sekutu Trump terhadap pemaksaan pengungkapan dan datang saat presiden menghadapi kritik karena menyebut video bertema militer dari sekelompok anggota DPR Demokrat sebagai ‘perilaku pemberontak, yang dihukum mati.’

Dilaporkan oleh AI

Hakim Distrik AS Aileen Cannon memerintahkan Departemen Kehakiman untuk tidak merilis laporan akhir mantan jaksa khusus Jack Smith tentang penyelidikan dokumen rahasia yang diambil oleh Donald Trump. Putusan yang dikeluarkan minggu ini menghidupkan kembali sikap Cannon sebelumnya bahwa penunjukan Smith tidak sah. Kritikus berpendapat keputusan itu tidak memiliki yurisdiksi dan bertentangan dengan preseden historis untuk laporan semacam itu.

Jaksa Agung Pam Bondi bersaksi di depan komite DPR minggu ini, membela penanganan Departemen Kehakiman terhadap berkas Jeffrey Epstein di tengah tuduhan penundaan dan suntingan yang tidak tepat. Sidang memanas saat anggota parlemen mendesaknya tentang transparansi dan kemungkinan penyembunyian. Tanggapan Bondi menuai kritik karena mengelak pertanyaan dan serangan pribadi terhadap penanya.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Rep. Robert Garcia, Demokrat teratas di Komite Pengawasan DPR, menuntut Kementerian Kehakiman menjelaskan mengapa catatan terkait Epstein tertentu yang merujuk Presiden Donald Trump tampak hilang dari basis data publik departemen, setelah penyelidikan NPR melaporkan bahwa beberapa materi wawancara FBI dan dokumen lain dikatalogkan tetapi tidak dirilis.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak