O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, divulgou na quarta-feira registros de uma investigação do FBI-DOJ codinome Arctic Frost, incluindo 197 intimações. A investigação da era Biden, que Grassley diz ter alimentado posteriormente o caso eleitoral do conselheiro especial Jack Smith, buscou informações relacionadas a mais de 400 pessoas e entidades alinhadas aos republicanos. Críticos republicanos, incluindo os senadores Ted Cruz e Lindsey Graham, compararam o esforço a uma lista de inimigos políticos e o equipararam a Watergate.
Grassley disse que os materiais recém-postados incluem 197 intimações emitidas a 34 indivíduos e 163 empresas, solicitando depoimentos e registros ligados a pelo menos 430 indivíduos ou organizações republicanas. Ele revelou os documentos em uma coletiva de imprensa no Capitólio, enquadrando a investigação como excessivamente ampla e partidária. De acordo com o escritório de Grassley, o Arctic Frost começou como um caso do FBI durante a administração Biden e posteriormente informou a investigação eleitoral de 2020 do conselheiro especial Jack Smith. (grassley.senate.gov)
Grassley também divulgou um documento que, segundo ele, mostra o então procurador-geral Merrick Garland, a procuradora-geral adjunta Lisa Monaco e o diretor do FBI Christopher Wray autorizando pessoalmente a abertura do Arctic Frost em abril de 2022. O New York Post relatou separadamente que suas assinaturas aparecem no memorando de aprovação; o Departamento de Justiça não comentou publicamente sobre a divulgação. (nypost.com)
Escopo dos alvos: A equipe de Grassley diz que as intimações referenciavam comunicações e dados financeiros envolvendo funcionários republicanos, doadores, contatos de mídia e grupos de defesa. Ele e outros senadores GOP afirmam que a varredura de registros se estendeu muito além do círculo de Trump. Em atualizações anteriores do comitê, Grassley disse que os investigadores obtiveram dados de 'tolling' telefônico para nove membros republicanos do Congresso como parte do Arctic Frost, incluindo vários senadores GOP. (judiciary.senate.gov)
Episódio de Ted Cruz: Cruz disse que uma ordem judicial autorizou a apreensão de metadados de seu telefone e proibiu sua operadora de notificá-lo por pelo menos um ano. O Post relatou que a Verizon produziu registros para certos legisladores e que a AT&T não forneceu dados semelhantes para Cruz; uma ordem de não divulgação foi assinada pelo juiz-chefe do Distrito dos EUA James E. Boasberg. Cruz chamou a ordem de abuso de poder. (nypost.com)
O que foi buscado: O comentarista Sean Davis do The Federalist postou que as intimações buscavam registros bancários, listas de doadores e e-mails de numerosas organizações conservadoras, nomeando entidades como a campanha de Donald Trump, o Comitê Nacional Republicano, o Conservative Partnership Institute, Save America PAC, o America First Policy Institute e MyPillow. Esses detalhes específicos vêm da conta de Davis dos registros, não do Departamento de Justiça. (dailywire.com)
Como se conecta a Jack Smith: Grassley e outros republicanos argumentam que o Arctic Frost forneceu o fundamento investigativo para o caso eleitoral de 2020 de Smith. As divulgações do comitê descrevem o Arctic Frost como 'formando a base' da investigação de eleitores de Smith; o escritório de Smith não se manifestou sobre a caracterização de Grassley. (judiciary.senate.gov)
Reação republicana: No evento e em declarações subsequentes, Cruz rotulou o Arctic Frost como 'o Watergate de Joe Biden' e alegou que havia '197 intimações para 430 entidades e indivíduos republicanos'. Graham argumentou que a investigação escalou após o anúncio da campanha de Trump em 2024, retratando-a como um esforço para impedir seu retorno. O Sen. Ron Johnson chamou a atividade de intimação de 'nada menos que uma lista de inimigos da administração Biden'. Essas são as caracterizações dos legisladores; confirmação independente de motivo não foi produzida pelo DOJ. (dailywire.com)
Debate legal: Davis também afirmou que a ordem de mordaça descrita por Cruz violou o 2 U.S.C. § 6628, uma lei que aborda notificações e proteções de privilégio para dados do Senado detidos por provedores que atendem escritórios do Senado. Se a ordem de Boasberg conflita com essa lei é disputado e não foi julgado neste assunto. (law.cornell.edu)
O que permanece incerto: Os registros divulgados e as contas dos senadores fornecem uma visão detalhada do que foi solicitado e de quem, mas o raciocínio completo do DOJ, análises legais internas e resultados investigativos não foram publicados integralmente. Grassley diz que mais divulgações podem seguir à medida que a supervisão continua. (grassley.senate.gov)
