Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Imagem gerada por IA

No Festival Texas Tribune, Schiff descarta alegações do GOP de que DOJ foi ‘armado’ sob Garland

Imagem gerada por IA
Verificado

Falando no Festival Texas Tribune em Austin em 15 de novembro, o Sen. Adam Schiff argumentou que era “absurdo” alegar que o Departamento de Justiça da era Biden foi armado, apontando para a reputação do então Procurador-Geral Merrick Garland como um ator não partidário.

No sábado, 15 de novembro de 2025, no Festival Texas Tribune em Austin, o Sen. Adam Schiff (D-Calif.) rebateu as alegações republicanas de que o Departamento de Justiça foi "armado" durante o mandato do ex-presidente Joe Biden. Em uma conversa com o jornalista Terry Moran, Schiff disse que as denúncias do GOP em audiências do Comitê Judiciário da Câmara mostravam "indignação justificada" e chamou as alegações de "armamento" do DOJ sob Merrick Garland de "absurdas", argumentando que Garland não era conhecido como partidário. Um vídeo da sessão foi postado pelo Texas Tribune.

Clipes das declarações de Schiff circularam nas redes sociais durante o fim de semana, incluindo uma postagem destacando seu argumento de que a reputação não partidária de Garland minava as acusações de viés político no DOJ. A página do evento do Texas Tribune hospeda o vídeo completo da entrevista para contexto.

Schiff também instou a uma abordagem menos de soma zero para governar, dizendo que os legisladores deveriam "superar a ideia ruinosa" de tentar fazer um presidente ou partido fracassar por ganho político — comentários que também surgiram durante a mesma entrevista no palco e foram capturados no vídeo do festival.

Republicanos há anos acusam o DOJ de viés político, um tema que pressionaram em audiências de supervisão com Garland durante 2023-2024. Garland, por sua vez, rejeitou publicamente essas alegações e disse que não permitiria que o departamento fosse usado como arma política.

Críticos de Schiff contra-argumentaram invocando seu papel principal em investigações do ex-presidente Donald Trump. Schiff há muito mantém que havia “evidências” de conluio entre a campanha de Trump de 2016 e a Rússia; no entanto, o relatório do Conselheiro Especial Robert Mueller afirmou que a investigação “não estabeleceu” que membros da campanha de Trump conspiraram ou coordenaram com o governo russo na interferência eleitoral — uma conclusão que Schiff reconheceu enquanto argumenta que contatos problemáticos ainda ocorreram.

Schiff serviu como gerente principal de impeachment da Câmara em 2019 durante o primeiro impeachment de Trump. Em depoimento contemporâneo perante o Comitê Judiciário da Câmara, o professor de direito da Universidade George Washington Jonathan Turley criticou a abordagem dos democratas como rápida e estreita demais e alertou contra tratar o recurso aos tribunais como obstrução — argumentos que atraíram atenção significativa na época.

Schiff venceu o assento do Senado dos EUA na Califórnia em 2024 e foi empossado em 3 de janeiro de 2025. Sua aparição no Festival Texas Tribune ocorreu em meio a debates partidários contínuos sobre a independência do DOJ que persistem através de administrações.

O que as pessoas estão dizendo

Reações no X aos comentários do Sen. Adam Schiff no Festival Texas Tribune são predominantemente céticas e negativas, com usuários zombando de sua rejeição das alegações de armamento do DOJ sob Garland ao citar vieses percebidos como processos contra Trump e investigações de conselhos escolares. Contas conservadoras destacam a ironia e rotulam Schiff como não confiável.

Artigos relacionados

Sen. Adam Schiff criticizes AG Garland's slow Trump prosecutions at podium, with symbolic clock and portraits of Garland and Trump.
Imagem gerada por IA

Adam Schiff diz que Merrick Garland agiu devagar demais nas acusações contra Trump

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

O senador Adam Schiff disse em uma entrevista recente que o procurador-geral Merrick Garland prosseguiu com muita cautela na perseguição de casos criminais contra Donald Trump, argumentando que o esforço de Garland para restaurar a imagem de não partidária do Departamento de Justiça atrasou investigações sobre o ex-presidente e seu círculo íntimo.

O ex-procurador especial Jack Smith defendeu suas investigações sobre o presidente Donald Trump durante uma audiência contenciosa do Comitê Judiciário da Câmara em 22 de janeiro de 2026. Republicanos acusaram as investigações de viés político e excesso de autoridade, enquanto democratas elogiaram a adesão de Smith aos fatos e à lei. O depoimento marcou a primeira aparição pública de Smith no assunto após duas acusações serem arquivadas após a vitória eleitoral de Trump.

Reportado por IA

O Departamento de Justiça do presidente Donald Trump enfrenta uma semana turbulenta marcada por investigações contra inimigos políticos e frustrações internas. A procuradora-geral Pam Bondi está sob escrutínio enquanto Trump pressiona por perseguições agressivas contra seus críticos. Demissões e investigações destacam tensões crescentes na administração.

O Congresso aprovou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein com esmagador apoio bipartidário, e o Presidente Donald Trump assinou-a como lei, exigindo que o Departamento de Justiça liberte mais documentos relacionados a Jeffrey Epstein. O movimento segue resistência anterior de aliados de Trump à divulgação forçada e ocorre enquanto o presidente enfrenta críticas por classificar um vídeo de tema militar de um grupo de legisladores democratas como ‘comportamento sedicioso, punível com a morte’.

Reportado por IA

A ex-vice-presidente Kamala Harris deu uma resposta discursiva quando questionada sobre a decisão da administração Biden de não divulgar arquivos de Epstein durante uma aparição recente no 'Jimmy Kimmel Live!'. Ela enfatizou a separação entre a administração e o Departamento de Justiça. A troca destaca o escrutínio contínuo sobre o manuseio desses documentos.

Em uma audiência em 5 de novembro em Alexandria, Va., um juiz magistrado federal criticou os promotores no caso criminal contra o ex-diretor do FBI James Comey e ordenou que o Departamento de Justiça entregue rapidamente materiais de investigação e do grande júri, à medida que disputas sobre o manuseio de evidências e privilégios se intensificaram.

Reportado por IA

O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, acusou a aplicação federal de imigração de não ter propósito legítimo, alegando que serve apenas para violar direitos constitucionais. Falando no 'The View' da ABC, o potencial concorrente democrata de 2028 prometeu desafiar tais operações no seu estado por meios legais. Seus comentários surgiram em meio a um incidente mortal envolvendo a Patrulha de Fronteira em Minneapolis.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar