Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Imagem gerada por IA

No Festival Texas Tribune, Schiff descarta alegações do GOP de que DOJ foi ‘armado’ sob Garland

Imagem gerada por IA
Verificado

Falando no Festival Texas Tribune em Austin em 15 de novembro, o Sen. Adam Schiff argumentou que era “absurdo” alegar que o Departamento de Justiça da era Biden foi armado, apontando para a reputação do então Procurador-Geral Merrick Garland como um ator não partidário.

No sábado, 15 de novembro de 2025, no Festival Texas Tribune em Austin, o Sen. Adam Schiff (D-Calif.) rebateu as alegações republicanas de que o Departamento de Justiça foi "armado" durante o mandato do ex-presidente Joe Biden. Em uma conversa com o jornalista Terry Moran, Schiff disse que as denúncias do GOP em audiências do Comitê Judiciário da Câmara mostravam "indignação justificada" e chamou as alegações de "armamento" do DOJ sob Merrick Garland de "absurdas", argumentando que Garland não era conhecido como partidário. Um vídeo da sessão foi postado pelo Texas Tribune.

Clipes das declarações de Schiff circularam nas redes sociais durante o fim de semana, incluindo uma postagem destacando seu argumento de que a reputação não partidária de Garland minava as acusações de viés político no DOJ. A página do evento do Texas Tribune hospeda o vídeo completo da entrevista para contexto.

Schiff também instou a uma abordagem menos de soma zero para governar, dizendo que os legisladores deveriam "superar a ideia ruinosa" de tentar fazer um presidente ou partido fracassar por ganho político — comentários que também surgiram durante a mesma entrevista no palco e foram capturados no vídeo do festival.

Republicanos há anos acusam o DOJ de viés político, um tema que pressionaram em audiências de supervisão com Garland durante 2023-2024. Garland, por sua vez, rejeitou publicamente essas alegações e disse que não permitiria que o departamento fosse usado como arma política.

Críticos de Schiff contra-argumentaram invocando seu papel principal em investigações do ex-presidente Donald Trump. Schiff há muito mantém que havia “evidências” de conluio entre a campanha de Trump de 2016 e a Rússia; no entanto, o relatório do Conselheiro Especial Robert Mueller afirmou que a investigação “não estabeleceu” que membros da campanha de Trump conspiraram ou coordenaram com o governo russo na interferência eleitoral — uma conclusão que Schiff reconheceu enquanto argumenta que contatos problemáticos ainda ocorreram.

Schiff serviu como gerente principal de impeachment da Câmara em 2019 durante o primeiro impeachment de Trump. Em depoimento contemporâneo perante o Comitê Judiciário da Câmara, o professor de direito da Universidade George Washington Jonathan Turley criticou a abordagem dos democratas como rápida e estreita demais e alertou contra tratar o recurso aos tribunais como obstrução — argumentos que atraíram atenção significativa na época.

Schiff venceu o assento do Senado dos EUA na Califórnia em 2024 e foi empossado em 3 de janeiro de 2025. Sua aparição no Festival Texas Tribune ocorreu em meio a debates partidários contínuos sobre a independência do DOJ que persistem através de administrações.

O que as pessoas estão dizendo

Reações no X aos comentários do Sen. Adam Schiff no Festival Texas Tribune são predominantemente céticas e negativas, com usuários zombando de sua rejeição das alegações de armamento do DOJ sob Garland ao citar vieses percebidos como processos contra Trump e investigações de conselhos escolares. Contas conservadoras destacam a ironia e rotulam Schiff como não confiável.

Artigos relacionados

Sen. Adam Schiff criticizes AG Garland's slow Trump prosecutions at podium, with symbolic clock and portraits of Garland and Trump.
Imagem gerada por IA

Adam Schiff diz que Merrick Garland agiu devagar demais nas acusações contra Trump

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

O senador Adam Schiff disse em uma entrevista recente que o procurador-geral Merrick Garland prosseguiu com muita cautela na perseguição de casos criminais contra Donald Trump, argumentando que o esforço de Garland para restaurar a imagem de não partidária do Departamento de Justiça atrasou investigações sobre o ex-presidente e seu círculo íntimo.

O ex-procurador especial Jack Smith defendeu suas investigações sobre o presidente Donald Trump durante uma audiência contenciosa do Comitê Judiciário da Câmara em 22 de janeiro de 2026. Republicanos acusaram as investigações de viés político e excesso de autoridade, enquanto democratas elogiaram a adesão de Smith aos fatos e à lei. O depoimento marcou a primeira aparição pública de Smith no assunto após duas acusações serem arquivadas após a vitória eleitoral de Trump.

Reportado por IA

A procuradora-geral Pam Bondi depôs perante o Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes em 11 de fevereiro de 2026, em uma audiência de supervisão contenciosa marcada por trocas acaloradas com parlamentares democratas. Democratas acusaram o Departamento de Justiça de mirar opositores políticos e de lidar mal com os arquivos de Jeffrey Epstein, enquanto Bondi defendeu suas ações e criticou as perguntas como teatrais. A sessão destacou tensões partidárias sobre a direção do DOJ sob a administração Trump.

Após o lançamento parcial inicial dos arquivos de Jeffrey Epstein em 19 de dezembro, o DOJ removeu mais de uma dúzia de documentos de seu site no fim de semana, provocando críticas adicionais de ambos os partidos. O vice-procurador-geral Todd Blanche defendeu as ações no 'Meet the Press' da NBC como exclusivamente para proteção de vítimas, em meio a acusações de violações legais e acobertamento político.

Reportado por IA

Em 2025, o segundo mandato do presidente Donald Trump foi marcado por disputas contínuas com veículos de mídia tradicional sobre a formação de percepções públicas, destacadas em cinco momentos-chave desde a posse até escândalos eleitorais. Esses confrontos abrangiram iniciativas políticas, entrevistas, tragédias e controvérsias políticas, revelando divisões profundas na forma como os eventos foram enquadrados. Uma análise do Daily Wire capturou instâncias em que as narrativas da mídia e da administração divergiram bruscamente.

Rep. Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, está exigindo que o Departamento de Justiça explique por que certos registros relacionados a Epstein que mencionam o presidente Donald Trump parecem estar ausentes do banco de dados público do departamento, após uma investigação da NPR relatar que alguns materiais de entrevistas do FBI e outros documentos foram catalogados, mas não liberados.

Reportado por IA

Um artigo do Daily Wire especula sobre uma hipotética 'lista de travessos' da Casa Branca com oito legisladores de ambos os partidos que criticaram ou obstruíram a administração do presidente Donald Trump em 2025. A peça detalha suas ações, incluindo protestos, ataques em redes sociais e disputas políticas. Retrata essas figuras como unidas na oposição a Trump.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar