Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Image générée par IA

Au Festival Texas Tribune, Schiff rejette les affirmations du GOP selon lesquelles le DOJ a été « instrumentalisé » sous Garland

Image générée par IA
Vérifié par des faits

S'exprimant au Festival Texas Tribune à Austin le 15 novembre, le sénateur Adam Schiff a qualifié d'« absurde » l'idée que le Département de la Justice sous l'ère Biden ait été instrumentalisé, en soulignant la réputation du procureur général d'alors, Merrick Garland, comme acteur non partisan.

Le samedi 15 novembre 2025, au Festival Texas Tribune à Austin, le sénateur Adam Schiff (D-Calif.) a repoussé les allégations républicaines selon lesquelles le Département de la Justice a été « instrumentalisé » pendant le mandat de l'ancien président Joe Biden. Dans une conversation avec le journaliste Terry Moran, Schiff a déclaré que les dénonciations du GOP lors des audiences du Comité judiciaire de la Chambre montraient une « indignation justifiée » et a qualifié les allégations d'« instrumentalisation » du DOJ sous Merrick Garland d'« absurdes », arguant que Garland n'était pas connu comme partisan. Une vidéo de la session a été publiée par le Texas Tribune.

Des extraits des remarques de Schiff ont circulé sur les réseaux sociaux pendant le week-end, y compris un post mettant en lumière son argument selon lequel la réputation non partisane de Garland contredisait les accusations de biais politique au DOJ. La page d'événement du Texas Tribune héberge la vidéo complète de l'interview pour le contexte.

Schiff a également plaidé pour une approche moins à somme nulle en matière de gouvernance, déclarant que les législateurs devraient « dépasser l'idée ruineuse » de tenter de faire échouer un président ou un parti pour un gain politique — des commentaires qui ont également été faits lors de la même interview sur scène et capturés dans la vidéo du festival.

Les républicains accusent depuis des années le DOJ de biais politique, un thème qu'ils ont pressé lors d'audiences de surveillance avec Garland en 2023-2024. Garland, de son côté, a publiquement rejeté ces allégations et déclaré qu'il ne permettrait pas que le département soit utilisé comme une arme politique.

Les critiques de Schiff ont répliqué en évoquant son rôle principal dans les enquêtes sur l'ancien président Donald Trump. Schiff a longtemps maintenu qu'il y avait des « preuves » de collusion entre la campagne de Trump de 2016 et la Russie ; cependant, le rapport du conseiller spécial Robert Mueller a indiqué que l'enquête « n'a pas établi » que des membres de la campagne de Trump avaient conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe sur l'ingérence électorale — une conclusion que Schiff a reconnue tout en arguant que des contacts problématiques ont tout de même eu lieu.

Schiff a servi comme gestionnaire principal de destitution de la Chambre en 2019 lors de la première destitution de Trump. Dans un témoignage contemporain devant le Comité judiciaire de la Chambre, le professeur de droit de l'Université George Washington Jonathan Turley a critiqué l'approche des démocrates comme trop rapide et étroite et a mis en garde contre le traitement du recours aux tribunaux comme une obstruction — des arguments qui ont attiré une attention significative à l'époque.

Schiff a remporté le siège du Sénat américain en Californie en 2024 et a prêté serment le 3 janvier 2025. Son apparition au Festival Texas Tribune s'est produite au milieu de débats partisans continus sur l'indépendance du DOJ qui persistent à travers les administrations.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X aux commentaires du sénateur Adam Schiff au Festival Texas Tribune sont principalement sceptiques et négatives, les utilisateurs se moquant de son rejet des allégations d'instrumentalisation du DOJ sous Garland en citant des biais perçus comme les poursuites contre Trump et les enquêtes sur les conseils scolaires. Les comptes conservateurs soulignent l'ironie et qualifient Schiff d'indigne de confiance.

Articles connexes

Sen. Adam Schiff criticizes AG Garland's slow Trump prosecutions at podium, with symbolic clock and portraits of Garland and Trump.
Image générée par IA

Adam Schiff dit que Merrick Garland a agi trop lentement sur les poursuites contre Trump

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le sénateur Adam Schiff a déclaré dans une récente interview que le procureur général Merrick Garland a procédé avec trop de prudence dans la poursuite des affaires pénales contre Donald Trump, arguant que l'effort de Garland pour restaurer l'image d'impartialité du ministère de la Justice a retardé les enquêtes sur l'ancien président et son cercle proche.

L’ancien procureur spécial Jack Smith a défendu ses enquêtes sur le président Donald Trump lors d’une audience houleuse du Comité judiciaire de la Chambre le 22 janvier 2026. Les républicains ont accusé les enquêtes de partialité politique et d’abus de pouvoir, tandis que les démocrates ont salué l’adhésion de Smith aux faits et à la loi. Ce témoignage marquait la première apparition publique de Smith sur le sujet après l’abandon de deux inculpations suite à la victoire électorale de Trump.

Rapporté par l'IA

Le ministère de la Justice du président Donald Trump traverse une semaine mouvementée marquée par des enquêtes sur des adversaires politiques et des frustrations internes. L'attorney general Pam Bondi est sous le feu des critiques alors que Trump pousse pour des poursuites agressives contre ses détracteurs. Des démissions et des enquêtes soulignent des tensions croissantes au sein de l'administration.

Le Congrès a adopté la loi sur la transparence des dossiers Epstein avec un soutien biparti massif, et le président Donald Trump l’a signée, obligeant le ministère de la Justice à publier davantage de documents liés à Jeffrey Epstein. Cette mesure fait suite à une résistance antérieure des alliés de Trump à une divulgation forcée et intervient alors que le président fait face à des critiques pour avoir qualifié une vidéo à thème militaire d’un groupe de législateurs démocrates de « comportement séditieux, passible de la peine de mort ».

Rapporté par l'IA

L'ex-vice-présidente Kamala Harris a donné une réponse décousue lorsqu'interrogée sur la décision de l'administration Biden de ne pas publier les dossiers Epstein lors d'une récente apparition à 'Jimmy Kimmel Live !'. Elle a insisté sur la séparation entre l'administration et le ministère de la Justice. Cet échange met en lumière le contrôle continu sur la gestion de ces documents.

Lors d'une audience le 5 novembre à Alexandria, Va., un juge magistrat fédéral a critiqué les procureurs dans l'affaire pénale contre l'ancien directeur du FBI James Comey et a ordonné au Département de la Justice de remettre rapidement des documents d'enquête et du grand jury, alors que les disputes sur la gestion des preuves et les privilèges s'intensifiaient.

Rapporté par l'IA

Le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro a accusé les forces fédérales d'application de l'immigration de manquer de but légitime, affirmant qu'elles ne servent qu'à porter atteinte aux droits constitutionnels. S'exprimant dans 'The View' d'ABC, le potentiel prétendant démocrate de 2028 a promis de contester de telles opérations dans son État par des moyens légaux. Ses remarques sont intervenues au milieu d'un incident mortel impliquant la Border Patrol à Minneapolis.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser