Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Image générée par IA

Au Festival Texas Tribune, Schiff rejette les affirmations du GOP selon lesquelles le DOJ a été « instrumentalisé » sous Garland

Image générée par IA
Vérifié par des faits

S'exprimant au Festival Texas Tribune à Austin le 15 novembre, le sénateur Adam Schiff a qualifié d'« absurde » l'idée que le Département de la Justice sous l'ère Biden ait été instrumentalisé, en soulignant la réputation du procureur général d'alors, Merrick Garland, comme acteur non partisan.

Le samedi 15 novembre 2025, au Festival Texas Tribune à Austin, le sénateur Adam Schiff (D-Calif.) a repoussé les allégations républicaines selon lesquelles le Département de la Justice a été « instrumentalisé » pendant le mandat de l'ancien président Joe Biden. Dans une conversation avec le journaliste Terry Moran, Schiff a déclaré que les dénonciations du GOP lors des audiences du Comité judiciaire de la Chambre montraient une « indignation justifiée » et a qualifié les allégations d'« instrumentalisation » du DOJ sous Merrick Garland d'« absurdes », arguant que Garland n'était pas connu comme partisan. Une vidéo de la session a été publiée par le Texas Tribune.

Des extraits des remarques de Schiff ont circulé sur les réseaux sociaux pendant le week-end, y compris un post mettant en lumière son argument selon lequel la réputation non partisane de Garland contredisait les accusations de biais politique au DOJ. La page d'événement du Texas Tribune héberge la vidéo complète de l'interview pour le contexte.

Schiff a également plaidé pour une approche moins à somme nulle en matière de gouvernance, déclarant que les législateurs devraient « dépasser l'idée ruineuse » de tenter de faire échouer un président ou un parti pour un gain politique — des commentaires qui ont également été faits lors de la même interview sur scène et capturés dans la vidéo du festival.

Les républicains accusent depuis des années le DOJ de biais politique, un thème qu'ils ont pressé lors d'audiences de surveillance avec Garland en 2023-2024. Garland, de son côté, a publiquement rejeté ces allégations et déclaré qu'il ne permettrait pas que le département soit utilisé comme une arme politique.

Les critiques de Schiff ont répliqué en évoquant son rôle principal dans les enquêtes sur l'ancien président Donald Trump. Schiff a longtemps maintenu qu'il y avait des « preuves » de collusion entre la campagne de Trump de 2016 et la Russie ; cependant, le rapport du conseiller spécial Robert Mueller a indiqué que l'enquête « n'a pas établi » que des membres de la campagne de Trump avaient conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe sur l'ingérence électorale — une conclusion que Schiff a reconnue tout en arguant que des contacts problématiques ont tout de même eu lieu.

Schiff a servi comme gestionnaire principal de destitution de la Chambre en 2019 lors de la première destitution de Trump. Dans un témoignage contemporain devant le Comité judiciaire de la Chambre, le professeur de droit de l'Université George Washington Jonathan Turley a critiqué l'approche des démocrates comme trop rapide et étroite et a mis en garde contre le traitement du recours aux tribunaux comme une obstruction — des arguments qui ont attiré une attention significative à l'époque.

Schiff a remporté le siège du Sénat américain en Californie en 2024 et a prêté serment le 3 janvier 2025. Son apparition au Festival Texas Tribune s'est produite au milieu de débats partisans continus sur l'indépendance du DOJ qui persistent à travers les administrations.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X aux commentaires du sénateur Adam Schiff au Festival Texas Tribune sont principalement sceptiques et négatives, les utilisateurs se moquant de son rejet des allégations d'instrumentalisation du DOJ sous Garland en citant des biais perçus comme les poursuites contre Trump et les enquêtes sur les conseils scolaires. Les comptes conservateurs soulignent l'ironie et qualifient Schiff d'indigne de confiance.

Articles connexes

Sen. Adam Schiff criticizes AG Garland's slow Trump prosecutions at podium, with symbolic clock and portraits of Garland and Trump.
Image générée par IA

Adam Schiff dit que Merrick Garland a agi trop lentement sur les poursuites contre Trump

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le sénateur Adam Schiff a déclaré dans une récente interview que le procureur général Merrick Garland a procédé avec trop de prudence dans la poursuite des affaires pénales contre Donald Trump, arguant que l'effort de Garland pour restaurer l'image d'impartialité du ministère de la Justice a retardé les enquêtes sur l'ancien président et son cercle proche.

L’ancien procureur spécial Jack Smith a défendu ses enquêtes sur le président Donald Trump lors d’une audience houleuse du Comité judiciaire de la Chambre le 22 janvier 2026. Les républicains ont accusé les enquêtes de partialité politique et d’abus de pouvoir, tandis que les démocrates ont salué l’adhésion de Smith aux faits et à la loi. Ce témoignage marquait la première apparition publique de Smith sur le sujet après l’abandon de deux inculpations suite à la victoire électorale de Trump.

Rapporté par l'IA

La procureure générale Pam Bondi a témoigné devant le Comité judiciaire de la Chambre des représentants le 11 février 2026, lors d’une audience de surveillance houleuse marquée par des échanges vifs avec des législateurs démocrates. Les démocrates ont accusé le Département de la Justice de cibler des adversaires politiques et de mal gérer les dossiers Jeffrey Epstein, tandis que Bondi a défendu ses actions et critiqué les questions comme théâtrales. La session a mis en lumière les tensions partisanes sur l’orientation du DOJ sous l’administration Trump.

Après la publication partielle initiale des dossiers Jeffrey Epstein le 19 décembre, le DOJ a retiré plus d'une douzaine de documents de son site web durant le week-end, suscitant des critiques supplémentaires des deux partis. Le vice-procureur général Todd Blanche a défendu ces actions sur 'Meet the Press' de NBC comme étant uniquement pour la protection des victimes, au milieu d'accusations de violations légales et de couverture politique.

Rapporté par l'IA

En 2025, le second mandat du président Donald Trump a été marqué par des disputes continues avec les médias traditionnels sur la formation des perceptions publiques, mises en lumière par cinq moments clés de l’investiture aux scandales électoraux. Ces affrontements ont englobé des initiatives politiques, des interviews, des tragédies et des controverses politiques, révélant des divisions profondes dans la manière dont les événements ont été cadrés. Un examen de Daily Wire a capturé des cas où les récits des médias et de l’administration ont divergé de manière nette.

Le représentant Robert Garcia, principal démocrate de la Commission de surveillance de la Chambre, exige du Département de la Justice qu'il explique pourquoi certains dossiers liés à Epstein mentionnant le président Donald Trump semblent absents de la base de données publique du département, après qu'une enquête de NPR a rapporté que certains matériels d'entretiens du FBI et d'autres documents étaient répertoriés mais non publiés.

Rapporté par l'IA

Un article du Daily Wire spécule sur une hypothétique 'liste de vilains' de la Maison Blanche comportant huit législateurs des deux partis qui ont critiqué ou entravé l'administration du président Donald Trump en 2025. L'article détaille leurs actions, y compris des manifestations, des attaques sur les réseaux sociaux et des litiges politiques. Il dépeint ces figures comme unies dans leur opposition à Trump.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser