Un groupe de sénateurs américains a réclamé des explications au vice-procureur général Todd Blanche concernant sa décision de dissoudre une équipe d’application de la loi sur les cryptomonnaies alors qu’il détenait des actifs numériques importants. Cette mesure, détaillée dans un mémo d’avril dernier, suscite des inquiétudes quant à de potentielles violations des lois fédérales sur les conflits d’intérêts. Le Campaign Legal Center a également déposé une plainte appelant à une enquête interne du DOJ.
Dans une lettre datée du 28 janvier, six sénateurs démocrates, dont Elizabeth Warren du Massachusetts, ont exigé des réponses de Todd Blanche, vice-procureur général des États-Unis et ancien avocat pénal du président Trump. Les sénateurs ont interrogé les motivations de Blanche pour avoir émis un mémo en avril qui a dissous l’Équipe nationale d’application des cryptomonnaies âgée de quatre ans, qui avait mené des enquêtes sur des crimes facilités par les cryptos et coordonné les poursuites. Le mémo a ordonné aux procureurs de ne pas poursuivre les exchanges crypto, les mixers et les portefeuilles hors ligne pour les actes de leurs utilisateurs finaux ou des violations réglementaires involontaires. À l’époque, certains y ont vu une tentative d’influencer les procureurs de New York qui avaient inculpé Roman Storm, le développeur d’un mixer crypto, un dossier qui a irrité les alliés de Trump dans l’industrie des cryptomonnaies. Les sénateurs ont suggéré que la décision pourrait avoir bénéficié aux projets crypto de Trump, mais des reportages récents ont déplacé l’attention vers les avoirs personnels de Blanche. Selon ProPublica, Blanche détenait jusqu’à 480 000 dollars en cryptomonnaies lorsqu’il a émis le mémo. Malgré sa promesse de se désinvestir « aussi vite que possible », il n’a commencé à vendre qu’à la fin mai. « Le fait que vous déteniez des montants substantiels de cryptomonnaies au moment où vous avez pris cette décision met en doute vos propres motivations », ont écrit les sénateurs dans leur lettre. La semaine dernière, le Campaign Legal Center, non partisan, a déposé une plainte auprès du Bureau de l’inspecteur général du DOJ, demandant d’enquêter sur le fait que le mémo « ait bénéficié à l’industrie des actifs numériques » et, par extension, aux investissements de Blanche. Un tel conflit pourrait violer les lois fédérales, passibles de jusqu’à cinq ans de prison. Un porte-parole de Blanche a répondu à ProPublica en déclarant qu’il « respecte les plus hauts niveaux de transparence et de normes éthiques. En conséquence, cela a été dûment signalé, traité et autorisé à l’avance ». Les sénateurs ont désormais demandé des détails sur cette déclaration, les procédures de conflit d’intérêts suivies et le retard dans la désinvestissement de ses actifs crypto. Cet épisode met en lumière les tensions persistantes entre l’administration Trump et la régulation des cryptomonnaies, au milieu de préoccupations plus larges sur les conflits d’intérêts dans l’application fédérale.
