Réunion à la Maison Blanche échoue à résoudre les différends sur le projet de loi crypto

Un sommet à la Maison Blanche le 2 février 2026 visait à combler les écarts entre les secteurs bancaire et crypto sur les récompenses des stablecoins mais s'est conclu sans accord. Patrick Witt, conseiller du président sur les actifs numériques, a souligné que les dispositions éthiques visant le président Trump restent inacceptables. Les négociations se poursuivent au milieu des demandes démocrates pour des règles plus strictes sur l'implication des responsables dans la crypto.

Le 2 février 2026, la Maison Blanche a accueilli une réunion à huis clos dirigée par Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil du président des conseillers pour les actifs numériques, pour aborder les points de blocage dans le projet de loi sur la structure du marché crypto du Sénat américain. Les participants incluaient des représentants de l'American Bankers Association (ABA), Independent Community Bankers of America (ICBA), Blockchain Association, The Digital Chamber, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association et Financial Services Forum. La session s'est concentrée sur les désaccords concernant le paiement d'intérêts ou de rendements sur les stablecoins, un problème qui a bloqué les progrès pendant des mois. Bien que les deux parties aient qualifié la réunion de constructive, aucun compromis n'a été trouvé. Un communiqué conjoint des groupes bancaires a noté : «Comme nous l'avons partagé lors de la réunion, nous devons veiller à ce que toute législation soutienne le prêt local aux familles et aux petites entreprises qui stimule la croissance économique et soutient la sécurité et la solidité de notre système financier.» Les banques ont exhorté à combler une faille qui pourrait permettre aux entreprises crypto de contourner les interdictions sur les récompenses des stablecoins en vertu de la Genius Act. La PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, l'a qualifiée de «étape importante vers la recherche de solutions», ajoutant que les récompenses des stablecoins restent une question clé. «La Blockchain Association reste engagée à travailler avec les décideurs des deux côtés de l'allée pour faire adopter une bonne législation», a-t-elle déclaré. Le PDG de The Digital Chamber, Cody Carbone, a exprimé son optimisme sur X : «Nous attendons avec impatience de continuer ce type de travail pour que les règles de structure du marché deviennent loi avant la fin de ce Congrès.» Par ailleurs, Witt a déclaré à CoinDesk que la Maison Blanche trace des «lignes rouges» contre les dispositions éthiques visant le président Trump ou sa famille, qualifiant les propositions démocrates antérieures du sénateur Adam Schiff d'«absolument scandaleuses». Il a insisté : «Nous n'allons pas permettre de cibler le président individuellement ou les membres de sa famille.» Les démocrates, qui ont rencontré des représentants de l'industrie le 16 janvier et prévoient une autre session le 5 février, cherchent à interdire aux hauts responsables de profiter de la crypto. Witt vise à conclure un accord, notant le désir du président que le projet arrive sur son bureau, avec des compromis dus fin février pour éviter les distractions des élections de mi-mandat. Des réunions supplémentaires sont attendues, car le projet nécessite 60 voix au Sénat pour être adopté.

Articles connexes

Senators debating crypto regulation bill in the US Senate with calendar showing July vote deadline
Image générée par IA

Le Sénat pousse pour un vote sur la loi Clarity Act en juillet malgré un calendrier restreint

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les sénateurs républicains intensifient leurs efforts pour faire adopter le Digital Asset Market Clarity Act avant la pause parlementaire d'août au Sénat. Le projet de loi a besoin du soutien des démocrates pour atteindre les 60 voix nécessaires. Galaxy Digital a ramené ses prévisions de passage cette année à 50 pour cent.

La commission bancaire du Sénat prévoit d'examiner le projet de loi CLARITY la semaine prochaine, mais les exigences des démocrates concernant les règles sur les conflits d'intérêts et l'opposition des banques aux récompenses liées aux stablecoins menacent de faire dérailler l'initiative. Les négociateurs sont parvenus à un compromis sur les rendements des stablecoins au début du mois, mais les banques soutiennent que la formulation permet toujours de contourner les règles. Un vote longtemps reporté sur ce texte, qui vise à clarifier la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, est désormais en suspens.

Rapporté par l'IA

La commission bancaire du Sénat américain prévoit de procéder à l'examen de la loi CLARITY le 14 mai, les dispositions relatives aux récompenses sur les stablecoins restant un point de discorde majeur. Les groupes bancaires réclament des limites plus strictes, tandis que la Maison-Blanche a accusé les dirigeants du secteur d'avoir évité les négociations précédentes.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser