Senator Tim Scott juggling cryptocurrency bill negotiations and Republican campaign fundraising in the Senate.
Image générée par IA

Tim Scott équilibre poussée de projet de loi crypto et rôle de campagne

Image générée par IA

Le sénateur Tim Scott, en tant que président du Comité bancaire du Sénat, se dépêche de sécuriser un projet de loi bipartisan sur la structure du marché des cryptomonnaies avant les vacances de 2025. Son double rôle à la tête du Comité national républicain du Sénat complique les négociations avec les démocrates en vue des élections de 2026. Cet effort met en lumière les tensions entre objectifs politiques et levée de fonds dans un secteur prêt à dépenser des centaines de millions.

Le sénateur Tim Scott (R-S.C.), dans sa première année en tant que président du Comité bancaire du Sénat, navigue dans des négociations complexes pour faire avancer un projet de loi emblématique sur la structure du marché des cryptomonnaies. La législation vise à réformer les réglementations sur les actifs numériques, couvrant les juridictions des comités Bancaire et Agriculture. Scott, qui préside également le Comité national républicain du Sénat du GOP (NRSC) — un double rôle non tenu par un républicain depuis près de 25 ans — doit obtenir la coopération démocrate pour le projet tout en se préparant à les défier aux élections de mi-mandat de 2026.

Les négociations ont été chaotiques, avec des disputes publiques. Le mois dernier, Scott a accusé les négociateurs démocrates de traîner. Les démocrates ont récemment présenté une contre-offre, exigeant des changements avant une markup prévue du comité la semaine prochaine, avant que les sénateurs ne partent en vacances de fin d'année fin décembre 2025. L'industrie crypto devrait investir des centaines de millions dans les élections, influençant potentiellement des courses clés comme les réélections des sénateurs démocrates Jon Ossoff de Géorgie et Mark Warner de Virginie, tous deux anciens soutiens de mesures favorables à l'industrie.

Dans une interview, Scott a insisté sur la concentration à obtenir des votes plutôt que sur la politique ou la levée de fonds. «Ce que je cherche, ce sont assez de votes pour arriver à 'oui',» a-t-il dit. «La vérité, c'est que moins on pense à l'argent, mieux on se porte tous.» Il a crédité les majorités républicaines d'avoir permis la discussion crypto et noté l'intégration d'éléments de la loi CLARITY adoptée par la Chambre, soutenue par 78 démocrates en juillet 2025.

Les républicains de la Chambre expriment leur frustration face aux retards du Sénat, un membre anonyme attribuant les obstacles aux doubles rôles de Scott : «J'ai besoin de travailler avec vous, mais j'essaie de vous battre à plate couture — ça crée structurellement des problèmes.» Une loi distincte sur les stablecoins est devenue loi en juillet 2025 après que le président Donald Trump en ait pressé l'adoption.

La sénatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), négociatrice principale et présidente du DSCC, fait face à un équilibre similaire. La sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) a salué leurs efforts, disant : «Les sénateurs Scott et Gillibrand sont dans des positions équilibrées... ils font un très bon travail.» L'ancien représentant Patrick McHenry, qui a mené des initiatives crypto antérieures, a noté les défis : «C'est dur de construire une politique en public, et c'est ce qu'ils font."

Le comité de Scott a connu des succès, dont un projet de loi sur le logement unanime, mais l'effort crypto reste son plus ambitieux au milieu de batailles de lobbying et de turnover du personnel. Sans accord, les républicains pourraient forcer un vote pour souligner l'opposition démocrate, bénéficiant potentiellement politiquement. L'optimisme persiste pour un soutien sénatorial plus large post-comité.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent l'accent sur le double rôle de Tim Scott compliquant les négociations bipartites sur le projet crypto en vue des élections de 2026. Les journalistes soulignent la résistance démocrate aux markups précipités et les tensions entre ses présidences du Comité bancaire et du NRSC. Les partisans louent les efforts pour avancer l'agenda crypto de Trump. Les sceptiques critiquent les délais et le favoritisme envers l'industrie au détriment des protections.

Articles connexes

U.S. Senators from both parties negotiate crypto bill in Senate room amid shutdown deadline pressures.
Image générée par IA

Sénat pousse projet de loi sur structure du marché crypto vers markup la semaine prochaine

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Des sénateurs américains des deux partis se sont réunis le 6 janvier 2026 pour relancer les négociations sur un projet de loi établissant un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies, au milieu de pressions croissantes dues à une échéance imminente de shutdown gouvernemental. Les républicains ont présenté une 'offre finale' aux démocrates, proposant plus de 30 révisions, tandis que le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, prévoit un markup le 15 janvier. Les principaux points de blocage incluent les normes éthiques et les limites sur les rendements crypto concurrençant les banques traditionnelles.

Après les discussions à la Maison Blanche la semaine dernière, des dirigeants de cryptomonnaies et des lobbyistes ont rencontré des sénateurs américains le 17 décembre, accueillis par le président de la commission bancaire du Sénat Tim Scott, pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché crypto au milieu de différends persistants sur DeFi et l'éthique. Les participants ont exprimé un optimisme pour des progrès en janvier malgré des questions non résolues.

Rapporté par l'IA

À la suite de l'annonce du 15 décembre du Comité bancaire du Sénat reportant la markup de son projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, le bureau du président Tim Scott a confirmé qu'aucune action n'interviendra avant la pause des fêtes 2025, les discussions bipartisanes visant début 2026. De nouveaux obstacles incluent les définitions DeFi, les rendements des stablecoins, le bipartisme des agences et les règles éthiques liées au président Trump, alors même que la Chambre avance sur un projet companion.

La Commission agriculture du Sénat américain a voté 12-11 sur des lignes partisanes pour avancer un projet de loi sur la structure du marché crypto le 29 janvier 2026, marquant une étape malgré l'absence de soutien bipartisan. Les démocrates se sont opposés à la mesure en raison de préoccupations incluant des règles éthiques pour le président Donald Trump et les intérêts crypto de sa famille, ainsi que des protections pour les consommateurs et la Commodity Futures Trading Commission. Le projet se dirige maintenant vers la Commission bancaire du Sénat pour examen supplémentaire.

Rapporté par l'IA

La Commission bancaire du Sénat américain est prête à examiner le Digital Asset Market Clarity Act de 2025 le 15 janvier 2026, visant à établir un cadre fédéral pour les actifs numériques. Le projet diviserait la surveillance réglementaire entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. La controverse entoure les dispositions relatives aux finances décentralisées, des groupes de défense lançant des publicités pour s'y opposer.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien à la loi Clarity du Sénat américain, un important projet de régulation crypto, invoquant un pouvoir excessif accordé à la Securities and Exchange Commission (SEC) et d’autres mesures restrictives. Son opposition, exprimée juste avant un vote clé en commission, a introduit de l’incertitude dans cette législation longtemps débattue. Le projet vise à clarifier le statut réglementaire des cryptomonnaies mais a suscité des réactions mitigées dans l’industrie.

Rapporté par l'IA

Un retard dans l'adoption de la législation sur la structure du marché cripto aux États-Unis limite la croissance des valorisations pour les entreprises cripto exposées à l'Amérique, selon l'analyste de Benchmark Mark Palmer. Ce blocage prolonge l'incertitude réglementaire au milieu d'une adoption mondiale croissante, bien que le bitcoin et les investissements infrastructurels restent relativement protégés. Palmer s'attend toujours à ce que le projet soit adopté, peut-être plus tard que prévu.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser