米上院議員らが、副司法長官トッド・ブランシュに対し、大量のデジタル資産を保有しながら暗号通貨執行チームを解散させた決定について説明を求めた。昨年4月のメモで詳細が記されたこの措置は、連邦利益相反法違反の可能性が懸念されている。キャンペーン法務センターもDOJ内部調査を求める苦情を提出した。
1月28日付の手紙で、マサチューセッツ州エリザベス・ウォーレンら6人の民主党上院議員が、米副司法長官でトランプ大統領の元刑事弁護人であるトッド・ブランシュに対し回答を要求した。議員らは、ブランシュが4月に発行したメモで、4年間のナショナル・クリプトカレンシー・エンフォースメント・チームを解散させた動機に疑問を呈した。このチームはクリプト関連犯罪の捜査を主導し、起訴を調整していた。同メモは検察官に対し、クリプト取引所、ミキサー、オフラインウォレットに対し、エンドユーザー行為や無意識の規制違反で追及しないよう指示した。当時、これをニューヨーク検察がクリプトミキサー開発者ローマン・ストームを起訴した事件への影響工作と見なす声があり、同事件はクリプト業界のトランプ支持者を苛立たせていた。議員らはこの決定がトランプのクリプト事業を利した可能性を指摘したが、最近の報道でブランシュ個人保有への注目が移った。ProPublicaによると、ブランシュはメモ発行時最大48万ドルのクリプトを保有。保有 divest「実践的に可能な限り速やかに」と約束したものの、5月下旬まで売却開始せず。「この決定時、あなたが多額のクリプトを保有していた事実は、あなた自身の動機に疑問を投げかける」と議員らは手紙に記した。先週、非党派キャンペーン法務センターがDOJ監察総監室に苦情を提出、同メモが「デジタル資産業界を利し」、ひいてはブランシュ投資を利したか調査を求めた。このような利益相反は連邦法違反で、最高5年の懲役。ブランシュ報道官はProPublicaに対し、「最高水準の透明性と倫理基準を維持している。これゆえ適切にフラグ付け、対処、事前承認された」と応じた。議員らはこの声明、利益相反手続き、クリプト資産 divest遅延の詳細を要求した。この一件は、トランプ政権とクリプト規制の継続的緊張、および連邦執行における利益相反懸念を浮き彫りにする。
