議員らが第2次部分公開と偽書簡論争後にエプスタイン文書完全公開を要求

司法省が12月19日にエプスタイン文書の初回部分公開を行った後、火曜日に約3万ページの第2弾が公開され、ジェフリー・エプスタインからラリー・ナサールへの偽書簡が含まれていた。トランプ大統領が先月署名した「エプスタイン文書透明化法」の共同提案者の超党派下院議員ロ・カンナ(D-カリフ)とトーマス・マシー(R-ケンタッキー)は、残りの文書公開を求め、パム・ボンディ司法長官に対する軽蔑罪手続きを脅している。

最新の公開は同法を部分的に遵守したが、金曜日の期限を逃し、厳しい批判を浴びた。NPRのインタビューで、カンナは10人の共謀者を言及したメールを「爆弾」と呼び、生存者の証言がエプスタインとギスレーン・マクスウェル以外を指摘していると述べた。彼はFBI 302の証人インタビュー、エプスタインの押収メール、60件の起訴状ドラフト、82ページの起訴メモを求めている。

カンナはDOJが銀行家や政治家などの有力者を守りながら、生存者の名前を意図せず暴露していると非難した。2019年のナサール宛ウイルス偽書簡は、「家への近道」と「我々の大統領が若い豊満な少女を好む」と記されていったが、副司法長官トッド・ブランシュにより筆跡不一致、エプスタイン死後の消印、その他の異常で否定された。

カンナとマシーは、内在的軽蔑による1日5,000ドルの罰金前に30日猶予を与えるか、ニューヨーク南地区から特別掌握者を任命するか、超党派議会委員会を設置して修正を検討する計画だ。トランプ氏はこれを民主党の「でっち上げ」と一蹴し、彼を連座させる証拠はない。

関連記事

DOJ desk with partial Epstein files, redacted documents, and photo of Bill Clinton with Epstein, lawmakers frustrated in background.
AIによって生成された画像

DOJ、エプスタイン関連ファイルの一部を期限日に公開

AIによるレポート AIによって生成された画像

米国司法省は2025年12月19日、ジェフリー・エプスタイン関連文書を部分的に公開し、議会が定めた期限を守ったが、数百万ページ以上を後回しにした。公開ファイルにはこれまで公表されていた資料と、ビル・クリントン元大統領とエプスタインの新写真が含まれ、被害者保護のための大量の黒塗りが施されている。両党の議員が不完全な公開に不満を表明した。

カリフォルニア州選出の民主党ロ・カンナ下院議員は、司法省がジェフリー・エプスタイン関連の非機密文書公開の期限を守らなかったとして批判した。NPRのインタビューで、彼は強力な人物を連座させる可能性のある保留文書の透明性の必要性を強調した。カンナ氏と共和党共同提案者は議会に介入を促している。

AIによるレポート

先週のジェフリー・エプスタイン文書の部分的公開後、米司法省は水曜日、さらに100万点以上の潜在的に関連する記録を発見したとして追加の遅延を発表した。この措置は、議会が定めた期限を逃した後で、超党派から透明性と監査を求める声が高まっている。

下院監視委員会の民主党議員は2025年11月12日、ジェフリー・エプスタインの遺産から出された3通のメールを公開し、これらはドナルド・トランプ大統領を言及している。これらのメッセージは2011年、2015年、2019年の日付で、記録的な政府閉鎖後の下院再開時に党派間の衝突を激化させ、新就任のアドリータ・グリアルバ下院議員がエプスタイン関連ファイルのより広範な開示を求める超党派の取り組みに218番目の署名を加えた。ホワイトハウスは公開を政治的に動機づけられた中傷だと却下した。

AIによるレポート

司法長官Pam Bondiは今週、下院委員会で証言し、司法省のJeffrey Epstein文書の取り扱いを擁護した。遅延や不適切な黒塗りへの非難の中で、議員らが透明性と隠蔽の可能性を追及し、聴聞会は白熱した。Bondiの回答は質問の回避と尋問者への個人攻撃で批判を浴びた。

ドナルド・トランプ大統領は、ジェフリー・エプスタインに関する司法省の記録の公開を支持する立場に転じ、下院共和党員にこの動きを支持するよう促した。この方針転換は、党内緊張とマルジョリー・テイラー・グリーン下院議員との公の対立の中で起こっており、彼女は同法案の著名な共和党支持者だ。エプスタイン・ファイル透明性法に関する下院投票は、火曜日早々に予定されている。

AIによるレポート 事実確認済み

米国司法省は、2025年11月にドナルド・トランプ大統領が署名したエプスタイン文書透明性法のもと、ジェフリー・エプスタイン関連の約350万ページの記録、および数千のビデオと画像の法的義務付けられた公開を完了したと述べている。この公開は、観察者や被害者擁護団体が一部の識別情報が十分に保護されていないと報告した後、批判を呼んだが、省側はあらゆる誤りを修正する作業中であり、レビューでは新たな連邦起訴の根拠は見つからなかったと述べている。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否