議会はエプスタイン文書透明化法を圧倒的な超党派支持で可決し、ドナルド・トランプ大統領がこれに署名し、法として成立させた。これにより司法省はジェフリー・エプスタイン関連の文書をさらに公開する義務が生じた。この動きはトランプ同盟者の強制公開への当初の抵抗に続くもので、大統領が民主党議員グループの軍事テーマのビデオを「死刑に値する扇動行為」と呼んで非難したことへの反発に直面している。
議会のエプスタイン文書透明化法可決は、ジェフリー・エプスタイン関連の政府記録公開をめぐる稀な広範な超党派合意の瞬間を示すもので、ドナルド・トランプ大統領と多くの民主党人間の緊張が高まる中でもある。
この法案はカリフォルニア州民主党下院議員ロ・カンナが主宰し、司法省に対し、エプスタイン関連の全非機密ファイルを検索・ダウンロード可能な形式で公開することを義務づけ、進行中の捜査や国家安全保障に関する限定的な例外を設けている。Congress.govや複数の報道によると、法案は2025年11月18日に下院で427対1で可決され、11月19日に上院で全会一致の同意で通過し、同日遅くにトランプ大統領が署名した。
カンナはこの措置の主要な推進者の一人で、共和党下院議員トーマス・マッシーと協力して法案を前進させた。Guardian紙など複数の報道によると、マッシーは9月上旬に投票強制のための放出請願を提出し、その後数十人の民主党員と数人の共和党員——ナンシー・メイス、ローレン・ボバート、マージョリー・テイラー・グリーンなどの人物を含む——が署名し、下院共和党指導部に圧力をかけた。彼らはホワイトハウスを刺激することを恐れていた。
最終可決前の数週間、トランプとその同盟者は公開義務化の努力に抵抗し、一部の当局者はマッシーの動きを支持することが「政権に対する敵対行為」になると私的に警告したと、最近の報道でまとめられた報告書にある。それでも、法案への超党派支持が拡大する中、トランプは法案が机に届けば署名すると公に表明し、11月19日に実際に署名した。この法律は司法省にファイルの大半を30日以内に公開し、文書に言及された政府当局者や政治的に露出した人物の非黒塗りリストを議会司法委員会に提供することを命じている。
政治的背景は依然として激しく張りつめている。11月20日、トランプはTruth Socialプラットフォームを使って、軍事または情報背景を持つ6人の民主党下院議員が公開した90秒のビデオを非難した。このビデオでは、軍人に対し違法命令を拒否する義務を思い出させていた。Guardian紙、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・ポストなどの報道によると、トランプは議員らを「扇動行為」と非難し、逮捕と起訴を要求し、そのような行為は「死刑に値する」と示唆する表現を増幅させた。
これらの報道で強調された投稿の一つで、トランプは議員らの行動を「扇動行為」と書き、彼らは逮捕されて裁判にかけられるべきだと述べた。また、支持者の死刑要求を繰り返したり共有したりし、民主党指導者らから広範な非難を浴びた。彼らはこのレトリックが政治的暴力を煽る可能性があると警告した。ホワイトハウス報道官カロライン・レヴィットは後で記者団に、大統領は議会メンバーを処刑したくないと述べつつ、ビデオが深刻な国家安全保障上の懸念を引き起こすと主張した。下院議長マイク・ジョンソンは民主党のメッセージを不適切と批判し、トランプの彼らの行為を扇動とみなす見解に同調したが、暴力的な処罰を明示的に支持はしなかった。
エプスタインをめぐる別個の捜査努力はカピトル・ヒルで続いている。Daily Wireが最初に報じたところによると、ケンタッキー州下院議員ジェームズ・コーマーが委員長を務める下院監視委員会は、ビル・クリントン元大統領とヒラリー・クリントン元国務長官に対し、12月中旬にエプスタイン捜査の一環として証言するよう命じた。同メディアが引用した11月3日付書簡で、彼らの弁護士デビッド・ケンダルは生証言の代わりに書面声明を提出することを求め、クリントン夫妻のエプスタインに関する情報は限定的だと述べた。コーマーはこの要求を拒否し、12月17日と18日に本人出席を命じた。
以前の訴訟で公開され、主流メディアで広く報じられたフライトログによると、ビル・クリントンはエプスタインのプライベートジェット（通称「ロリータ・エクスプレス」）に海外旅行で複数回搭乗した。クリントンは一貫してエプスタインのプライベートアイランド訪問を否定しており、過去の裁判記録で流布したエプスタインの周辺からのメールではクリントン「は決してそこにいなかった」と述べられている。ヒラリー・クリントンがエプスタインと旅行した公的証拠はなく、クリントン夫妻のいずれもエプスタイン関連の犯罪で起訴されていない。
エプスタイン文書透明化法自体は特定の個人を指定しないが、エプスタインのネットワークと政府の事案対応にさらなる光を当てるものと期待されている。カンナら支持者は、この法律が生存者と国民に長年求められてきた透明性を提供することを意図していると述べる一方、両党内の批判者は公開が慎重に管理されない場合のプライバシーとセキュリティリスクを懸念している。
トランプの「扇動」レトリックをめぐる衝突とエプスタイン関連記録の公開を強いる超党派投票は、トランプ第二期の矛盾したダイナミクスを強調する：一般的にますます強力な大統領に恭順的な議会だが、国民の透明性圧力が圧倒的な問題では時折自己主張する。