Sen. Adam Schiff addressing the audience at the Texas Tribune Festival, dismissing GOP claims about the DOJ.
Bild genererad av AI

Vid Texas Tribune Festival avfärdar Schiff republikanska påståenden om att DOJ ’vapeniserades’ under Garland

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Talande vid Texas Tribune Festival i Austin den 15 november hävdade senator Adam Schiff att det var ”absurt” att påstå att justitiedepartementet under Biden-eran vapeniserades, och pekade på dåvarande justitieminister Merrick Garlands rykte som en opartisk aktör.

Den 15 november 2025, lördag, vid Texas Tribune Festival i Austin, slog senator Adam Schiff (D-Calif.) tillbaka mot republikanska anklagelser om att justitiedepartementet ”vapeniserades” under före detta president Joe Bidens mandatperiod. I ett samtal med journalisten Terry Moran sa Schiff att GOP:s fördömanden vid hearingar i House Judiciary Committee visade ”rättfärdig indignation” och kallade påståenden om DOJ:s ”vapenisering” under Merrick Garland för ”absurda”, och argumenterade för att Garland inte var känd som en partisk aktör. En video från sessionen postades av Texas Tribune.

Klipp från Schiffs uttalanden cirkulerade på sociala medier över helgen, inklusive ett inlägg som framhävde hans argument att Garlands opartiska rykte underminerade anklagelser om politisk bias vid DOJ. Texas Tribunes evenemangssida innehåller hela intervjuvideon för kontext.

Schiff uppmanade också till ett mindre noll-summa-tillvägagångssätt för styrning, och sa att lagstiftare bör ”komma förbi den ruinerande idén” om att försöka få en president eller ett parti att misslyckas för politisk vinning — kommentarer som också kom under samma scenintervju och fångades i festivalvideon.

Republikaner har i åratal anklagat DOJ för politisk bias, ett tema de tryckte på i tillsynsförhör med Garland under 2023–2024. Garland avvisade för sin del dessa påståenden offentligt och sa att han inte skulle tillåta att departementet användes som ett politiskt vapen.

Schiffs kritiker kontrade genom att åberopa hans ledande roll i utredningar av före detta president Donald Trump. Schiff har länge hävdat att det fanns ”bevis” för samverkan mellan Trumps 2016-kampanj och Ryssland; dock uppgav särskilde åklagaren Robert Muellers rapport att utredningen ”etablerade inte” att medlemmar i Trumps kampanj konspirerade eller samordnade med den ryska regeringen kring valpåverkan — en slutsats som Schiff erkänt medan han argumenterar för att problematiska kontakter ändå ägde rum.

Schiff tjänstgjorde som ledande åtalshanterare i representanthuset 2019 under Trumps första riksrättsprocess. I samtida vittnesmål inför House Judiciary Committee kritiserade George Washington Universitys rättsprofessor Jonathan Turley demokratarnas tillvägagångssätt som för snabbt och snävt och varnade för att behandla tillgripande till domstolarna som hinder — argument som drog betydande uppmärksamhet vid den tiden.

Schiff vann Kaliforniens plats i USA:s senat 2024 och svors in den 3 januari 2025. Hans framträdande vid Texas Tribune Festival kom mitt i pågående partipolitiska debatter om DOJ:s oberoende som har kvarstått över administrationer.

Vad folk säger

Reaktioner på X till senator Adam Schiffs kommentarer vid Texas Tribune Festival är övervägande skeptiska och negativa, med användare som hånar hans avfärdande av DOJ-vapeniserings-påståenden under Garland genom att citera uppfattade bias som Trump-åtal och skolstyrelsens utredningar. Konservativa konton framhåller ironin och kallar Schiff för opålitlig.

Relaterade artiklar

Sen. Adam Schiff criticizes AG Garland's slow Trump prosecutions at podium, with symbolic clock and portraits of Garland and Trump.
Bild genererad av AI

Adam Schiff: Merrick Garland agerade för långsamt med åtal mot Trump

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

Senator Adam Schiff sade i en nylig intervju att justitieminister Merrick Garland agerade alltför försiktigt när han utredde brottmål mot Donald Trump och att Garlands försök att återställa justitiedepartementets icke-partiska image fördröjde undersökningarna mot expresidenten och hans inre krets.

Den tidigare särskilde åklagaren Jack Smith försvarade sina utredningar mot president Donald Trump under en infekterad hearing i House Judiciary Committee den 22 januari 2026. Republikaner anklagade utredningarna för politisk bias och maktmissbruk, medan demokrater berömde Smiths trohet mot fakta och lag. Vittnesmålet markerade Smiths första offentliga framträdande i frågan efter att två åtal lagts ner efter Trumps valseger.

Rapporterad av AI

Justitiedepartementet under president Donald Trump står inför en turbulent vecka präglad av utredningar mot politiska fiender och interna frustrationer. Justitieminister Pam Bondi granskas medan Trump driver på för aggressiva utredningar mot sina kritiker. Avgångar och utredningar belyser växande spänningar inom administrationen.

Kongressen har godkänt Epstein Files Transparency Act med överväldigande bipartisan stöd, och president Donald Trump har skrivit under den som lag, vilket kräver att justitiedepartementet släpper fler dokument relaterade till Jeffrey Epstein. Draget följer tidigare motstånd från Trumps allierade mot tvångspublicering och kommer samtidigt som presidenten möter kritik för att ha kallat en militärtematiserad video från en grupp demokratiska lagstiftare för ’upproriskt beteende, straffbart med döden.’

Rapporterad av AI

Före detta vicepresident Kamala Harris gav ett svamlande svar när hon ifrågasattes om Biden-administrationens beslut att inte offentliggöra Epstein-dokument under ett nyligt framträdande i 'Jimmy Kimmel Live!'. Hon betonade separationen mellan administrationen och justitiedepartementet. Uttalandet belyser den pågående granskningen av hanteringen av dessa dokument.

Vid en hearing den 5 november i Alexandria, Va., kritiserade en federal magistratdomare åklagarna i det straffrättsliga fallet mot tidigare FBI-direktör James Comey och beordrade justitiedepartementet att snabbt överlämna utrednings- och stora jurymaterial, då tvister om bevisbehandling och privilegier intensifierades.

Rapporterad av AI

Pennsylvanias guvernör Josh Shapiro anklagade federal invandringsverksamhet för att sakna legitimt syfte och hävdade att den enbart tjänar till att kränka konstitutionella rättigheter. I ABC:s 'The View' lovade den potentiella demokratern för 2028 att utmana sådana operationer i sin delstat genom rättsliga medel. Hans uttalanden kom mitt i en dödlig incident med Border Patrol i Minneapolis.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj