Illustration of Jack Smith testifying in deposition, defending Trump-related prosecutions with Jan. 6 quote and symbolic imagery.
Illustration of Jack Smith testifying in deposition, defending Trump-related prosecutions with Jan. 6 quote and symbolic imagery.
Imagem gerada por IA

Transcrição mostra Jack Smith defendendo processos contra Trump e dizendo que 6 de janeiro ‘não acontece’ sem ele

Imagem gerada por IA
Verificado

Uma comissão da Câmara divulgou uma transcrição e vídeo da depoimento a portas fechadas do ex-procurador especial Jack Smith em dezembro, no qual ele defendeu as investigações do Departamento de Justiça que levaram a acusações federais contra Donald Trump relacionadas às eleições de 2020 e documentos classificados.

A Comissão de Justiça da Câmara liderada por republicanos divulgou uma transcrição e vídeo de uma depoimento a portas fechadas dada pelo ex-procurador especial Jack Smith em dezembro.

No depoimento, Smith defendeu a investigação que levou a uma acusação federal de subversão eleitoral contra Donald Trump. Smith disse que Trump era «em grande medida, a pessoa mais culpada e mais responsável» na conspiração alegada, acrescentando que o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 «não acontece sem ele». Ele também rejeitou alegações de Trump e seus aliados de que a investigação foi perseguida por razões políticas, dizendo que «totalmente» discordava da caracterização de que o trabalho visava atrapalhar a campanha presidencial de Trump.

Smith disse aos legisladores que acreditava que as evidências no caso eleitoral eram fortes, dizendo que dependiam fortemente de depoimentos de republicanos que, em suas palavras, colocaram «sua lealdade ao país antes do partido».

Legisladores questionaram Smith sobre o uso de registros de pedágio telefônico pelo procurador especial. Smith confirmou que os investigadores obtiveram registros telefônicos do Senado que refletiam informações de tempo de chamadas envolvendo legisladores e assessores de Trump por volta de 6 de janeiro, mas não o conteúdo dessas chamadas. Ele disse que os registros se relacionavam a esforços para atrasar os procedimentos de certificação e afirmou que Trump havia dirigido co-conspiradores a contatar os legisladores.

Ao ser questionado sobre o caso de documentos classificados, Smith disse menos, indicando que estava restrito no que podia discutir devido a uma ordem de juiz federal.

O depoimento de Smith vem após seus dois processos contra Trump terminarem sem julgamento. O Departamento de Justiça abandonou o caso eleitoral e desistiu de esforços para reviver a acusação de documentos classificados após Trump retornar ao cargo após sua vitória nas eleições de 2024, citando uma política departamental de longa data contra processar um presidente em exercício.

A divulgação do depoimento oferece uma rara visão pública da defesa de Smith das táticas investigativas e evidências usadas em dois dos casos mais acompanhados do Departamento de Justiça nos últimos anos, incluindo debate contínuo sobre quando e como os promotores devem buscar registros de pedágio telefônico de legisladores.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X sobre a transcrição do depoimento de Jack Smith estão nitidamente divididas. Usuários anti-Trump destacam as alegações de Smith de que o motim de 6 de janeiro não ocorreria sem Trump e evidências provando intenção criminal além de dúvida razoável. Céticos pró-Trump denunciam como caça às bruxas, citando violações da Primeira Emenda e falta de confiabilidade de testemunhas do comitê J6 como Cassidy Hutchinson. Postagens de alto engajamento refletem indignação com excesso prosecutorial percebido versus demandas por accountability.

Artigos relacionados

Jack Smith testifies at House Judiciary Committee hearing on dismissed Trump investigations, amid Republican accusations and Democratic support.
Imagem gerada por IA

Jack Smith depõe sobre investigações de Trump em audiência na Câmara

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O ex-procurador especial Jack Smith defendeu suas investigações sobre o presidente Donald Trump durante uma audiência contenciosa do Comitê Judiciário da Câmara em 22 de janeiro de 2026. Republicanos acusaram as investigações de viés político e excesso de autoridade, enquanto democratas elogiaram a adesão de Smith aos fatos e à lei. O depoimento marcou a primeira aparição pública de Smith no assunto após duas acusações serem arquivadas após a vitória eleitoral de Trump.

Senadores republicanos pressionaram advogados da Verizon, AT&T e T-Mobile em uma audiência de subcomitê de Justiça do Senado na terça-feira sobre o manuseio pelas empresas de intimações do escritório do conselheiro especial Jack Smith que buscavam registros de pedágio telefônico ligados a republicanos do Congresso durante a investigação do Departamento de Justiça sobre interferência nas eleições de 2020.

Reportado por IA

A juíza distrital dos EUA Aileen Cannon decidiu contra a divulgação de um relatório compilado pelo ex-procurador especial Jack Smith sobre o manuseio de documentos classificados pelo presidente Donald Trump. Cannon descreveu os esforços de Smith como uma tentativa descarada de contornar sua rejeição anterior das acusações contra Trump. A decisão enfatiza princípios de justiça e equidade na ausência de uma adjudicação de culpa.

Em uma audiência em 5 de novembro em Alexandria, Va., um juiz magistrado federal criticou os promotores no caso criminal contra o ex-diretor do FBI James Comey e ordenou que o Departamento de Justiça entregue rapidamente materiais de investigação e do grande júri, à medida que disputas sobre o manuseio de evidências e privilégios se intensificaram.

Reportado por IA Verificado

Falando no Festival Texas Tribune em Austin em 15 de novembro, o Sen. Adam Schiff argumentou que era “absurdo” alegar que o Departamento de Justiça da era Biden foi armado, apontando para a reputação do então Procurador-Geral Merrick Garland como um ator não partidário.

Após a liberação parcial dos arquivos de Jeffrey Epstein na semana passada, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou mais um atraso na quarta-feira, após descobrir mais de um milhão de registros adicionais potencialmente relevantes. A medida vem após perder um prazo determinado pelo Congresso, atraindo apelos bipartidários por transparência e auditoria.

Reportado por IA Verificado

O Comitê de Supervisão da Câmara, liderado por republicanos, aprovou uma intimação para a procuradora-geral Pam Bondi em votação de 24-19, após cinco republicanos se juntarem aos democratas para apoiar uma moção apresentada pela Dep. Nancy Mace. O painel busca o testemunho de Bondi sobre o manuseio pelo Departamento de Justiça de registros ligados a Jeffrey Epstein e sobre problemas surgidos durante a liberação em etapas desses materiais pelo governo.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar