Um juiz da Geórgia arquivou o caso criminal contra o presidente Donald Trump e vários aliados por seus supostos esforços para anular os resultados da eleição de 2020 no estado, após o novo procurador responsável pedir o abandono das acusações. A decisão encerra a última grande acusação criminal contra Trump relacionada à eleição de 2020, após a desqualificação da promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis.
O caso de interferência eleitoral da Geórgia, uma das batalhas legais mais proeminentes decorrentes da eleição presidencial de 2020, foi oficialmente arquivado na quarta-feira.
O juiz Scott McAfee do Tribunal Superior do condado de Fulton emitiu uma ordem breve concedendo um pedido de Pete Skandalakis, diretor executivo do Conselho de Promotores da Geórgia, que assumiu a promotoria no início deste mês. “O caso é arquivado em sua totalidade”, escreveu McAfee, de acordo com documentos judiciais relatados por vários veículos.
Skandalakis assumiu o controle do caso após Fani Willis ser removida da promotoria por uma “aparência de impropriedade” ligada ao seu relacionamento romântico com o promotor especial Nathan Wade. A Corte de Apelações da Geórgia ordenou a desqualificação de Willis no final de 2024, e a Suprema Corte estadual posteriormente recusou ouvir seu recurso, de acordo com reportagens da Associated Press veiculadas pelo The Washington Post e outros veículos.
Em seu pedido de arquivamento, Skandalakis argumentou que a conduta criminal alegada no cerne do caso “foi concebida em Washington, D.C., não no Estado da Geórgia” e disse que o governo federal seria o local mais apropriado. A NPR relata que ele alegou não haver perspectiva realista de compelir um presidente em exercício a comparecer na Geórgia para julgamento durante o mandato atual de Trump, que vai até 20 de janeiro de 2029, e que prosseguir com o caso sem Trump seria “ilógico e excessivamente oneroso” para as autoridades estaduais.
O vasto caso surgiu de uma acusação em agosto de 2023 por um grande júri do condado de Fulton, que indiciou Trump e outras 18 pessoas — incluindo o ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani e o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows — sob a lei antirruído da Geórgia por uma suposta conspiração para reverter a vitória apertada de Joe Biden no estado. A acusação detalhou esforços alegados que incluíam a organização de listas de eleitores alternativos, pressão sobre autoridades estaduais e acesso a dados do sistema eleitoral. Quatro réus acabaram se declarando culpados sob acordos com promotores, enquanto os réus restantes, incluindo Trump, se declararam inocentes.
Skandalakis escreveu que, ao avaliar se prosseguir, revisou extensos materiais do caso, incluindo arquivos volumosos e registros eletrônicos, antes de concluir que uma promotoria adicional seria improdutiva e sobrecarregaria recursos limitados. Ele também apontou o fato de que promotores federais já haviam abandonado casos relacionados de interferência eleitoral e documentos classificados contra Trump após seu retorno à Casa Branca, em linha com a política de longa data do Departamento de Justiça sobre indiciamento de um presidente em exercício, conforme relatado pela NPR e The Washington Post.
Trump celebrou a decisão em sua plataforma de mídia social, Truth Social. Em um post citado pela Associated Press e outros veículos, ele escreveu: “LEI e JUSTIÇA prevaleceram no Grande Estado da Geórgia, pois a Caça às Bruxas corrupta de Fani Willis contra mim e outros Grandes Patriotas Americanos foi ARQUIVADA em sua totalidade.” Seu advogado na Geórgia, Steve Sadow, disse da mesma forma em um comunicado que “um promotor justo e imparcial pôs fim a essa guerra jurídica”, de acordo com arquivos judiciais e reportagens.
Eruditos jurídicos notaram as implicações mais amplas do arquivamento. Anthony Michael Kreis, professor de direito na Georgia State University, disse à NPR que a decisão destacou os limites da responsabilização em nível estadual quando um presidente em exercício não pode ser compelido a comparecer ao julgamento e não pode ser perdoado por crimes estaduais. Ele descreveu o caso como uma chance perdida de um acerto de contas público mais completo em torno da eleição de 2020 e suas consequências.
Skandalakis, que lidera o pequeno Conselho de Promotores não partidário desde 2018 e serviu anteriormente cerca de 25 anos como promotor distrital eleito, enfatizou em seu arquivo que sua decisão foi baseada em “a evidência, a lei e os princípios de justiça”, não em pressão política. Ele observou que questionar ou contestar resultados eleitorais não é, por si só, ilegal e disse que seu escritório deve pesar a força das evidências, obstáculos legais e o interesse público ao decidir se prosseguir.
Embora o arquivamento encerre a promotoria por racketeering da Geórgia contra Trump e seus co-réus, Skandalakis indicou em seu arquivo que certas alegações envolvendo atores individuais ainda poderiam ser examinadas por promotores locais em outras jurisdições se eles escolherem fazê-lo. No entanto, ele não anunciou casos novos específicos, e nenhuma acusação separada foi imediatamente apresentada na quarta-feira.
