Um júri federal no Wisconsin condenou a juíza do Circuito do Condado de Milwaukee, Hannah Dugan, por obstrução felony por ajudar um réu a evadir agentes de Imigração e Alfândega (ICE) durante uma aparição no tribunal. O incidente ocorreu em 18 de abril, quando Dugan dirigiu o homem a sair por uma porta não pública em meio a uma prisão iminente. Dugan enfrenta até cinco anos de prisão, embora seu juiz sentenciante seja conhecido por leniência.
Em 18 de abril, seis membros de uma força-tarefa da ICE chegaram ao Tribunal do Condado de Milwaukee para prender Eduardo Flores-Ruiz, um nacional mexicano previamente deportado em 2013, após sua aparição no tribunal por acusações de agressão, abuso doméstico e infligimento de dor ou lesão física. Os agentes concordaram em esperar até após a audiência, mas a juíza Hannah Dugan, ao saber de sua presença, ficou visivelmente irritada e descreveu a situação como "absurda", de acordo com entrevistas com testemunhas.
Documentos de acusação detalham que Dugan primeiro dirigiu a equipe da ICE às câmaras do juiz-chefe. Ela então retornou à sua sala de audiências e instruiu Flores-Ruiz a sair pela "porta do júri" para uma área não pública do tribunal. Agentes rastrearam e prenderam-no mais tarde do lado de fora após uma perseguição a pé.
Procuradores acusaram Dugan de obstrução felony e ocultação misdemeanor de pessoa procurada. Na quinta-feira, 19 de dezembro de 2025, um júri a declarou culpada do felony, mas não culpada do misdemeanor. A Suprema Corte de Wisconsin a havia suspenso do banco após sua prisão no início do ano.
O procurador interino dos EUA Brad Schimel enfatizou a responsabilização, afirmando: "Não estávamos tentando fazer um exemplo de ninguém. Isso foi necessário para responsabilizar a juíza Dugan pelas ações que ela tomou." Ele acrescentou: "Não há um aspecto político nisso," enquadrando o caso como "um único dia em um tribunal público."
A administração Trump saudou o veredicto. O vice-procurador-geral Todd Blanche disse: "A ex-juíza estadual de Wisconsin Hannah Dugan traiu seu juramento... Hoje, um júri federal de seus pares a declarou culpada e enviou uma mensagem clara: Ninguém está acima da lei. Este Departamento não tolerará obstrução."
A equipe legal de Dugan planeja recorrer da condenação. Espera-se que a juíza distrital dos EUA Lynn Adelman, que rejeitou a imunidade judicial para Dugan, a sentencie com leniência, possivelmente com liberdade condicional em vez de prisão, dada sua falta de antecedentes criminais.
O caso gerou debate sobre proteções judiciais em meio à aplicação federal de imigração. Críticos destacam inconsistências com a imunidade presidencial concedida pela Suprema Corte em Trump v. Estados Unidos, enquanto apoiadores o veem como manutenção da lei e ordem nos tribunais.
