حكم هيئة محلفين فيدرالية في ويسكونسن على القاضية هانا دوغان من محكمة مقاطعة ميلووكي بالإدانة بتهمة العرقلة الجنائية لمساعدتها متهمًا على الإفلات من عملاء هيئة الهجرة والجمارك (ICE) أثناء ظهوره في المحكمة. وقع الحادث في 18 أبريل، عندما وجهت دوغان الرجل للخروج عبر باب غير عام وسط تهديد بالاعتقال. تواجه دوغان عقوبة تصل إلى خمس سنوات في السجن، على الرغم من أن قاضي الحكم عليها معروف بلينه.
في 18 أبريل، وصل ستة أعضاء من فريق عمل ICE إلى محكمة مقاطعة ميلووكي لاعتقال إدواردو فلوريس-رويز، مواطن مكسيكي تم ترحيله سابقًا في 2013، بعد ظهوره في المحكمة بتهم الضرب والإساءة الأسرية وإلحاق الألم أو الإصابة الجسدية. اتفق العملاء على الانتظار حتى بعد الجلسة، لكن القاضية هانا دوغان، عندما علمت بوجودهم، غضبت بشكل واضح ووصفت الوضع بأنه "سخيف"، وفقًا لمقابلات مع الشهود.
توثق وثائق الاتهام أن دوغان وجهت أولاً فريق ICE إلى غرف القاضي الرئيسي. ثم عادت إلى قاعة المحكمة وأمرت فلوريس-رويز بالخروج عبر "باب هيئة المحلفين" إلى منطقة غير عامة في المحكمة. تتبع العملاء الرجل لاحقًا واعتقلوه خارجًا بعد مطاردة راجلة.
اتهمت الادعاء دوغان بالعرقلة الجنائية وإخفاء شخص مطلوب بجريمة خفيفة. في الخميس 19 ديسمبر 2025، حكمت هيئة المحلفين عليها بالإدانة بالجريمة الخطيرة لكنها برأتها من الجريمة الخفيفة. كانت المحكمة العليا في ويسكونسن قد علقت مهامها بعد اعتقالها في وقت سابق من العام.
أكد المدعي العام المؤقت للولايات المتحدة براد شيميل على المساءلة، قائلاً: "لم نكن نحاول صنع مثال من أحد. كان هذا ضروريًا لمحاسبة القاضية دوغان على أفعالها". وأضاف: "لا يوجد جانب سياسي في ذلك"، مؤطرًا القضية كـ"يوم واحد في محكمة عامة".
رحبت إدارة ترامب بالحكم. قال نائب المدعي العام تود بلانش: "خانت القاضية السابقة في ولاية ويسكونسن هانا دوغان قسمها... اليوم، حكمت هيئة محلفين فيدرالية من أقرانها عليها بالإدانة وأرسلت رسالة واضحة: لا أحد فوق القانون. لن يتسامح هذا القسم مع العرقلة".
يخطط فريق دوغان القانوني للطعن في الحكم. من المتوقع أن يحكم عليها القاضي الاتحادي لين أدلمان، الذي رفض الحصانة القضائية لدوجان، بلين، ربما بالإفراج المشروط بدلاً من السجن، نظرًا لعدم وجود سجل إجرامي لها.
أثار القضية نقاشًا حول الحمايات القضائية وسط تنفيذ الهجرة الفيدرالي. يبرز النقاد التناقضات مع الحصانة الرئاسية التي منحتها المحكمة العليا في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة، بينما يراها المؤيدون كدعم للقانون والنظام في المحاكم.
