En federal jury i Wisconsin dömde Milwaukee County Circuit-domaren Hannah Dugan för grov obstruktion efter att ha hjälpt en åtalad att undvika Immigration and Customs Enforcement-agenter (ICE) under en domstolsframträdande. Händelsen inträffade den 18 april, när Dugan dirigerade mannen att lämna via en icke-offentlig dörr mitt i ett förestående gripande. Dugan riskerar upp till fem års fängelse, även om hennes domare är känd för mildhet.
Den 18 april anlände sex medlemmar av en ICE-insatsgrupp till Milwaukee County Courthouse för att gripa Eduardo Flores-Ruiz, en mexikansk medborgare som tidigare deporterats 2013, efter hans domstolsframträdande för anklagelser om misshandel, hemförgripelser och tillfogande av fysisk smärta eller skada. Agenterna gick med på att vänta tills efter förhandlingen, men domare Hannah Dugan blev synligt arg när hon fick veta om deras närvaro och beskrev situationen som "absurd", enligt vittnesmål.
Åtalshandlingar beskriver att Dugan först dirigerade ICE-teamet till chefsdomarens rum. Hon återvände sedan till sin rättssal och instruerade Flores-Ruiz att lämna via "jurydörren" till en icke-offentlig del av domstolen. Agenterna spårade senare och grep honom utanför efter en fotjakt.
Åklagare åtalade Dugan för grov obstruktion och ringa förseelse genom att dölja en efterlyst person. Den 19 december 2025, en torsdag, fann juryn henne skyldig till det grova brottet men inte till förseelsen. Wisconsin Supreme Court hade suspenderat henne från bänken efter hennes gripande tidigare under året.
Tillförordnade USA:s åklagare Brad Schimel betonade ansvar, och sade: "Vi försökte inte göra ett exempel av någon. Det här var nödvändigt för att hålla domare Dugan ansvarig för sina handlingar." Han tillade: "Det finns ingen politisk aspekt," och ramade in fallet som "en enda dag i en offentlig domstol."
Trump-administrationen välkomnade domen. Bitsåklagare Todd Blanche sade: "Före detta Wisconsin-st dominatingen Hannah Dugan svek sin ed... Idag fann en federal jury av hennes gelikar henne skyldig och skickade ett klart budskap: Ingen står över lagen. Denna myndighet tolererar inte obstruktion."
Dugans rättsteam planerar att överklaga domen. USA:s distriktsdomare Lynn Adelman, som avvisade rättslig immunitet för Dugan, förväntas döma henne lindrigt, möjligen med villkorlig dom istället för fängelse, med tanke på hennes brist på brottsregister.
Fallet har väckt debatt om rättsliga skyddsåtgärder mitt i federal invandringsverkställighet. Kritiker pekar på inkonsekvenser med presidentiell immunitet beviljad av Högsta domstolen i Trump v. Förenta staterna, medan anhängare ser det som upprätthållande av lag och ordning i domstolar.
