Särskild åklagare finner att justitiedepartementets advokat bröt mot sin upplysningsplikt i fallet Gomez

En federal domare har utfärdat en offentlig varning till en biträdande federal åklagare efter att en utredning av en särskild åklagare visat att han underlåtit att lämna ut viktig information i immigrationsärendet rörande Bryan Rafael Gomez. Domslutet följer på en tidigare ursäkt från justitiedepartementet (DOJ) och ett kontroversiellt pressmeddelande från inrikessäkerhetsdepartementet (DHS) som felaktigt framställde domarens kännedom i fallet.

Den federala chefsdomaren John McConnell Jr. publicerade denna vecka ett varningsbrev i det offentliga diariet rörande biträdande federala åklagaren Kevin Bolan. Brevet följde på en utredning av en särskild åklagare som kom fram till att Bolan brustit i sin upplysningsplikt gentemot domstolen. Ärendet härrör från ett beslut i april av den federala domaren Melissa DuBose, som beordrade att Gomez skulle släppas fri i ett habeas corpus-förfarande. Ett pressmeddelande från DHS hade hävdat att domaren kände till en utestående arresteringsorder för mord på Gomez i Dominikanska republiken, men domstolshandlingar visade senare att hon inte hade någon sådan kännedom vid tidpunkten. I maj bad justitiedepartementet domare DuBose om ursäkt för underlåtenheten att lämna ut informationen. Bolan förklarade för domstolen att han följde anvisningar från ICE om att inte röja detaljerna kring arresteringsordern. Den särskilda åklagaren Niki Kuckes fastställde att det fanns tillräckliga bevis för en överträdelse av Rhode Islands etiska regler för advokater, även om utredarna inte fann några bevis för illvilja eller uppsåt att vilseleda. McConnell noterade att händelsen skadat domstolen och allmänhetens förtroende, delvis eftersom Gomez senare underlät att inställa sig enligt beslut och fortfarande är på fri fot. Brevet fungerar som en formell påminnelse utan att innebära formella disciplinära anklagelser.

Relaterade artiklar

A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
Bild genererad av AI

Federal judge in Tennessee dismisses human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia, citing vindictive prosecution

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

A federal judge has dismissed human smuggling and conspiracy charges against Kilmar Abrego Garcia, finding the case was tainted by a vindictive motive tied to his successful legal challenge to his mistaken deportation to El Salvador in 2025.

The U.S. Department of Justice apologized to U.S. District Judge Melissa DuBose for failing to disclose a foreign murder warrant about detainee Bryan Rafael Gomez. The apology followed a DHS press release that called DuBose an 'Activist Biden Judge' for ordering Gomez's release. DOJ clarified that the judge lacked knowledge of the warrant at the time.

Rapporterad av AI

Attorneys for Kilmar Abrego Garcia urged U.S. District Judge Waverly Crenshaw to dismiss human smuggling charges against their client, labeling the Department of Justice's explanations as 'legally irrelevant and patently incredible.' The request follows an evidentiary hearing where government witnesses testified about the case's origins. The prosecution emerged after Abrego Garcia's wrongful deportation and court-ordered return.

Adrian Martinez, arrested last year while protesting an immigration enforcement action in California, has filed a motion to dismiss his federal indictment. The filing draws on a ruling by U.S. District Judge Aileen Cannon that ended the special counsel case against President Donald Trump involving documents at Mar-a-Lago. Attorneys argue that the prosecutor in Martinez's case held his position unlawfully.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj