Illustration depicting a federal judge ordering the release of Kilmar Abrego Garcia from ICE detention in a Maryland courtroom.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قاضٍ فيدرالي يأمر بإطلاق سراح كيلمار أبريغو غارسيا من الحجز الأمني لـ ICE

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

أمر قاضٍ فيدرالي في ماريلاند بإطلاق سراح كيلمار أبريغو غارسيا فورًا من الحجز المهاجر، حكمًا بأن إعادة حجزه تفتقر إلى السلطة القانونية. انتقدت وزارة الأمن الداخلي القرار وأشارت إلى خطط لمواصلة القتال في القضية، بينما ينفي أبريغو غارسيا، وهو مواطن سلفادوري يواجه اتهامات بتهريب البشر، أي روابط بالعصابات مع استمرار جهود الترحيل.

يوم الخميس، أمرت القاضية الاتحادية الأمريكية بولا زينيس بإطلاق سراح كيلمار أبريغو غارسيا البالغ من العمر 30 عامًا فورًا من حجز إنفاذ الهجرة والجمارك الأمريكي، بعد أن وجدت عدم وجود أساس قانوني لاستمرار حجزه.

وفقًا لسجلات المحكمة المذكورة من قبل وكالة أسوشيتد برس ووسائل إعلام أخرى، حكمت زينيس بأن إنفاذ الهجرة والجمارك يجب أن يطلق سراح أبريغو غارسيا بينما تتقدم تحديه القانوني لترحيله. كتبت أنه منذ عودته مما وصفته بحجز غير قانوني في السلفادور، "تم إعادة حجزه مرة أخرى دون سلطة قانونية"، ومنحت عريضته للإفراج الفوري عنه من حجز ICE.

وجهت القاضية السلطات الفيدرالية بإخطار أبريغو غارسيا بأمرها وتنفيذه دون تأخير. في حكمها، خلصت إلى عدم وجود أمر نهائي صالح للإزالة يسمح بحجزه وأن التدخل القضائي مطلوب لذلك.

بدأت قصة أبريغو غارسيا القانونية في وقت سابق هذا العام، عندما تم ترحيله خطأ من الولايات المتحدة إلى سجن أمني عالي في السلفادور، رغم حمايات المحكمة التي كان من المفترض أن تمنع إزالته. تقول تقارير إخبارية متعددة إن إدارة ترامب صورته كمرتبط بالعصابة MS-13، وهي اتهام ينازعه محاموه ويقولون إنه يعتمد على أدلة معيبة.

عاد لاحقًا إلى الولايات المتحدة في يونيو لمواجهة اتهامات فيدرالية بتهريب البشر في تينيسي. وفقًا لرويترز ووسائل إعلام أخرى، تتهمه الادعاء بتواطؤ في نقل المهاجرين، لكنه أدلى ببراءته وينفي أي تورط في التهريب أو أنشطة العصابات. سمح قاضٍ في تينيسي بإطلاق سراحه من الحجز الجنائي تحت شروط تسمح له بالعيش في ماريلاند مع عائلته أثناء انتظار المحاكمة.

بعد ذلك الإفراج، حجزته سلطات الهجرة مرة أخرى ونقلته إلى منشأة ICE في بنسلفانيا، حتى مع بقاء قضيته الجنائية معلقة. ركز حكم زينيس على ذلك الحجز المهاجر المتجدد، مخلصًا إلى أن ICE لا يمكنها الاحتفاظ به دون أمر إزالة قانوني.

أبريغو غارسيا، مواطن سلفادوري لديه زوجة وطفل أمريكيان، عاش في ماريلاند لسنوات بعد دخوله الولايات المتحدة بشكل غير قانوني كمراهق، وفقًا للأسوشيتد برس. محاكمته على اتهامات التهريب البشري مقررة في يناير في محكمة فيدرالية في تينيسي.

استكشفت إدارة ترامب إرساله إلى دولة ثالثة بدلاً من العودة إلى السلفادور. أفادت رويترز بأن المسؤولين اعتبروا دولًا بما في ذلك ليبيريا، بينما عرضت كوستاريكا عليه وضع لاجئ.

في بيان نشرته ديلي واير، انتقدت تريشيا ماكلولين، مساعدة وزيرة الأمن الداخلي، الحكم، واصفة إياه بـ"النشاط القضائي العاري من قبل قاضية معينة من أوباما" ومؤكدة أن الأمر "يفتقر إلى أي أساس قانوني صالح" مع التعهد بأن الحكومة ستستمر في "القتال بهذا بكل قوة في المحاكم". زينيس، المعينة من الرئيس السابق باراك أوباما، لم ترد علنًا على الانتقاد؛ ركزت رأيها بدلاً من ذلك على ما وصفته بغياب السلطة القانونية لحجز أبريغو غارسيا.

يظل أبريغو غارسيا تحت إشراف المحكمة وما زال يواجه القضية الجنائية في تينيسي، لكن قرار الخميس يحرره من الحجز المهاجر بينما تتقدم النزاع البارز حول ترحيله وربما صلاته بالعصابات.

ما يقوله الناس

تظهر المناقشات على X حول أمر القاضي الفيدرالي بإطلاق سراح كيلمار أبريغو غارسيا من حجز ICE انقسامات حادة. الأصوات المحافظة تنتقدها كفوز لعضو مزعوم في MS-13 ومهرب بشر، مطالبة بعزل القاضي والترحيل الفوري. الليبراليون يمدحون الحكم كدفاع عن الإجراءات القانونية ضد أفعال حكومية غير قانونية. يشير الصحفيون إلى انتقاد المحكمة لـ DHS لعدم السلطة وتضليل الجهاز القضائي، مع إشارة DHS إلى استئناف.

مقالات ذات صلة

Federal judge in Maryland courtroom blocks ICE from re-detaining Kilmar Abrego Garcia, amid immigration legal battle.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قاضية تمنع محاولة ICE الجديدة لاحتجاز كيلمار أبريغو غارسيا بعد أمر إطلاق سراحه

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

قاضية فيدرالية في ماريلاند منعت مؤقتًا مسؤولي الهجرة من إعادة احتجاز كيلمار أبريغو غارسيا، يومًا واحدًا بعد أن أمرت بإطلاق سراحه من منشأة ICE في بنسلفانيا، وسط معركة قانونية متصاعدة حول ترحيله واحتجازه.

لقد ألغى قاضٍ فيدرالي محاكمة المواطن السلفادوري كيلмар أبريغو غارسيا وأمر بعقد جلسة استماع لفحص ما إذا كان المدعون يلاحقون تهم تهريب البشر ضده بشكل انتقامي. عاد أبريغو غارسيا، الذي تم ترحيله خطأ في وقت سابق هذا العام، إلى الولايات المتحدة وسط جدل لكنه يواجه الآن هذه الاتهامات. الجلسة محددة ليوم 28 يناير.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

قضية كيلمار أبريغو غارسيا، الذي تم ترحيله خطأً إلى السلفادور رغم أمر قضائي، سلطت الضوء على الأخطاء المتزايدة في الترحيلات المهاجرة الأمريكية. يبلغ المحامون عن زيادة في الترحيلات الخاطئة المشابهة بينما تطارد الإدارة أهدافاً عدوانية. يعزو المدافعون الأخطاء إلى اندفاع العمليات، مما يثير مخاوف بشأن الحمايات القانونية للمهاجرين.

حكم هيئة محلفين فيدرالية في ويسكونسن على القاضية هانا دوغان من محكمة مقاطعة ميلووكي بالإدانة بتهمة العرقلة الجنائية لمساعدتها متهمًا على الإفلات من عملاء هيئة الهجرة والجمارك (ICE) أثناء ظهوره في المحكمة. وقع الحادث في 18 أبريل، عندما وجهت دوغان الرجل للخروج عبر باب غير عام وسط تهديد بالاعتقال. تواجه دوغان عقوبة تصل إلى خمس سنوات في السجن، على الرغم من أن قاضي الحكم عليها معروف بلينه.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

وُضِعَ ضابط في هيئة الهجرة والجمارك (ICE) في إجازة إدارية بعد أن أظهرت فيديو دفعَهُ امرأةً إلى الأرض في محكمة هجرة بنيويورك، لكنه عاد إلى الواجب خلال أيام. أثارت الإعادة السريعة للخدمة، قبل انتهاء مراجعة كاملة، مخاوف بشأن الرقابة في وزارة الأمن الداخلي. يجادل النقاد بأنها تسلط الضوء على قضايا أوسع في التعامل مع السوء سلوك وسط ضغوط لزيادة الترحيلات.

A federal judge rejected the early release request for former Veracruz governor Javier Duarte, who remains imprisoned in Mexico City's Reclusorio Norte. The decision was made on November 21, 2025, despite his defense claiming he had served 95% of his nine-year sentence. His lawyer announced an appeal, as the penalty ends in April 2026.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

U.S. District Judge Beryl A. Howell has ruled that immigration officers in the District of Columbia must have probable cause before carrying out warrantless arrests, a decision that reins in aggressive enforcement tactics and pointedly questions a recent Supreme Court order that expanded immigration ‘roving patrols’ elsewhere.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض