Realistic courtroom illustration of Georgia judge dismissing 2020 election case against Trump and allies.
Realistic courtroom illustration of Georgia judge dismissing 2020 election case against Trump and allies.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim Georgia pecat kasus campur tangan pemilu 2020 terhadap Trump dan sekutunya

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Seorang hakim Georgia telah memecat kasus pidana terhadap Presiden Donald Trump dan beberapa sekutu atas upaya mereka yang diduga untuk membatalkan hasil pemilu 2020 di negara bagian tersebut, setelah jaksa baru yang bertanggung jawab meminta penarikan tuduhan. Keputusan ini mengakhiri penuntutan pidana utama terakhir terhadap Trump terkait pemilu 2020, setelah diskualifikasi Jaksa Distrik Fulton County Fani Willis.

Kasus campur tangan pemilu Georgia, salah satu pertempuran hukum paling menonjol yang berasal dari pemilu presiden 2020, secara resmi dibatalkan pada hari Rabu.

Hakim Pengadilan Tinggi Fulton County Scott McAfee mengeluarkan perintah singkat yang menyetujui mosi dari Pete Skandalakis, direktur eksekutif Dewan Jaksa Penuntut Georgia, yang mengambil alih penuntutan awal bulan ini. “Kasus ini dibatalkan secara keseluruhan,” tulis McAfee, menurut dokumen pengadilan yang dilaporkan oleh berbagai media.

Skandalakis mengambil alih kendali kasus setelah Fani Willis dihapus dari penuntutannya karena “penampilan ketidakpatutan” yang terkait dengan hubungan romantisnya dengan jaksa khusus Nathan Wade. Pengadilan Banding Georgia memerintahkan diskualifikasi Willis pada akhir 2024, dan Mahkamah Agung negara bagian kemudian menolak mendengar bandingnya, menurut laporan Associated Press yang dibawa oleh The Washington Post dan media lainnya.

Dalam mosi pembatalannya, Skandalakis berargumen bahwa perilaku kriminal yang diduga di inti kasus “direncanakan di Washington, D.C., bukan di Negara Bagian Georgia,” dan mengatakan pemerintah federal akan menjadi tempat yang lebih tepat. NPR melaporkan bahwa ia berpendapat tidak ada prospek realistis untuk memaksa presiden yang sedang menjabat muncul di Georgia untuk diadili selama masa jabatan Trump saat ini, yang berlangsung hingga 20 Januari 2029, dan bahwa melanjutkan kasus tanpa Trump akan “tidak logis dan memberatkan secara tidak wajar” bagi otoritas negara bagian.

Kasus yang luas ini berasal dari dakwaan Agustus 2023 oleh juri besar Fulton County, yang menuduh Trump dan 18 orang lainnya —termasuk mantan Wali Kota New York Rudy Giuliani dan mantan Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows— berdasarkan undang-undang anti-racketeering Georgia atas konspirasi yang diduga untuk membatalkan kemenangan sempit Joe Biden di negara bagian tersebut. Dakwaan merinci upaya yang diduga termasuk mengorganisir daftar pemilih alternatif, menekan pejabat negara bagian, dan mengakses data sistem pemilu. Empat terdakwa akhirnya mengaku bersalah berdasarkan kesepakatan dengan jaksa, sementara terdakwa yang tersisa, termasuk Trump, mengaku tidak bersalah.

Skandalakis menulis bahwa, dalam mengevaluasi apakah melanjutkan, ia meninjau bahan kasus yang luas, termasuk file yang banyak dan catatan elektronik, sebelum menyimpulkan bahwa penuntutan lebih lanjut akan tidak produktif dan membebani sumber daya terbatas. Ia juga menunjuk pada fakta bahwa jaksa federal telah menjatuhkan kasus campur tangan pemilu terkait dan dokumen rahasia terhadap Trump setelah ia kembali ke Gedung Putih, sejalan dengan kebijakan Departemen Kehakiman yang lama tentang dakwaan presiden yang sedang menjabat, seperti dilaporkan oleh NPR dan The Washington Post.

Trump merayakan keputusan tersebut di platform media sosialnya, Truth Social. Dalam postingan yang dikutip oleh Associated Press dan media lainnya, ia menulis, “HUKUM dan KEADILAN telah menang di Negara Bagian Georgia yang Agung, karena Perburuan Penyihir Fani Willis yang korup terhadap saya, dan Patriot Amerika Agung lainnya, telah DIPECAT secara keseluruhan.” Pengacara Georgia-nya, Steve Sadow, juga mengatakan dalam pernyataan bahwa “jaksa yang adil dan tidak memihak telah mengakhiri perang hukum ini,” menurut dokumen pengadilan dan laporan media.

Para sarjana hukum mencatat implikasi yang lebih luas dari pembatalan tersebut. Anthony Michael Kreis, profesor hukum di Georgia State University, mengatakan kepada NPR bahwa keputusan tersebut menekankan batas-batas akuntabilitas tingkat negara bagian ketika presiden yang sedang menjabat tidak dapat dipaksa muncul untuk sidang dan tidak dapat diampuni atas kejahatan negara bagian. Ia menggambarkan kasus tersebut sebagai kesempatan yang terlewat untuk pertanggungjawaban publik yang lebih lengkap seputar pemilu 2020 dan akibatnya.

Skandalakis, yang telah memimpin Dewan Jaksa Penuntut kecil dan non-partisan sejak 2018 dan sebelumnya menjabat sekitar 25 tahun sebagai jaksa distrik terpilih, menekankan dalam pengajuannya bahwa keputusannya didasarkan pada “bukti, hukum, dan prinsip keadilan,” bukan tekanan politik. Ia mencatat bahwa mempertanyakan atau menantang hasil pemilu tidak, dengan sendirinya, ilegal dan mengatakan kantornya harus menimbang kekuatan bukti, rintangan hukum, dan kepentingan publik saat memutuskan apakah melanjutkan.

Meskipun pembatalan mengakhiri penuntutan racketeering Georgia terhadap Trump dan rekan terdakwanya, Skandalakis menunjukkan dalam pengajuannya bahwa tuduhan tertentu yang melibatkan pelaku individu masih bisa diperiksa oleh jaksa lokal di yurisdiksi lain jika mereka memilih untuk melakukannya. Namun, ia tidak mengumumkan kasus baru spesifik apa pun, dan tidak ada tuduhan terpisah yang segera diajukan pada hari Rabu.

Apa yang dikatakan orang

Pendukung Trump di X merayakan pembatalan sebagai pembuktian terhadap 'perang hukum' oleh Fani Willis dan bukti bahwa menantang pemilu sah. Kritikus mengecamnya sebagai impunitas elit yang membiarkan kejahatan tidak dihukum. Akun berita dan analis melaporkan secara netral perintah hakim yang menyetujui mosi jaksa untuk pembatalan dengan mengutip efisiensi yudisial.

Artikel Terkait

A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
Gambar dihasilkan oleh AI

Federal judge in Tennessee dismisses human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia, citing vindictive prosecution

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

A federal judge has dismissed human smuggling and conspiracy charges against Kilmar Abrego Garcia, finding the case was tainted by a vindictive motive tied to his successful legal challenge to his mistaken deportation to El Salvador in 2025.

A Georgia judge has denied Fulton County District Attorney Fani Willis's motion to intervene in a dispute over nearly $17 million in attorneys' fees sought by Donald Trump and co-defendants in a dismissed election interference case. The ruling stems from Willis's prior disqualification for improper conduct under a new state law. The case will proceed to a bench trial without her participation.

Dilaporkan oleh AI

A federal judge in Georgia ruled that the Department of Justice must reveal the names of three witnesses in a case over the 2020 election ballot seizure. The decision came because their identities are already publicly known. U.S. District Judge J.P. Boulee, a Trump appointee, ordered the unredacted affidavits filed within two days.

Former FBI Director James Comey has told a federal appeals court that the Department of Justice cannot salvage its case against him due to an unlawful appointment of a prosecutor. Comey accuses the DOJ of hypocrisy, contrasting its stance here with its position in a prior Trump case. The dispute centers on Attorney General Pam Bondi's appointment of Lindsey Halligan as interim U.S. attorney.

Dilaporkan oleh AI

The California Supreme Court has disbarred lawyer John Eastman, a key figure in former President Donald Trump's efforts to challenge the 2020 election results. The court denied petitions for review from both Eastman and the State Bar of California, upholding lower court recommendations. Eastman must now notify clients and pay sanctions.

Former FBI Director James Comey’s legal team intends to move to dismiss his second federal indictment, which was issued April 28 over a May 2025 Instagram post showing seashells spelling '86 47.' Prosecutors allege the image threatened President Trump.

Dilaporkan oleh AI

Chief U.S. District Judge Patrick J. Schiltz has warned of criminal contempt proceedings against the Trump administration for repeated violations of court orders in immigration cases. The judge expressed frustration over the government's failure to comply with directives related to ICE detentions following Operation Metro Surge. This comes amid overwhelming caseloads for federal attorneys handling the fallout.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak