Illustration of Jack Smith testifying in deposition, defending Trump-related prosecutions with Jan. 6 quote and symbolic imagery.
Illustration of Jack Smith testifying in deposition, defending Trump-related prosecutions with Jan. 6 quote and symbolic imagery.
Imagen generada por IA

La transcripción muestra a Jack Smith defendiendo procesamientos contra Trump y diciendo que el 6 de enero ‘no ocurre’ sin él

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un comité de la Cámara ha publicado una transcripción y un video de la deposición a puerta cerrada del ex fiscal especial Jack Smith en diciembre, en la que defendió las investigaciones del Departamento de Justicia que llevaron a acusaciones federales contra Donald Trump relacionadas con las elecciones de 2020 y documentos clasificados.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por republicanos, ha publicado una transcripción y un video de una deposición a puerta cerrada que dio el ex fiscal especial Jack Smith en diciembre.

En el testimonio, Smith defendió la investigación que llevó a una acusación federal por subversión electoral contra Donald Trump. Smith dijo que Trump era, «en gran medida, la persona más culpable y responsable» en la presunta conspiración, añadiendo que el ataque al Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021 «no ocurre sin él». También rechazó las alegaciones de Trump y sus aliados de que la pesquisa se persiguió por motivos políticos, diciendo que «totalmente» discrepaba de la caracterización de que el trabajo estaba destinado a obstaculizar la campaña presidencial de Trump.

Smith dijo a los legisladores que creía que las pruebas en el caso electoral eran sólidas, diciendo que se basaban en gran medida en el testimonio de republicanos que, en sus palabras, pusieron «su lealtad al país por delante del partido».

Los legisladores preguntaron a Smith sobre el uso de registros de llamadas telefónicas por parte del fiscal especial. Smith confirmó que los investigadores obtuvieron registros telefónicos del Senado que reflejaban información sobre el momento de las llamadas que involucraban a legisladores y ayudantes de Trump alrededor del 6 de enero, pero no el contenido de esas llamadas. Dijo que los registros se relacionaban con esfuerzos para retrasar los procedimientos de certificación e insistió en que Trump había dirigido a co-conspiradores a contactar a los legisladores.

Cuando se le preguntó sobre el caso de documentos clasificados, Smith dijo menos, indicando que estaba restringido en lo que podía discutir debido a una orden de un juez federal.

El testimonio de Smith llega después de que sus dos procesamientos contra Trump terminaran sin juicio. El Departamento de Justicia abandonó el caso electoral y desistió de los esfuerzos para revivir el procesamientos por documentos clasificados después de que Trump regresara a la oficina tras su victoria electoral de 2024, citando una política departamental de larga data contra procesar a un presidente en ejercicio.

La publicación de la deposición ofrece una rara visión pública de la defensa de Smith de las tácticas investigativas y las pruebas utilizadas en dos de los casos más seguidos del Departamento de Justicia en los últimos años, incluyendo el debate continuo sobre cuándo y cómo los fiscales deben buscar registros de llamadas telefónicas de legisladores.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre la transcripción de la deposición de Jack Smith están profundamente divididas. Los usuarios anti-Trump destacan las afirmaciones de Smith de que el motín del 6 de enero no habría ocurrido sin Trump y las pruebas que demuestran intención criminal más allá de una duda razonable. Los escépticos pro-Trump lo denuncian como una cacería de brujas, citando violaciones de la Primera Enmienda y la falta de fiabilidad de testigos del comité del 6 de enero como Cassidy Hutchinson. Las publicaciones con alto engagement reflejan indignación por el presunto exceso prosecutorial frente a demandas de rendición de cuentas.

Artículos relacionados

Former President Bill Clinton testifying before the House Oversight Committee on Jeffrey Epstein ties, denying claims in a compelled deposition.
Imagen generada por IA

Bill Clinton niega la afirmación de Epstein de que 'le gustan jóvenes', defiende a Trump en deposición obligatoria ante la Cámara

Reportado por IA Imagen generada por IA

El expresidente Bill Clinton se sometió a una deposición de seis horas a puerta cerrada ante el Comité de Supervisión de la Cámara en Chappaqua, Nueva York, sobre sus lazos con Jeffrey Epstein, negando alegaciones de que 'le gustan jóvenes', insistiendo en que no vio abusos y ofreciendo una defensa no solicitada del presidente Donald Trump. El testimonio forzado, tras batallas por citaciones y la sesión previa de Hillary Clinton, destacó el escrutinio de los poderosos asociados de Epstein en medio de nuevos detalles sobre vuelos y contactos posteriores a la condena.

La jueza federal de EE.UU. Aileen Cannon ha fallado en contra de la publicación de un informe compilado por el ex fiscal especial Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados por el presidente Donald Trump. Cannon describió los esfuerzos de Smith como un descarado intento de eludir su despido previo de los cargos contra Trump. La decisión enfatiza principios de equidad y justicia en ausencia de una adjudicación de culpabilidad.

Reportado por IA

La jueza federal estadounidense Aileen Cannon ha ordenado al Departamento de Justicia que no publique el informe final del ex fiscal especial Jack Smith sobre la investigación de los documentos clasificados tomados por Donald Trump. La sentencia, emitida esta semana, revive la postura anterior de Cannon de que el nombramiento de Smith era inválido. Los críticos argumentan que la decisión carece de jurisdicción y contradice el precedente histórico para tales informes.

El exdirector del FBI James Comey ha dicho a un tribunal federal de apelaciones que el Departamento de Justicia no puede salvar su caso contra él debido a un nombramiento ilegal de una fiscal. Comey acusa al DOJ de hipocresía, contrastando su postura aquí con la mantenida en un caso previo de Trump. La disputa se centra en el nombramiento por parte de la fiscal general Pam Bondi de Lindsey Halligan como fiscal interina de EE.UU.

Reportado por IA Verificado por hechos

Los demócratas de la Cámara dicen que investigarán el manejo por parte del Departamento de Justicia de los registros relacionados con Jeffrey Epstein después de que NPR informara que docenas de páginas referenciadas en los registros federales no están disponibles en la base de datos pública del departamento e incluyen material vinculado a acusaciones contra el presidente Donald Trump.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar