U.S. judge's bench with seized reporter's devices in evidence bags, amid First Amendment courtroom challenge blocking DOJ review.
U.S. judge's bench with seized reporter's devices in evidence bags, amid First Amendment courtroom challenge blocking DOJ review.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim melarang DOJ meninjau data yang disita dari reporter Washington Post menunggu tantangan pengadilan

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Seorang hakim magistrate AS di Virginia telah secara sementara melarang penyidik federal untuk meninjau perangkat elektronik yang disita dari reporter Washington Post Hannah Natanson sementara surat kabar dan reporter tersebut menantang penggeledahan atas dasar Amandemen Pertama dan undang-undang. Penggeledahan tersebut diizinkan oleh surat perintah yang terkait dengan penyelidikan kebocoran seorang kontraktor pemerintah, bukan Natanson, menurut dokumen pengadilan yang dijelaskan oleh The Post.

Pada hari Rabu, Hakim Magistrate AS William B. Porter memerintahkan pemerintah untuk tidak mengakses data yang diambil dari reporter Washington Post Hannah Natanson sementara ia meninjau permintaan darurat dari Natanson dan surat kabar tersebut. Agen federal menjalankan surat perintah penggeledahan pada 14 Januari di rumah Natanson di Virginia dan menyita ponsel, dua laptop, perekam, hard drive portabel, dan jam tangan Garmin, menurut The Washington Post. Perintah hakim, yang dikeluarkan beberapa jam setelah surat kabar mengajukan ke pengadilan, mengarahkan jaksa untuk merespons pada 28 Januari dan menetapkan sidang untuk awal Februari. Dalam perintah singkat tersebut, Porter menulis bahwa Natanson dan Post telah “menunjukkan alasan yang baik dalam pengajuan mereka untuk mempertahankan status quo” dan mengatakan pemerintah dapat menyimpan barang-barang tersebut untuk saat ini tetapi tidak dapat meninjau materi menunggu tindakan pengadilan lebih lanjut. Surat perintah tersebut terkait dengan penyelidikan yang melibatkan Aurelio Perez-Lugones, yang digambarkan The Post sebagai administrator sistem di Maryland dengan izin rahasia tingkat tinggi. Departemen Kehakiman telah menuduh Perez-Lugones menyimpan materi rahasia, menurut The Post, tetapi ia belum dituduh di pengadilan karena membocorkan informasi rahasia secara ilegal ke media. Surat kabar mengkritik penyitaan tersebut dalam pernyataan, mengatakan: “Penyitaan yang mengejutkan terhadap materi pengumpulan berita rahasia reporter kami membekukan kebebasan berbicara, melumpuhkan pelaporan, dan menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki setiap hari pemerintah memegang bahan-bahan ini.” Natanson, yang meliput tenaga kerja federal, menulis bahwa ia membangun jaringan sumber besar dengan memposting informasi kontak aman di forum online untuk pekerja pemerintah, dan komunikasi dari sumber turun tajam setelah penyitaan, menurut pernyataannya yang dijelaskan oleh The Post. Sengketa ini muncul di tengah perubahan kebijakan yang lebih luas di Departemen Kehakiman. Pada April 2025, Jaksa Agung Pam Bondi membatalkan batasan era Biden yang membatasi jaksa menggunakan panggilan dan alat hukum lain untuk mendapatkan catatan jurnalis dalam penyelidikan kebocoran, mengatakan langkah tersebut dapat diambil dengan persetujuan tingkat tinggi dan umumnya hanya setelah opsi penyelidikan lain habis, menurut laporan Associated Press dan outlet lain.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X menyoroti blokir sementara hakim magistrate federal terhadap DOJ untuk meninjau perangkat yang disita dari reporter Washington Post Hannah Natanson dalam penyelidikan kebocoran. Jurnalis membagikan detail terbaru tentang beberapa surat perintah dan sidang 6 Februari yang akan datang. Pengguna kiri memandangnya sebagai kemenangan penting kebebasan pers melawan kelebihan pemerintah, sementara suara konservatif mengkritiknya sebagai perlindungan pembocor ilegal. Skeptisisme tetap ada tentang kepatuhan pemerintah.

Artikel Terkait

A courtroom scene illustrating a judge's ruling on protecting medical records of transgender youth from a federal subpoena.
Gambar dihasilkan oleh AI

Federal judge temporarily bars Stanford children’s hospital from producing trans youth medical records sought by DOJ subpoena

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

A federal judge in California has temporarily blocked Lucile Salter Packard Children’s Hospital at Stanford from turning over records sought by a Justice Department grand jury subpoena involving transgender patients who received gender-affirming care, after six families sued to keep the information private.

A federal judge in Georgia ruled that the Department of Justice must reveal the names of three witnesses in a case over the 2020 election ballot seizure. The decision came because their identities are already publicly known. U.S. District Judge J.P. Boulee, a Trump appointee, ordered the unredacted affidavits filed within two days.

Dilaporkan oleh AI

Undertrials in several high-profile cases are approaching courts for permission to use computers or laptops to examine voluminous electronic evidence and chargesheets in Indian jails.

Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act expired after Congress declined to extend it last week. Homeland Security Secretary Markwayne Mullin described the current terrorism threat as the highest it has ever been.

Dilaporkan oleh AI

The American Historical Association has filed a lawsuit against the Trump administration, challenging a Justice Department opinion that deems the Presidential Records Act unconstitutional. The historians seek to prevent the destruction of White House documents. The case stems from a recent DOJ memo arguing the 1978 law violates separation of powers.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak