バージニア州の米地方裁判官が、ワシントン・ポストの記者ハンナ・ナタンソンから押収された電子機器の連邦捜査官によるレビューを一時的に禁止した。新聞社と記者が第1修正条項および法令上の根拠で捜索を争う間である。この捜索は、ナタンソンではなく政府請負業者の漏洩関連捜査に関連する令状で承認された、とポストが記述した裁判書類によると。
水曜日、米地方裁判官ウィリアム・B・ポーターは、ナタンソンと新聞社からの緊急要請を審査する間、ワシントン・ポスト記者ハンナ・ナタンソンから取り上げられたデータの政府アクセスを禁じる命令を出した。連邦捜査官は1月14日にバージニア州ナタンソンの自宅で捜索令状を実行し、電話、2台のラップトップ、レコーダー、ポータブルハードドライブ、ガーミン時計を押収した、とワシントン・ポストによると。新聞社が裁判所に提訴した数時間後に発令された裁判官の命令は、1月28日までの検察応答を命じ、2月上旬の公聴会を設定した。簡潔な命令で、ポーターはナタンソンとポストが「現状維持の正当な理由を提出書類で示した」と記し、政府は物品を保持できるが、さらなる裁判手続き待ちで資料をレビューできないとした。令状は、ポストがメリーランド州のシステム管理者で最高機密クリアランスを持つと記述したオレリオ・ペレス・ルゴネスに関する捜査に関連。司法省はペレス・ルゴネスを機密資料保持で起訴したとポストは報じたが、メディアへの違法漏洩で法廷起訴されていない。新聞社は声明で押収を批判、「当記者機密取材資料の信じがたい押収は言論を冷え込ませ、報道を麻痺させ、政府がこれらの資料に手を置く毎日に取り返しのつかない損害を与える」と。新連邦労働力担当のナタンソンは、政府職員向けオンラインフォーラムに安全連絡先を投稿して大規模情報源ネットワークを構築したとし、押収後情報源通信が急減したとポストが記述した陳述書で述べた。この紛争は司法省政策の広範な転換の中で起きている。2025年4月、パム・ボンディ司法長官はバイデン時代制限を撤回、漏洩捜査で記者記録取得に召喚状等使用を、高位承認と他捜査手段枯渇後限定と報じられたAPなどによる。
