أعرب قضاة المحكمة العليا الأمريكية عن شكوك خلال المناقشات الشفوية حول محاولة الرئيس دونالد ترامب إقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك بسبب اتهامات غير مثبتة بالاحتيال في الرهون العقارية. يبرز القضية توترات حول استقلالية البنك المركزي عن التدخلات السياسية. من المتوقع صدور حكم بحلول يونيو.
في 21 يناير، أشار القضاة المحافظون والليبراليون على حد سواء إلى ترددهم في السماح للرئيس دونالد ترامب بفصل حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك فوراً، حيث حافظ تحديها القانوني على منصبها منذ منع المحاكم الدنيا الإقالة. تنبع النزاع من منشور ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في 25 أغسطس أعلن فيه إنهاء خدمة كوك، مستشهداً باتهامات الاحتيال في الرهون العقارية كشفها مدير وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية بيل بولت. تنفي كوك، التي عينها الرئيس السابق جو بايدن في 2022 كأول امرأة سوداء في المنصب، الاتهامات، وتصفها بأنها ذريعة وسط ضغط ترامب على الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة بشكل أسرع. يمتد ولايتها حتى 2038، وتساعد في وضع السياسة النقدية مع مجلس سبعة أعضاء ورؤساء 12 بنك إقليمي. خلال ساعتين من المناقشات في قضية ترامب ضد كوك، جادل المدعي العام المحامي د. جون ساور بأن الاتهامات —التي تسرد عقارين كمقرات رئيسية— تظهر «خداعاً أو إهمالاً جسيمًا» يبرر الإقالة لسبب بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي، الذي يحمي الحكام من السياسة لكنه غير محدد «للسبب». قال ساور: «لا يجب أن يحدد الشعب الأمريكي أسعارهم من الفائدة من قبل شخص كان، في أحسن الأحوال، إهمالاً جسيمًا». وصف محامي كوك بول كليمنت الأمر بأنه «في أسوأ الأحوال خطأ غير مقصود» في طلب ملكية عطلة، يعود إلى ما قبل خدمته في الاحتياطي الفيدرالي. حكمت القاضية الاتحادية جيا كوب في سبتمبر بأن الإقالة تنتهك الإجراءات القانونية بموجب التعديل الخامس وتفتقر إلى سبب كافٍ؛ رفضت دائرة كولومبيا العاصمة التعليق. أثار القضاة مخاوف بشأن الإجراءات والتأثيرات. سأل رئيس القضاة جون روبرتس إن كان «خطأ غير مقصود» كافياً، قائلاً لساور: «يمكننا مناقشة ذلك». حذر القاضي بريت كافانو من أن موقف ترامب «سيضعف، إن لم يحطم، استقلالية الاحتياطي الفيدرالي»، مشيراً إلى أن الرؤساء المستقبليين قد ينتقمون: «ما يدور يعود». استشهدت القاضية إيمي كوني باريت ببيانات الأصدقاء للمحكمة التي تتنبأ بركود اقتصادي من الإقالة وسألت عن مخاطر المصلحة العامة. لاحظ القاضي صموئيل أليتو الطريقة «السريعة» للإدارة والحقائق غير المفحوصة، قائلاً: «هناك مليون أسئلة صعبة». كوك، التي حضرت المناقشات، قالت بعد ذلك: «هذه القضية تتعلق بما إذا كان الاحتياطي الفيدرالي سيحدد أسعار الفائدة الرئيسية بناءً على أدلة وحكم مستقل أم سيستسلم للضغط السياسي». هذه أول محاولة رئاسية لإقالة مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي منذ 1913، وسط تآكل حديث لاستقلالية الوكالات من قبل المحكمة لكن الاعتراف بالوضع الفريد للاحتياطي الفيدرالي. سمعت الأغلبية المحافظة 6-3 القضية في أكتوبر، محافظة على منصب كوك. قلل ساور من المخاوف الاقتصادية، مشيراً إلى أن الإخطار في أغسطس لم يؤثر على السوق.
