قال السيناتور آدم شيف في مقابلة حديثة إن المدعي العام ميريك غارلاند تقدم بحذر مفرط في متابعة القضايا الجنائية ضد دونالد ترامب، معتبرًا أن جهود غارلاند لاستعادة صورة وزارة العدل غير السياسية أخرت التحقيقات في الرئيس السابق ودائرته المقربة.
في مقابلة مع محرر نيويوركر ديفيد ريمنيك، انتقد السيناتور آدم شيف نهج ميريك غارلاند كمدعي عام، قائلًا إنه لم يتحرك بسرعة كافية في ملاحقة الرئيس السابق دونالد ترامب.
رفض شيف الادعاءات الجمهورية بأن وزارة العدل أصبحت أداة سياسية تحت غارلاند، واصفًا إياها بـ"خيال وتلفيق كامل"، وفقًا لنص المحادثة المنشور من قبل نيويوركر. وقال إن الوزارة تحركت "بسرعة" ضد "الجنود الأقدام" الذين اقتحموا الكابيتول في 6 يناير 2021، لكن "لم تتحرك على الإطلاق لمدة عام كامل ضد كبار المسؤولين".
عندما سأله ريمنيك إن كان غارلاند تحرك ببطء شديد أو بحذر مفرط، أجاب شيف: "بالتأكيد. نعم". وحج شيف بأن حذر غارلاند نشأ من رغبة في إصلاح سمعة الوزارة بعد ما وصفه شيف بأنه انتهاكات سياسية خلال الولاية الأولى لترامب. "وزارة العدل في [إدارة] ترامب الأولى تعرضت للانتهاك وأصبحت سياسية، وأراد استعادة سمعة الوزارة بالاستقلال"، قال شيف. "الآن، ما فعلوه في وزارة العدل الأولى لترامب هو شيء تافه مقارنة باليوم. لكن مع ذلك، أراد ميريك غارلاند استعادة سمعة الوزارة بالحياد الصارم. وهذا جعله مترددًا جدًا في ملاحقة تحقيق في الرئيس. مترددًا جدًا".
زعم شيف أن هذا التردد كان له عواقب قانونية وسياسية ملموسة. "في النهاية، أعطى ذلك المحكمة العليا الوقت الذي احتاجته لتمديد الأمور أكثر وجعل القضية ضد ترامب تختفي تمامًا عندما كان يمكن إحلالها"، قال في المقابلة. وأضاف أنه لو تحركت وزارة العدل مبكرًا، "لكنا في مكان مختلف تمامًا اليوم"، مشيرًا إلى أن مقاضاة أبكر كانت ستغير مسار القضايا المحيطة بترامب.
في رأي شيف، "الهدف المحمود" لغارلاند في إظهار الحياد الصارم، عندما يُؤخذ بعيدًا، "يعادل نوعًا من الحصانة للرئيس". وحج بأن التحرك البطيء في الأعلى بينما التحرك السريع ضد المهاجمين من المستوى المنخفض، قوى موقع ترامب دون قصد بينما التحديات القانونية تتقدم عبر المحاكم.
