قالت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي إن الديمقراطيين لا يجب أن يدخلوا الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب بحثًا عن عزله مرة أخرى، مشيرة في مقابلة بودكاست حديثة إلى أن هذه الخطوة ستتطلب سببًا واضحًا بناءً على سلوكه في المنصب.
في مقابلة حديثة على بودكاست "The Excerpt" من USA Today مع رئيس مكتب واشنطن سوزان بيج، ناقشت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي (ديمقراطية - كاليفورنيا) ما إذا كان يجب على الديمقراطيين متابعة عزل آخر للرئيس دونالد ترامب.
قالت بيلوسي، التي ترأست مجلس النواب خلال عزلي ترامب في 2019 و2020، إن الديمقراطيين كان لديهم آنذاك أسباب قوية للتقدم، وأنها لا ترى حاليًا أساسًا واضحًا للمطالبة بعزل خلال ولايته الثانية، وفقًا لرواية Daily Wire للمقابلة.
سألت بيج بيلوسي عما إذا كانت ستدعم جهد عزل ثالث إذا استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب بعد انتخابات منتصف المدة في 2026. ردت بيلوسي، التي قالت إنها لن تطلب إعادة انتخابها في 2026، بقوة.
"لا، أعني إلا إذا — إذا عبر الحدود مرة أخرى. لكن هذا ليس أمرًا عرضيًا تقوله — ‘سنفعل ذلك’. لا، يجب أن يكون هناك سبب"، قالت بيلوسي في البودكاست. "يجب أن يكون هناك مبرر."
أكدت على خطورة العزل، مضيفة: "كان لدينا مراجعة. كان هذا أمرًا تاريخيًا خطيرًا جدًا. وكان آباؤنا المؤسسون يعلمون أن هناك رئيسًا مارقًا محتملًا. ولذلك وضعوا آلية العزل في الدستور."
انتقدت بيلوسي أيضًا جمهوريي الشيوخ لرفضهم إدانة ترامب في أي من المحاكمات السابقة للعزل. "[الآباء] لم يعلموا أن هناك رئيسًا مارقًا في الوقت نفسه مع مجلس شيوخ مارق لم يكن لديه الشجاعة لفعل الشيء الصحيح. كان ثنائي الحزب في الشيوخ، لكنه لم يكن كافيًا"، قالت.
تعكس تعليقاتها الانقسامات الحزبية المستمرة حول كيفية محاسبة الكونغرس للرؤساء وكيفية تعامل الديمقراطيين مع قضية العزل خلال الولاية الحالية لترامب.
