Tidigare talman i representanthuset Nancy Pelosi sa att demokraterna inte bör gå in i president Donald Trumps andra mandatperiod med planer på att stämma honom igen, och argumenterade i en nylig podcastintervju att draget skulle kräva tydlig orsak baserat på hans beteende i ämbetet.
I en nylig intervju i USA Todays podcast "The Excerpt" med chefen för Washingtonbyrået Susan Page diskuterade tidigare talman i representanthuset Nancy Pelosi (D-CA) om demokraterna bör driva en ny riksrättsprocess mot president Donald Trump.
Pelosi, som ledde representanthuset under Trumps två riksrättsprocesser 2019 och 2020, sa att demokraterna då hade solida skäl att gå vidare och att hon för närvarande inte ser någon uppenbar grund för att söka riksrätt under hans andra mandatperiod, enligt Daily Wires redogörelse för intervjun.
Page frågade Pelosi om hon skulle stödja en tredje riksrättsprocess om demokraterna återtog kontrollen över representanthuset efter mellanårsvalen 2026. Pelosi, som har sagt att hon inte kommer att söka omval 2026, svarade bestämt.
"Nej, jag menar om inte han — om han korsar gränsen igen. Men det är inte något man bara säger i förbigående — ’Vi ska göra det.’ Nej, det måste finnas orsak", sa Pelosi i podden. "Det måste finnas skäl."
Hon betonade riksrättens allvar, och tillade: "Vi granskade det. Det var en mycket allvarlig historisk händelse. Och våra grundlagsfäder visste att det kunde finnas en rogue-president. Därför satte de in riksrätt i konstitutionen."
Pelosi kritiserade också senatens republikaner för att ha vägrat fälla Trump i någon av de tidigare riksrättsrättegångarna. "[Grundlagsfäderna] visste inte att det skulle finnas en rogue-president samtidigt som en rogue-sena som inte hade modet att göra det rätta. Det var tvåpartiligt i senaten, men det räckte inte", sa hon.
Hennes kommentarer understryker de pågående partipolitiska splittringarna kring hur kongressen ska hålla presidenter ansvariga och hur demokraterna ska närma sig frågan om riksrätt under Trumps nuvarande mandatperiod.
