Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تلغي قرار محكمة استئناف دائرة العاصمة في قضية ستيف بانون، مما يمهد الطريق لإسقاط التهم

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

ألغت المحكمة العليا الأمريكية في 6 أبريل قرار محكمة استئناف فيدرالية كان قد أيد إدانة ستيف بانون بتهمة ازدراء الكونجرس جنائياً، وأعادت القضية إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة، وهي خطوة قد تسمح لإدارة ترامب - بناءً على طلب من وزارة العدل - بالسعي لإسقاط الملاحقة القضائية. وكان بانون قد قضى سابقاً عقوبة بالسجن لمدة أربعة أشهر لرفضه الامتثال لمذكرة استدعاء من اللجنة النيابية التي حققت في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 6 أبريل أمراً بإلغاء قرار صادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة كان قد أيد إدانة ستيف بانون بتهمة ازدراء الكونجرس جنائياً، وأعادت القضية إلى محكمة الاستئناف.

ومن المتوقع أن يمهد هذا الإجراء، الذي سعت إليه وزارة العدل، الطريق أمام الحكومة للمطالبة بإسقاط القضية. وكان بانون، وهو حليف قديم للرئيس دونالد ترامب وكبير استراتيجيي البيت الأبيض السابق، قد أُدين بعد رفضه الامتثال لمذكرة استدعاء من اللجنة المختارة في مجلس النواب التي حققت في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.

ووفقاً لوزارة العدل، أدانت هيئة محلفين بانون في يوليو 2022 بتهمتين جنحيتين تتعلقان بازدراء الكونجرس - واحدة لرفضه المثول للشهادة والأخرى لرفضه تقديم وثائق - وحُكم عليه في أكتوبر 2022 بالسجن لمدة أربعة أشهر وغرامة قدرها 6500 دولار. وبعد استنفاد جميع مراحل الاستئناف، قضى بانون عقوبته في عام 2024.

جادل بانون بأن رفضه للتعاون لم يكن "متعمداً"، زاعماً أنه اعتمد على مشورة محاميه وأن ترامب قد أكد على الامتياز التنفيذي. وقد رفضت المحاكم هذا الدفاع في قضية الازدراء.

ولا يلغي أمر المحكمة العليا في حد ذاته إدانة بانون. وبدلاً من ذلك، فإنه من خلال إلغاء قرار دائرة العاصمة السابق وإعادة القضية إلى تلك المحكمة، فإنه يخلق مساراً لوزارة العدل للتحرك لإنهاء الملاحقة القضائية.

ما يقوله الناس

انقسمت ردود الفعل على منصة X حول قرار المحكمة العليا بإلغاء حكم محكمة دائرة العاصمة في قضية ازدراء الكونجرس الخاصة بستيف بانون وفقاً للتوجهات الحزبية. فقد أشادت الأصوات المحافظة ومؤيدو ترامب بالقرار باعتباره انتصاراً وتحولاً في الزخم لصالح الإدارة، بينما ندد به النقاد واعتبروه دليلاً على وجود نظام مسيس يخدم الأقوياء، حيث سمحت "المحكمة العليا الموالية لحركة MAGA" لبانون بالإفلات من العقاب بعد أن قضى فترة سجنه.

مقالات ذات صلة

Realistic courtroom illustration of Georgia judge dismissing 2020 election case against Trump and allies.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قاضي جورجيا يرفض قضية تدخل في انتخابات 2020 ضد ترامب وحلفائه

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

قضى قاض في جورجيا برفض القضية الجنائية ضد الرئيس دونالد ترامب وعدة حلفاء بسبب جهودهم المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في الولاية، بعد أن طلب المدعي الجديد المسؤول سحب التهم. هذا القرار ينهي آخر الملاحقات الجنائية الرئيسية ضد ترامب المتعلقة بانتخابات 2020، بعد استبعاد المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس.

طلبت وزارة العدل الأمريكية من محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة إلغاء قرار ازدراء المحكمة الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية لورا بروفينزينو ضد محامٍ عسكري يتولى قضية هجرة. كان الهدف من القرار هو فرض الامتثال لحكم المثول أمام القضاء لصالح رجل مكسيكي محتجز في مينيسوتا. وتجادل وزارة العدل بأن القاضية احتجزت المسيرة المهنية للمحامي كرهينة بشكل غير لائق للضغط على إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE).

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أمرت القاضية الاتحادية الأمريكية آيلين كانون وزارة العدل بعدم نشر التقرير النهائي للمحقق الخاص السابق جاك سميث حول التحقيق في الوثائق السرية التي أخذها دونالد ترامب. الحكم الصادر هذا الأسبوع يعيد إحياء موقف كانون السابق بأن تعيين سميث غير قانوني. يجادل النقاد بأن القرار يفتقر إلى الاختصاص ويتناقض مع السوابق التاريخية لهذه التقارير.

قررت هيئة مجمعة من محكمة استئناف الدائرة الخامسة الأمريكية بالأغلبية 2-1 تأييد إعادة تفسير إدارة ترامب لقانون الهجرة لعام 1996، مما يسمح بالاحتجاز الإلزامي دون كفالة للمهاجرين غير المصرح لهم الموجودين بالفعل في الولايات المتحدة. القرار الصادر يوم الجمعة الماضي ينطبق على تكساس ولouisيانا ومسيسيبي، ويعزز خطط إنشاء مرافق احتجاز كبيرة. يدعم هذا الحكم جهود الإدارة في الترحيل الجماعي وسط تحديات قانونية مستمرة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

قاضٍ فيدرالي في مينيسوتا أعلن عن احتقار إدارة ترامب للمحكمة لانتهاك أمر قضائي بنقل معتقل مكسيكي خارج الولاية قبل إطلاق سراحه. الحكم يتطلب تعويض تكاليف عودة الرجل بالطائرة بعد أن أطلق سراحه مكتب الهجرة والجمارك (ICE) في تكساس، بعيدًا عن منزله. القرار يبرز التحديات القانونية المستمرة لممارسات تنفيذ الهجرة.

فصلت إدارة ترامب نحو 100 قاضي هجرة على مدى العام الماضي، وفقًا لتسجيل من NPR. ويشمل ذلك تغييرات كبيرة في محكمة الهجرة في سان فرانسيسكو، التي من المقرر إغلاقها بحلول يناير 2027 بسبب عدم تجديد عقد الإيجار. سيتم نقل قضايا المحكمة إلى منشأة قريبة في كونكورد.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The US Supreme Court has ruled six to three that President Donald Trump exceeded his authority by imposing special tariffs on imports from dozens of countries. The tariffs, based on a 1977 emergency provision, are invalid. Trump now announces a new general ten percent tariff.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض