Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تلغي قرار محكمة استئناف دائرة العاصمة في قضية ستيف بانون، مما يمهد الطريق لإسقاط التهم

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

ألغت المحكمة العليا الأمريكية في 6 أبريل قرار محكمة استئناف فيدرالية كان قد أيد إدانة ستيف بانون بتهمة ازدراء الكونجرس جنائياً، وأعادت القضية إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة، وهي خطوة قد تسمح لإدارة ترامب - بناءً على طلب من وزارة العدل - بالسعي لإسقاط الملاحقة القضائية. وكان بانون قد قضى سابقاً عقوبة بالسجن لمدة أربعة أشهر لرفضه الامتثال لمذكرة استدعاء من اللجنة النيابية التي حققت في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول.

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 6 أبريل أمراً بإلغاء قرار صادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة كان قد أيد إدانة ستيف بانون بتهمة ازدراء الكونجرس جنائياً، وأعادت القضية إلى محكمة الاستئناف.

ومن المتوقع أن يمهد هذا الإجراء، الذي سعت إليه وزارة العدل، الطريق أمام الحكومة للمطالبة بإسقاط القضية. وكان بانون، وهو حليف قديم للرئيس دونالد ترامب وكبير استراتيجيي البيت الأبيض السابق، قد أُدين بعد رفضه الامتثال لمذكرة استدعاء من اللجنة المختارة في مجلس النواب التي حققت في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.

ووفقاً لوزارة العدل، أدانت هيئة محلفين بانون في يوليو 2022 بتهمتين جنحيتين تتعلقان بازدراء الكونجرس - واحدة لرفضه المثول للشهادة والأخرى لرفضه تقديم وثائق - وحُكم عليه في أكتوبر 2022 بالسجن لمدة أربعة أشهر وغرامة قدرها 6500 دولار. وبعد استنفاد جميع مراحل الاستئناف، قضى بانون عقوبته في عام 2024.

جادل بانون بأن رفضه للتعاون لم يكن "متعمداً"، زاعماً أنه اعتمد على مشورة محاميه وأن ترامب قد أكد على الامتياز التنفيذي. وقد رفضت المحاكم هذا الدفاع في قضية الازدراء.

ولا يلغي أمر المحكمة العليا في حد ذاته إدانة بانون. وبدلاً من ذلك، فإنه من خلال إلغاء قرار دائرة العاصمة السابق وإعادة القضية إلى تلك المحكمة، فإنه يخلق مساراً لوزارة العدل للتحرك لإنهاء الملاحقة القضائية.

ما يقوله الناس

انقسمت ردود الفعل على منصة X حول قرار المحكمة العليا بإلغاء حكم محكمة دائرة العاصمة في قضية ازدراء الكونجرس الخاصة بستيف بانون وفقاً للتوجهات الحزبية. فقد أشادت الأصوات المحافظة ومؤيدو ترامب بالقرار باعتباره انتصاراً وتحولاً في الزخم لصالح الإدارة، بينما ندد به النقاد واعتبروه دليلاً على وجود نظام مسيس يخدم الأقوياء، حيث سمحت "المحكمة العليا الموالية لحركة MAGA" لبانون بالإفلات من العقاب بعد أن قضى فترة سجنه.

مقالات ذات صلة

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

محكمة استئناف توقف إعلان ترامب بشأن "الغزو" الحدودي، مما يمهد الطريق لاستئناف معالجة طلبات اللجوء

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

قضت محكمة استئناف فيدرالية يوم الجمعة بأن إعلان الرئيس دونالد ترامب، الذي وصف فيه الهجرة عند الحدود الأمريكية المكسيكية بأنها "غزو" واستخدمه لتعليق حق اللجوء، يتجاوز الصلاحيات التي منحها الكونغرس في قانون الهجرة. وقد يتطلب هذا القرار الصادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة واشنطن من الحكومة استئناف معالجة طلبات اللجوء عند الحدود، رغم أن الإدارة أشارت إلى أنها تعتزم السعي لمزيد من المراجعة القانونية.

طلبت وزارة العدل الأمريكية من محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة إلغاء قرار ازدراء المحكمة الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية لورا بروفينزينو ضد محامٍ عسكري يتولى قضية هجرة. كان الهدف من القرار هو فرض الامتثال لحكم المثول أمام القضاء لصالح رجل مكسيكي محتجز في مينيسوتا. وتجادل وزارة العدل بأن القاضية احتجزت المسيرة المهنية للمحامي كرهينة بشكل غير لائق للضغط على إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE).

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أمرت القاضية الاتحادية الأمريكية آيلين كانون وزارة العدل بعدم نشر التقرير النهائي للمحقق الخاص السابق جاك سميث حول التحقيق في الوثائق السرية التي أخذها دونالد ترامب. الحكم الصادر هذا الأسبوع يعيد إحياء موقف كانون السابق بأن تعيين سميث غير قانوني. يجادل النقاد بأن القرار يفتقر إلى الاختصاص ويتناقض مع السوابق التاريخية لهذه التقارير.

قضت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة في نيو أورليانز بأن الحظر الفيدرالي طويل الأمد على تقطير المشروبات الروحية في المنزل لا يمكن تبريره كاستخدام لسلطة الكونغرس في فرض الضرائب، وذلك في حكم انحاز لصالح "جمعية المقطرين الهواة" وأربعة من أعضائها.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أصدر قاضٍ فيدرالي في فيرجينيا الغربية تحذيراً صارماً للمسؤولين، مؤكداً أن استمرار الاحتجازات غير القانونية من قبل هيئة الهجرة والجمارك (ICE) سيؤدي إلى إجراءات ازدراء المحكمة وعقوبات دون حصانة مؤهلة. جاء الحكم في قضية هابياس كوربوس تتعلق بميغيل أنطونيو دومينغيز إيزاغويري، الذي اعتُبر احتجازه انتهاكاً لحقوق الإجراءات القانونية. تبرز هذه القرار الرفض القضائي المستمر لتفسير الحكومة لقوانين احتجاز الهجرة.

أخبر المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي محكمة استئناف فيدرالية بأن وزارة العدل لا تستطيع إنقاذ قضيتها ضده بسبب تعيين مدعٍ غير قانوني. يتهم كومي وزارة العدل بالنفاق، مقارنًا موقفها هنا بموقفها في قضية ترامب السابقة. والنزاع يدور حول تعيين المدعية العامة بام بوندي لليندسي هاليغان كمدعية اتحادية أمريكية مؤقتة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Attorneys for Sean Combs urged a federal appeals court on Thursday to speed up its decision on whether his 50-month prison sentence was improperly imposed. The Bad Boy founder, convicted of transportation to engage in prostitution, is serving his term at a low-security facility in New Jersey. The hearing before the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit focused on claims that the judge considered acquitted conduct during sentencing.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض