طعنت وزارة العدل الأمريكية في قرار محكمة مقاطعة برفض القضايا الجنائية ضد المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي ومدعية عام نيويورك ليتيتيا جيمس. يركز الاستئناف على صحة تعيين المدعية الأمريكية المؤقتة ليندسي هاليغان وتصديق المدعي العام بام بوندي الرجعي على أفعالها. تجادل وزارة العدل بأن أي عيوب كانت غير ضارة ولا تستدعي الرفض.
في مذكرة مقدمة يوم الجمعة إلى محكمة استئناف الدائرة الرابعة الأمريكية، دافع المدعي العام الأمريكي بام بوندي ونائب المدعي العام تود بلانش عن دور ليندسي هاليغان في إصدار لائحتي اتهام جيمس كومي وليتيتيا جيمس. هاليغان، مساعدة خاصة للرئيس، شغلت منصب المدعية الأمريكية المؤقتة ووقّعت اللائحتين بنفسها أثناء عرضها على الهيئات الاستطلاعية الكبرى. تؤكد إدارة ترامب أن تعيين هاليغان يتوافق مع قانون إصلاح المناصب الشاغرة الفيدرالي، الذي يسمح بفترات مؤقتة متعاقبة لمدة 120 يومًا من قبل المدعي العام. يجادلون بأن المدعي العام «مخول بالكامل» لهذه التعيينات، رغم فشل هذا الطرح في المحكمة الأدنى. كبديل احتياطي، صدّقت بوندي رجعيًا على أفعال هاليغان في يوم الهالوين بتعيينها محامية خاصة، مدعية أن ذلك «عالج أي عيب قابل للجدل». أكدت بوندي أن التصديق يعني أنها «حصلت على اللائحتين ووقّعتهما بنفسها»، مشيرة إلى أن «المدعي العام لم يستخدم التصديق للقيام بشيء لا يمكنه القيام به خلاف ذلك». في نوفمبر، أسقطت القاضية الأولى في المحكمة المقاطعية الأمريكية كاميرون كوري القضايا، حاكمة بأن التصديق جاء «متأخرًا جدًا»، خاصة أن هاليغان كانت المدعية الوحيدة المعنية. ترفض مذكرة وزارة العدل الحاجة إلى الإسقاط حتى لو كانت التوقيعات معيبة، وتسخر من ادعاءات المدعى عليهم بالإضرار، قائلة: «السؤال هو ما إذا كانت الهيئة الاستطلاعية الكبرى ستتخذ قرارًا مختلفًا لو عُيّنت هاليغان بشكل قانوني... والجواب بوضوح لا». لم تُقدم لائحات اتهام جديدة بعد الإسقاطات، وغادرت هاليغان بعد شهرين. بشكل منفصل، ألغى قاضٍ استدعاءات الهيئة الاستطلاعية الكبرى في قضايا جيمس بسبب تعيين مدعٍ أمريكي مؤقت آخر غير صالح. تؤكد وزارة العدل عدم حدوث «عدم عدالة أساسي».
