Illustration of ICE attorneys reviewing asylum fraud cases against immigration lawyers in a government office.
Illustration of ICE attorneys reviewing asylum fraud cases against immigration lawyers in a government office.
Bild genererad av AI

DHS-promemoria instruerar ICE-advokater att driva administrativa bedrägerimål mot immigrationsjurister rörande påstått falska asylansökningar

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Ett promemoria från den 26 maj 2026 från Department of Homeland Securitys chefsjurist James Percival instruerar immigrationsmyndighetens (ICE) advokater att utveckla policyer mot bedrägerier och mer aggressivt driva administrativ rättstillämpning gällande dokumentfusk, inklusive i fall som involverar immigrationsjurister anklagade för att ha lämnat in falska asylansökningar, enligt en kopia som erhållits av CBS News.

Department of Homeland Securitys chefsjurist har instruerat Immigration and Customs Enforcement-advokater att öka den administrativa bedrägeribekämpningen i immigrationsdomstolar, även mot jurister som myndigheten anklagar för att lämna in falska asylansökningar.

I ett promemoria daterat den 26 maj 2026 instruerade DHS-chefsjurist James Percival advokater vid ICE:s Office of the Principal Legal Advisor att utveckla "anti-bedrägeripolicyer" i syfte att uppnå en "robust tillämpning" av befintlig federal lagstiftning mot bedrägerier, rapporterade CBS News efter att ha tagit del av dokumentet.

CBS News uppger att direktivet hänvisar ICE-advokater till långvariga lagstadgade befogenheter som tillåter regeringen att utkräva civilrättsliga sanktioner i dokumentbedrägerifall kopplade till immigration. Promemorian skapar inte några nya påföljder, men signalerar en avsikt att använda administrativa verktyg för rättstillämpning oftare.

Percival skrev att "miljontals illegala utlänningar" har begått bedrägerier i det amerikanska immigrationssystemet och hävdade att problemet är mest utbrett i immigrationsdomstolarna, enligt CBS News beskrivning av promemorian. Han beskrev även asylansökningar som något avsett för "unika och snäva omständigheter", samtidigt som han påstod att det har blivit "standardpraxis" för immigrationsjurister att argumentera för att "i princip varje illegal utlänning" hotas av förföljelse eller tortyr i sitt hemland.

Immigrationsjurister och intresseorganisationer har kritiserat förvaltningens bredare hållning gentemot juridisk representation inom immigrationsområdet och varnat för att ökad granskning och rättstillämpning kan avskräcka från juridisk rådgivning i asylärenden. American Immigration Lawyers Association uppgav i en sammanfattning av DHS tillkännagivande att myndighetens direktiv gör gällande att advokater "regelbundet coachar" klienter att undanhålla information eller ljuga för att erhålla asyl.

Vad folk säger

De första reaktionerna på X fokuserar på DHS-direktivet om att bekämpa asylbedrägerier genom att rikta in sig på immigrationsjurister. Konservativa användare uttrycker stöd för att slå ner på falska ansökningar, medan etablerade konton delar faktamässiga detaljer från CBS News. Högt engagemang kring den ursprungliga rapporten från CBS.

Relaterade artiklar

Illustration depicting the U.S. Justice Department pursuing denaturalization cases against naturalized citizens.
Bild genererad av AI

Justice Department files denaturalization cases against 17 naturalized citizens accused of serious crimes

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

The U.S. Justice Department said Monday it has filed civil actions seeking to revoke the citizenship of 17 naturalized Americans, alleging they obtained citizenship unlawfully by concealing or misrepresenting material facts, including criminal conduct.

A new lawsuit filed in Washington, D.C., claims the Trump administration has been sharing sensitive information from Iranian asylum seekers with the Iranian government since March 2025.

Rapporterad av AI

A federal judge in California has issued an order barring immigration agents from making arrests at immigration courts. The ruling targets policies expanded under the Trump administration for its mass deportation efforts.

The Supreme Court ruled Tuesday that federal border officials can classify lawful permanent residents facing certain criminal allegations as applicants for admission upon return from travel abroad, even without a conviction. The 6-3 decision split along ideological lines and sided with the Trump administration in Blanche v. Lau.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj