Tantangan hukum yang berasal dari deportasi lebih dari 250 pria migran ke El Salvador pada Maret 2025 mencapai tonggak penting di pengadilan AS. Meskipun ada perintah penahanan sementara, pemerintahan Trump melanjutkan transfer, menimbulkan pertanyaan tentang proses hukum dan otoritas pengadilan. Pengacara ACLU terus menggugat kasus-kasus tersebut di tengah kekhawatiran atas kekuasaan perang Undang-Undang Musuh Asing.
Pada pertengahan Maret 2025, pengacara ACLU Lee Gelernt dan timnya mengetahui rencana pemerintahan Trump untuk apa yang mereka gambarkan sebagai operasi tanpa hukum yang menargetkan pria migran. Rencana tersebut melibatkan penerbangan rahasia dari Texas ke fasilitas CECOT di El Salvador, yang disebut sebagai penjara penyiksaan, tanpa mempedulikan proses hukum. Pada malam Sabtu, para pengacara memperoleh perintah penahanan sementara dari Hakim Distrik James Boasberg di Washington, DC, tetapi gagal menghentikan peristiwa 15 Maret, ketika lebih dari 250 pria dideportasi ke luar negeri.
Insiden ini memicu litigasi berkelanjutan yang menguji batas kekuasaan eksekutif. Kasus-kasus tersebut membahas apakah Undang-Undang Musuh Asing yang kuno, sebuah undang-undang perang, dapat diterapkan pada individu yang dianggap pemerintah sebagai ancaman domestik. Isu utama mencakup kewajiban Departemen Kehakiman Trump untuk mematuhi perintah pengadilan, peran pengadilan distrik dalam memaksa pejabat seperti Jaksa Agung Pam Bondi untuk membantu penyelidikan fakta, dan keabsahan perlindungan proses hukum dan habeas corpus yang berkelanjutan.
Seperti yang dibahas dalam podcast Slate baru-baru ini, hasilnya dapat membentuk sisa masa jabatan Trump, menentukan apakah undang-undang tersebut memungkinkan deportasi tanpa pengawasan dan penolakan terhadap arahan yudisial. Litigasi ini, meskipun tersirat oleh berita lain, menekankan ketegangan mendasar antara kebebasan dan keamanan nasional di pemerintahan saat ini.
