En federal domare i New York har skarpt kritiserat Immigration and Customs Enforcement för vilseledande metoder och brutala fängelseliknande förhållanden för en häktad. I en detaljerad dom beordrade domare Gary R. Brown frigivningen av Erron Anthony Clarke och hänvisade till överträdelser som chockerar samvetet. Beslutet belyser den växande domstolsfrustrationen över federala agenters beteende i immigrationsärenden.
Federala distriktsdomaren Gary R. Brown, utnämnd av Donald Trump, meddelade på torsdagen en 24-sidig dom där han fördömer Immigration and Customs Enforcements (ICE) behandling av immigranter. Fallet rör Erron Anthony Clarke, en icke-medborgare som lagligt reste in i USA och saknar brottsregister. ICE grep Clarke och anklagade honom för att ha överskridit visumets giltighetstid, men agenterna ska ha agerat utan korrekta åtalshandlingar eller sannolik orsak och senare ändrat dokument för att dölja detta.
Clarke hölls i en liten cell på federala domstolen i Central Islip, utformad för en person men trångt packad med åtta andra. De häktade saknade kojer, sängkläder, tvål, duschar, tandborstar eller rena kläder. Utrymmet var fruset, lamporna lyste dygnet runt och de sov på golvet nära en öppen toalett som avtog en stark urinlukt. När Clarke ifrågasatte sin häktning med hänvisning till rätten till en rättvis process beordrade Brown initialt hans frigivning. ICE svarade genom att flytta honom till en anläggning i Newark och trotsa ordern genom att hålla honom över natten.
Efter att ha krävt detaljer om häktningen bedömde Brown ICE:s inlagor som 'absurda', fyllda med 'grova hörsägen', 'undvikande och uppenbart falska' uttalanden samt 'väsentliga felaktigheter'. Han anklagade agenterna för att ha ljugit under ed, möjligen för att bagatellisera längden på de hårda förhållandena eller undvika domstolsorder. ICE vägrade lämna över ett foto av cellen med hänvisning till integritetsskydd för häktade. Brown varnade för att sådana häktningsceller missbrukas för att utsätta människor för långvariga tortyrliknande förhållanden.
Med bas i sina 35 år som åklagare och domare konstaterade Brown: 'Jag har aldrig stött på något liknande. ICE:s uppenbara brist på respekt för processkrav, i kombination med de kyligt brutala häktningsförhållandena... ropar efter omedelbar åtgärd.' Han beviljade borgen under 'extraordinära omständigheter' och beordrade ICE:s advokater att motivera varför inte förakt mot domstolen ska följa för att ha trotsat order och lämnat falska förklaringar, vilket potentiellt involverar både agenter och Justitiedepartementets jurister.
Denna dom speglar en bredare domstolsilska över federala bedrägerier i immigrationsverkställighet och ekar farhågor i andra domstolar om ansvar för brott mot konstitutionella rättigheter.
