Un juez federal en Nueva York ha criticado duramente a Inmigración y Control de Aduanas por prácticas engañosas y el confinamiento brutal de un detenido. En una sentencia detallada, el juez Gary R. Brown ordenó la liberación de Erron Anthony Clarke, citando violaciones que conmueven la conciencia. La decisión pone de manifiesto la creciente frustración judicial con la conducta de los agentes federales en casos de inmigración.
El juez federal del Distrito de Gary R. Brown, nombrado por Donald Trump, emitió el jueves una sentencia de 24 páginas condenando el trato a los inmigrantes por parte de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El caso se centra en Erron Anthony Clarke, un no ciudadano que ingresó legalmente a Estados Unidos y no tiene antecedentes penales. ICE arrestó a Clarke, acusándolo de sobrepasar su visa, pero los agentes supuestamente actuaron sin documentos de cargo adecuados ni causa probable, alterando posteriormente la documentación para ocultarlo.
Clarke fue retenido en una celda pequeña en el tribunal federal de Central Islip diseñada para una persona, pero hacinada con otras ocho. Los detenidos carecían de literas, ropa de cama, jabón, duchas, cepillos de dientes o ropa limpia. El espacio era helado, las luces encendidas las 24 horas y dormían en el suelo cerca de un inodoro abierto que emanaba un fuerte olor a orina. Cuando Clarke impugnó su detención por motivos de debido proceso, Brown ordenó inicialmente su liberación. ICE respondió trasladándolo a una instalación en Newark y desobedeciendo la orden al retenerlo durante la noche.
Exigiendo detalles sobre el confinamiento, Brown calificó las presentaciones de ICE de «absurdas», llenas de «rumores flagrantes», declaraciones «elusivas y demostrablemente falsas» y «declaraciones erróneas sustanciales». Acusó a los agentes de mentir bajo juramento, posiblemente para minimizar la duración de las condiciones duras o evadir órdenes judiciales. ICE se negó a proporcionar una foto de la celda, citando preocupaciones de privacidad de los detenidos. Brown advirtió que tales celdas de retención se están utilizando de manera indebida para someter a las personas a condiciones prolongadas similares a la tortura.
Basándose en sus 35 años como fiscal y juez, Brown declaró: «Nunca he encontrado nada igual. El aparente desprecio de ICE por los requisitos procesales, combinado con las condiciones de confinamiento brutalmente frías... clama por un remedio inmediato». Concedió la fianza en «circunstancias extraordinarias» y ordenó al abogado de ICE justificar por qué no deberían seguirse procedimientos por desacato por desobedecer órdenes y presentar declaraciones falsas, posiblemente involucrando tanto a agentes como a abogados del Departamento de Justicia.
Esta sentencia refleja una ira judicial más amplia ante los engaños federales en la aplicación de la inmigración, haciendo eco de preocupaciones en otros tribunales sobre la rendición de cuentas por violaciones de derechos constitucionales.
