A juíza Sonia Sotomayor criticou publicamente o entendimento de seu colega Brett Kavanaugh sobre detenções imigratórias durante um discurso na Universidade do Kansas. Ela destacou a origem privilegiada dele em relação ao seu parecer que permite abordagens baseadas parcialmente na etnia aparente. As observações ocorrem em meio a um novo processo judicial que contesta tais práticas.
A juíza Sonia Sotomayor criticou o parecer do juiz Brett Kavanaugh em um caso na Suprema Corte que permitiu que agentes de imigração considerassem a 'etnia aparente' de uma pessoa durante abordagens. Críticos apelidaram essas ações de 'abordagens Kavanaugh'. Ao falar em um evento na terça-feira na Universidade do Kansas, Sotomayor refletiu sobre o voto concordante de Kavanaugh, afirmando: 'Eu tive um colega naquele caso que escreveu, sabe, que essas são apenas abordagens temporárias. Isso vem de um homem cujos pais eram profissionais. E que provavelmente não conhece de verdade nenhuma pessoa que trabalha por hora.' Ela acrescentou que tais detenções impactam duramente os trabalhadores horistas, observando: 'Essas horas em que eles levaram você, ninguém está pagando essa pessoa. E isso faz a diferença entre uma refeição para ele e seus filhos naquela noite e talvez apenas um jantar frio.' Sotomayor enfatizou que seu voto divergente visava mostrar que Kavanaugh estava quebrando precedentes, não apenas como uma queixa pessoal. Uma nova ação coletiva apresentada esta semana em Nova York tem como alvo o Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE) e o serviço de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) por deterem pessoas 'baseados unicamente em sua etnia latina percebida'. Os autores descrevem incidentes traumáticos, como veículos descaracterizados abordando residentes legais. O processo busca uma liminar estadual contra o perfilamento racial na aplicação das leis de imigração. O apoio anterior de Kavanaugh à maioria de 6 a 3 contrastou com uma nota de rodapé posterior no caso Trump v. Illinois, onde ele afirmou que as abordagens devem ser 'breves' e 'baseadas em suspeita razoável de presença ilegal', não em 'raça ou etnia'. Os comentários de Sotomayor provocaram discussão sobre a colegialidade na Suprema Corte, com alguns vendo-os como uma violação de protocolo.