Dramatic split-scene illustration of Democratic attorneys general strategizing against Trump's proof-of-citizenship voting bill, backed by a supportive Heritage poll.
Dramatic split-scene illustration of Democratic attorneys general strategizing against Trump's proof-of-citizenship voting bill, backed by a supportive Heritage poll.
Imagen generada por IA

Fiscales generales demócratas organizan preparativos legales mientras Trump respalda proyecto de ley de prueba de ciudadanía para votar y sondeo de Heritage Action muestra amplio apoyo

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Los fiscales generales estatales demócratas han intensificado sus esfuerzos legales y políticos de cara a las elecciones de medio término de 2026, mientras el presidente Donald Trump promueve cambios federales en las normas electorales, incluido un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes vinculado a la prueba de ciudadanía. Un sondeo encargado por Heritage Action informó de un apoyo mayoritario a esos requisitos en cinco estados.

Los fiscales generales estatales demócratas han aumentado la coordinación y la planificación legal de cara a las elecciones de medio término de 2026, argumentando que el impulso de la administración Trump para expandir la participación federal en la administración electoral podría sobrecargar a los votantes elegibles y crear nuevos conflictos con los sistemas gestionados por los estados. Sus preocupaciones se han centrado en parte en los esfuerzos federales para establecer normas nacionales para el registro de votantes y el manejo de boletas. En abril de 2025, una coalición de 19 fiscales generales demócratas presentó una demanda contra una orden ejecutiva de Trump sobre elecciones que incluía un requisito de prueba documental de ciudadanía para el registro de votantes y normas dirigidas a las boletas por correo. Un juez federal en Massachusetts emitió más tarde una orden judicial preliminar que bloqueaba disposiciones clave de esa orden, según un comunicado del 13 de junio de 2025 de la oficina del fiscal general de California. Los fiscales generales también se han opuesto públicamente a la legislación congresional alineada con la agenda electoral del presidente. The Daily Wire informó el 23 de febrero de 2026 que un sondeo encargado por Heritage Action en Alaska, Georgia, Maine, Ohio y Carolina del Norte encontró un apoyo mayoritario para requerir prueba de ciudadanía estadounidense para registrarse para votar en elecciones federales, describiéndolo como una disposición clave del SAVE America Act. Según el mismo informe, el apoyo al registro con prueba de ciudadanía era del 69% en Alaska y Georgia, del 71% en Ohio, del 68% en Carolina del Norte y del 65% en Maine; cuando la pregunta incluía un requisito de prueba de ciudadanía y una “identificación válida” para votar en elecciones federales, el apoyo se mantenía por encima del 60% en los cinco estados. El sondeo también encontró una fuerte oposición al voto de no ciudadanos, informó The Daily Wire, con un 77% en contra en Alaska, 73% en Maine, 71% en Carolina del Norte, 69% en Ohio y 67% en Georgia. Stefani Buhajla, identificada por The Daily Wire como directora senior de comunicaciones y marketing de Heritage Action, fue citada diciendo: “El electorado no está dividido”, y añadiendo: “Más del 70 por ciento de los votantes probables se oponen al voto de no ciudadanos”. Los fiscales generales demócratas han argumentado que la legislación relacionada con SAVE impondría nuevas cargas amplias en el registro de votantes. En una carta fechada el 18 de febrero de 2026 y firmada por la fiscal general de Nueva York Letitia James, el fiscal general de California Rob Bonta, el fiscal general de Washington Nick Brown y otros fiscales generales demócratas, el grupo instó a los líderes del Senado a rechazar el SAVE America Act. La carta decía que el proyecto de ley “alteraría radicalmente el registro de votantes a nivel nacional” al requerir que las personas presenten prueba documental de ciudadanía “en persona para cada nuevo registro o actualización”, y decía que “los casos de voto de no ciudadanos son extremadamente raros y nunca se ha demostrado que afecten los resultados electorales”. La carta también argumentaba que las licencias de conducir, incluidas las REAL IDs, y las identificaciones militares o tribales por sí solas no serían suficientes bajo la propuesta. La carta añadía además que el proyecto de ley eliminaría o restringiría efectivamente herramientas como el registro de votantes en línea y por correo en muchos estados y podría abrumar a las oficinas electorales locales al requerir que un gran número de votantes comparezcan en persona. Por separado, el debate sobre la actividad de aplicación federal cerca de las elecciones se ha intensificado. El 6 de febrero de 2026, Newsweek informó que la secretaria de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt dijo que no había oído a Trump discutir planes “formales” para colocar agentes de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) fuera de los lugares de votación, pero añadió: “No puedo garantizar que un agente de ICE no esté cerca de un lugar de votación en noviembre”. Las elecciones de medio término están programadas para el 3 de noviembre de 2026. Los funcionarios demócratas han citado acciones federales recientes que involucran registros electorales como parte de sus preocupaciones más amplias sobre la presión federal en la administración electoral estatal. En Georgia, el FBI ejecutó una orden de registro el 28 de enero de 2026 en el centro de elecciones del condado de Fulton buscando materiales de las elecciones de 2020, incluidas boletas, imágenes de boletas, cintas de tabuladores y padrones de votantes, según CBS News Atlanta. Los funcionarios del condado de Fulton han impugnado la incautación en los tribunales, argumentando que violaba la Cuarta Enmienda y que la declaración jurada que respaldaba la orden no establecía causa probable de que se hubiera cometido un delito, informó CBS News Atlanta el 18 de febrero de 2026. No todas las afirmaciones sobre preparativos de seguridad electoral por parte de los fiscales generales demócratas pudieron confirmarse con las fuentes disponibles para esta revisión. El informe de The Daily Wire y la carta de los fiscales generales del 18 de febrero abordaban la legislación SAVE y la opinión pública, pero no respaldaban varias afirmaciones adicionales sobre “juegos de guerra”, escenarios específicos alegados como la confiscación de boletas o máquinas de votación, o citas atribuidas a múltiples funcionarios en el borrador del artículo.

Qué dice la gente

Las reacciones en X a los preparativos legales de los fiscales generales demócratas contra el proyecto de ley de Trump de prueba de ciudadanía para votar destacan el fuerte apoyo público del sondeo de Heritage Action en estados clave. Los conservadores elogian los esfuerzos de integridad y critican las estrategias demócratas como defensa del fraude. Los fiscales generales prometen salvaguardar el acceso al voto, mientras los escépticos advierten de supresión para votantes elegibles.

Artículos relacionados

Florida legislators applaud passage of bill mandating proof of U.S. citizenship for voter registration.
Imagen generada por IA

La Legislatura de Florida aprueba proyecto de ley que exige prueba documental de ciudadanía de EE. UU. para el registro de votantes

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Legislatura de Florida, liderada por republicanos, aprobó el jueves un proyecto de ley electoral que exigiría prueba documental de ciudadanía de EE. UU. para las personas que se registren para votar y prohibiría el uso de identificaciones estudiantiles como identificación en las urnas. La medida ahora se dirige al gobernador Ron DeSantis.

El presidente Donald Trump aboga por la Ley SAVE, que exige prueba de ciudadanía para registrarse para votar, y amenaza con una orden ejecutiva para imponer normas de votación más estrictas. Estas medidas, ligadas a afirmaciones de interferencia electoral extranjera, podrían complicar el registro y la votación para las elecciones de medio término de 2026. El experto en derecho electoral Rick Hasen advierte que privarían del derecho al voto a millones sin abordar el fraude real.

Reportado por IA

El presidente Donald Trump llamó a los republicanos a tomar el control de la administración electoral en varios estados, sugiriendo una nacionalización de los procesos de votación. Aunque muchos senadores republicanos rechazaron una toma de control federal total, expresaron apoyo a la Ley SAVE, que exige prueba de ciudadanía para el registro de votantes. Los demócratas han criticado la legislación como una supresión de votantes reminiscente de las leyes Jim Crow.

El expresidente Donald Trump ha intensificado la retórica sobre el control federal de las elecciones, sugiriendo que los republicanos tomen el control de los procesos de votación en al menos 15 estados en medio de preocupaciones por las midterm de 2026. Esto sigue al decomiso por parte del Departamento de Justicia de los registros de votación de 2020 en el condado de Fulton, Georgia, visto por los críticos como un posible ensayo general para una interferencia más amplia. Los expertos advierten que estos movimientos indican un deslizamiento hacia la dictadura al socavar la autoridad estatal sobre las elecciones.

Reportado por IA

Varios secretarios de Estado que ganaron prominencia por defender los resultados de las elecciones de 2020 contra falsas afirmaciones de Donald Trump ahora buscan gobernaturas en 2026. Estos candidatos, de ambos partidos, están cambiando el enfoque a temas económicos como impuestos y asequibilidad, apostando a que los votantes han superado los eventos de hace cinco años. Aunque Trump sigue revisitando esas afirmaciones, los candidatos enfatizan prioridades actuales sobre batallas pasadas.

Las batallas legales sobre los mapas congresionales se aceleran en varios estados mientras ambos partidos maniobran para obtener ventaja antes de las elecciones de noviembre de 2026. Un caso de alto perfil en la Corte Suprema de EE.UU. que involucra el mapa congresional de Louisiana podría tener implicaciones más amplias para cómo se considera la raza en la redistritación bajo la Ley de Derechos Electorales y la Constitución.

Reportado por IA

Los votantes de Wisconsin y Georgia dieron la victoria a los demócratas este martes, continuando una tendencia de resultados superiores a lo previsto desde las elecciones presidenciales de 2024. La liberal Chris Taylor obtuvo un escaño en la Corte Suprema de Wisconsin, ampliando la mayoría liberal del tribunal a 5-2. En el Distrito 14 del Congreso de Georgia, el republicano Clay Fuller derrotó al demócrata Sean Harris en una segunda vuelta electoral especial.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar