El presidente Donald Trump sugirió que los republicanos nacionalicen el voto en ciertos estados para contrarrestar el presunto fraude electoral, lo que generó duras críticas de líderes demócratas que lo acusaron de planear robar las midterm de 2026. El líder minoritario de la Cámara Hakeem Jeffries y el senador Adam Schiff calificaron la idea como un intento de subvertir las elecciones, a pesar de su apoyo pasado a reformas electorales federales similares. Los comentarios se producen en medio de preocupaciones republicanas por pérdidas en las midterm.
En una entrevista reciente con el exdirector adjunto del FBI Dan Bongino, el presidente Trump advirtió que sin eliminar a los inmigrantes ilegales que entraron bajo las políticas del ex presidente Joe Biden, «los republicanos nunca ganarán otra elección». Agregó: «Los republicanos deberían decir: ‘Queremos tomar el control’. Deberíamos tomar el control del voto, al menos en muchos, 15 lugares. Los republicanos deberían nacionalizar el voto».La Casa Blanca aclaró que Trump se refería a estados que él cree enfrentan problemas de fraude electoral, señalando que no ha abogado previamente por nacionalizar el voto. Sin embargo, las declaraciones provocaron una reacción inmediata de los demócratas en los programas de talk shows del domingo 8 de febrero de 2026.En el programa «State of the Union» de CNN, Jeffries se opuso a propuestas republicanas relacionadas como la Ley SAVE, que exige prueba de ciudadanía para votar, argumentando que permite la supresión de votantes. «Lo que quiere hacer Donald Trump es tratar de nacionalizar la elección. Traducción: robarla. Y no vamos a dejar que ocurra», dijo Jeffries. Enfatizó que los estados, no el gobierno federal, manejan constitucionalmente las elecciones.De manera similar, en «This Week» de ABC, Schiff interpretó las palabras de Trump como una intención de socavar la democracia. «Creo que tiene la plena intención de subvertir las elecciones. Hará todo lo posible para suprimir el voto», declaró Schiff. «Está preparado para intentar tomar algún tipo de acción para revertir el resultado, y realmente no deberíamos cuestionarlo».Los críticos destacaron la ironía, ya que tanto Jeffries como Schiff apoyaron la H.R. 1 de 2021, o «Ley Para el Pueblo», que buscaba expandir el acceso al voto pero fue criticada por opositores como Hans von Spakovsky como una «toma federal y nacionalización de la administración de elecciones». Von Spakovsky, fellow legal senior en Advancing American Freedom, la llamó «uno de los peores proyectos de ley que he visto», alegando que facilitaría el fraude y restringiría la libertad de expresión.El intercambio se desarrolla en el contexto de vulnerabilidades republicanas en las midterm de 2026, donde mantienen una ajustada mayoría en la Cámara de 218-214 y enfrentan un sobreperformance demócrata en elecciones especiales, como un giro de 31 puntos en una carrera estatal del Senado en Texas. Trump no tiene autoridad constitucional para nacionalizar elecciones, aunque acciones como una redada del FBI en las oficinas electorales del condado de Fulton, Georgia, junto con la directora de Inteligencia Tulsi Gabbard, generan preocupaciones sobre exceso federal.
