Le chef de la majorité du Sénat John Thune a indiqué que l'avancement de la SAVE Act, qui exige une preuve de citoyenneté pour l'inscription électorale, rencontre d'importants obstacles procéduraux malgré la pression du président Donald Trump. Une grande partie de l'impulsion pour ce projet de loi provient d'influenceurs en ligne plutôt que de l'intérieur du Sénat. Les disputes internes au GOP et d'autres priorités législatives ajoutent à l'incertitude.
Les dirigeants républicains du Sénat ont suggéré que l'adoption de la SAVE Act, réclamée par le président Donald Trump, sera plus complexe que ne l'anticipent certains conservateurs. Ce texte législatif, déjà approuvé par la Chambre des représentants, introduirait des mesures nationales d'intégrité électorale, y compris une documentation prouvant la citoyenneté pour l'inscription électorale et une identification des électeurs pour les votes en personne et par courrier postal. Parlant aux journalistes mercredi, le chef de la majorité du Sénat John Thune (R-SD) a attribué une grande partie de la pression actuelle à un « écosystème d'influenceurs payés en ligne », plutôt qu'aux dynamiques internes du Sénat. Trump a intensifié ses appels à une action du Sénat, déclarant qu'il refuserait de signer toute législation sans y inclure la SAVE Act. Thune a reconnu un soutien parmi les sénateurs GOP mais a exprimé une incertitude quant au processus : « le processus et la manière d'obtenir finalement un résultat me restent encore obscurs. » Certains conservateurs ont proposé d'utiliser un filibuster parlant pour faire avancer le projet avec une simple majorité, mais Thune a averti des défis. « La question du filibuster parlant est une de celles sur lesquelles il n'y a certainement pas une conférence républicaine unifiée, et il faudrait que ce le soit », a-t-il déclaré après une réunion du GOP au Sénat. Une telle stratégie impliquerait de nombreuses amendements et votes procéduraux, exigeant une unité quasi parfaite : « Si vous empruntez cette voie, il s'agit du besoin d'écarter ce qui sera de nombreux amendements et de la capacité à maintenir 50 républicains unis, pratiquement à chaque vote. » Thune a noté qu'il n'existe actuellement aucun soutien pour cette approche. Les républicains jonglent avec d'autres priorités, comme le financement du département de la Sécurité intérieure des États-Unis et un projet de loi sur le logement. « Nous voulons aborder la SAVE Act », a déclaré Thune, mais un filibuster compliquerait ces efforts. Ce blocage a suscité des querelles publiques au sein du GOP. Des républicains de la Chambre comme Ralph Norman (R-SC) et Tim Burchett (R-TN), ainsi que Trump, ont critiqué le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell (R-KY) pour avoir prétendument bloqué le projet, Trump le raillant en ligne. Le bureau de McConnell a réfuté cela, affirmant qu'il « n'a à aucun moment empêché un vote en séance plénière sur une quelconque version de la SAVE Act », et que la version adoptée par la Chambre attend l'examen du Sénat. Les commentaires de Thune mettent en lumière les obstacles procéduraux au milieu de la frustration conservatrice, laissant le chemin à suivre incertain.
