U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung akan mendengar kasus tentang penghitungan surat suara pos yang tiba setelah Hari Pemilu

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung AS pada 10 November menyetujui untuk memutuskan apakah undang-undang hari pemilu federal melarang negara bagian menghitung surat suara pos yang diterima setelah Hari Pemilu jika dicap pos pada hari itu, sengketa dari Mississippi yang bisa memengaruhi aturan di lebih dari selusin negara bagian menjelang midterm 2026.

Pada Senin, 10 November, Mahkamah Agung memberikan tinjauan dalam Watson v. Republican National Committee, sebuah kasus yang menanyakan apakah undang-undang hari pemilu federal mendahului ketentuan negara bagian yang memungkinkan surat suara pos yang dicap pada Hari Pemilu untuk diterima dan dihitung setelahnya. Daftar perkara Mahkamah mencatat bahwa petisi tersebut diberikan pada 10 November. Argumen diharapkan pada akhir musim dingin atau awal musim semi, dengan keputusan kemungkinan pada Juni 2026. (supremecourt.gov)

Sengketa muncul setelah Republican National Committee, Partai Republik Mississippi, dan lainnya menantang undang-undang Mississippi yang mengizinkan surat suara pos yang dicap tepat waktu untuk dihitung jika diterima dalam lima hari kerja setelah Hari Pemilu. Sebuah panel Pengadilan Banding AS Sirkuit ke-5 memutuskan bahwa undang-undang federal mengharuskan surat suara diterima pada Hari Pemilu, membatalkan jendela lima hari negara bagian dan membalikkan putusan pengadilan distrik yang telah menegakkan itu. Tantangan tersebut digabungkan dengan kasus yang diajukan oleh Partai Libertarian Mississippi. (mississippitoday.org)

Sekretaris Negara Mississippi Michael Watson mengajukan petisi ke Mahkamah Agung, berargumen bahwa keputusan Sirkuit ke-5 "melanggar teks undang-undang, bertentangan dengan preseden Mahkamah ini, dan—jika dibiarkan—akan memiliki dampak destabilisasi nasional." Pengajuannya menekankan bahwa surat suara yang dicap pada Hari Pemilu dapat dihitung jika diterima segera setelahnya. (supremecourt.gov)

Sembilan belas negara bagian dan Distrik Columbia mengajukan brief amicus yang mendukung Mississippi dan mendesak Mahkamah untuk mengambil kasus tersebut, memperingatkan bahwa pendekatan Sirkuit ke-5 mengancam aturan penerimaan surat suara serupa di tempat lain. Brief mereka diajukan "mendukung petisi." (supremecourt.gov)

Sebaliknya, RNC mendesak para hakim untuk menolak tinjauan dan membela interpretasi Sirkuit ke-5 terhadap undang-undang federal. Dalam briefnya, komite menulis: "Batas waktu penerimaan pasca-pemilu untuk surat suara pos dengan demikian memperpanjang 'pemilu' di luar 'hari' yang ditetapkan oleh Kongres... Dalam tidak ada arti 'pemilu' selesai ketika surat suara masih datang," dan berargumen bahwa kebijakan seperti itu dapat memperpanjang tabulasi selama berminggu-minggu. (supremecourt.gov)

Berapa banyak yurisdiksi yang bisa terpengaruh bervariasi menurut metodologi dan perubahan legislatif terkini. Associated Press, mengutip National Conference of State Legislatures (NCSL), melaporkan bahwa 16 negara bagian ditambah Distrik Columbia menerima surat suara pos yang diterima setelah Hari Pemilu jika dicap pada atau sebelum tanggal tersebut; pembaruan NCSL pada 1 Agustus 2025 juga mencantumkan 16 negara bagian, meskipun hitungan sebelumnya menempatkan jumlahnya pada 17 sebelum beberapa negara bagian memperketat tenggat waktu mereka. (apnews.com)

Presiden Donald Trump mantan telah lama mengkritik pemungutan suara melalui pos dan, pada 25 Maret 2025, menerbitkan Perintah Eksekutif 14248 yang mengarahkan Departemen Kehakiman untuk mengambil tindakan terhadap negara bagian yang menghitung surat suara pos yang diterima setelah Hari Pemilu dalam perlombaan federal. Bagian dari perintah tersebut telah ditantang dan diblokir sementara di pengadilan. (whitehouse.gov)

Apa yang dikatakan orang

Reaksi awal di X terhadap keputusan Mahkamah Agung untuk mendengar kasus surat suara pos Mississippi menekankan potensinya untuk membentuk ulang aturan pemilu menjelang midterm 2026. Pengguna dan akun konservatif merayakannya sebagai kemenangan untuk integritas pemilu dengan menantang surat suara yang dihitung terlambat, melihatnya sebagai pencegahan penipuan dan selaras dengan undang-undang federal. Posting netral dari jurnalis dan outlet berita menyoroti dampak luas kasus pada lebih dari selusin negara bagian, mencatat risiko kekacauan prosedural tanpa menyatakan pendapat kuat. Reaksi skeptis terbatas tetapi mencakup kekhawatiran tentang disenfranchisement pemilih karena keterlambatan pos.

Artikel Terkait

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung setuju mendengar tantangan terhadap penghitungan surat suara pos setelah Hari Pemilu

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung AS mengatakan pada Senin, 10 November, bahwa mereka akan mendengar kasus Mississippi yang menguji apakah negara bagian boleh menghitung surat suara pos yang dibubuhi cap tanggal Hari Pemilu tetapi dikirimkan segera setelahnya. Gugatan tersebut, yang dipimpin oleh Komite Nasional Republik, menargetkan periode tenggang lima hari kerja Mississippi dan dapat memengaruhi praktik di 16 negara bagian ditambah beberapa wilayah AS, menurut NPR.

Mahkamah Agung AS mendengarkan argumen lisan pada 23 Maret dalam kasus Watson v. Republican National Committee, untuk mempertimbangkan apakah negara bagian dapat menghitung surat suara melalui pos yang dicap pos pada Hari Pemungutan Suara namun diterima setelahnya. Kasus ini menentang undang-undang Mississippi yang mengizinkan masa tenggang lima hari, dengan aturan serupa di lebih dari 30 negara bagian. Hakim konservatif menyatakan kekhawatiran atas risiko kecurangan, sementara hakim liberal membela wewenang negara bagian.

Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung AS akan mendengarkan argumen pada hari Senin dalam Watson v. Republican National Committee, sebuah kasus yang menggugat undang-undang negara bagian yang menghitung surat suara melalui pos yang dicap pos pada Hari Pemilihan namun diterima sesaat setelahnya. Republican National Committee berpendapat bahwa hukum federal mengharuskan negara bagian untuk membuang surat suara tersebut, sebuah pendirian yang dapat membatalkan lebih dari 750.000 suara dalam pemilihan tahun 2024. Sekitar setengah dari negara bagian, termasuk Texas dan Mississippi, saat ini mengizinkan surat suara tersebut.

Pertarungan hukum atas peta kongres mempercepat di beberapa negara bagian saat kedua partai berusaha mendapatkan keuntungan sebelum pemilu November 2026. Kasus Mahkamah Agung AS profil tinggi yang melibatkan peta kongres Louisiana bisa memiliki implikasi lebih luas bagi pertimbangan ras dalam redistricting berdasarkan Undang-Undang Hak Suara dan Konstitusi.

Dilaporkan oleh AI

Seorang hakim federal telah memerintahkan pemilu khusus untuk Mahkamah Agung Mississippi setelah memutuskan bahwa peta pemilu negara bagian itu melanggar hak suara. Keputusan itu berasal dari gugatan yang mengklaim peta tersebut melemahkan pengaruh pemilih kulit hitam. Pemilu baru bisa diadakan paling cepat pada November 2026.

Mahkamah Agung AS mendengar argumen lisan pada 15 Oktober 2025 dalam Callais v. Louisiana, sebuah kasus yang menantang apakah menciptakan distrik kongres kedua dengan mayoritas kulit hitam melanggar Konstitusi. Hakim konservatif tampak cenderung membatasi Bagian 2 Undang-Undang Hak Suara, yang berpotensi memungkinkan Partai Republik mendapatkan hingga 19 kursi DPR. Putusan tersebut dapat membentuk ulang representasi minoritas di Kongres.

Dilaporkan oleh AI

Mantan Presiden Donald Trump telah memperkuat retorika tentang kendali federal atas pemilu, menyarankan Partai Republik mengambil alih proses pemungutan suara di setidaknya 15 negara bagian di tengah kekhawatiran menjelang pemilu paruh waktu 2026. Ini menyusul penyitaan Departemen Kehakiman terhadap catatan pemungutan suara 2020 di Kabupaten Fulton, Georgia, yang dianggap kritikus sebagai latihan awal untuk campur tangan yang lebih luas. Para ahli memperingatkan bahwa langkah-langkah ini menandakan kemerosotan menuju kediktatoran dengan merusak otoritas negara bagian atas pemilu.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak