Un juge fédéral a ordonné des élections spéciales pour la Cour suprême du Mississippi après avoir statué que la carte électorale de l'État viole les droits de vote. Cette décision découle d'un procès affirmant que la carte dilue l'influence des électeurs noirs. De nouvelles élections pourraient avoir lieu dès novembre 2026.
À Jackson, Mississippi, la juge de district américaine Sharion Aycock a émis un ordre vendredi ordonnant à l'État d'organiser des élections spéciales pour sa Cour suprême. Cela fait suite à sa décision d'août selon laquelle la carte électorale actuelle, en place depuis 1987, viole la section 2 du Voting Rights Act en diluant le pouvoir des électeurs noirs.
La carte divise en deux la région du Delta du Mississippi — une zone historiquement noire —, affaiblissant la force du vote noir dans le district central, selon un procès de 2022 intenté par l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU). Le Mississippi est noir à près de 40 %, mais la cour de neuf membres n'a jamais eu plus d'un juge noir à la fois. Seulement quatre Noirs ont siégé, tous nommés au même siège du district central par des gouverneurs.
La juge Aycock a donné à la législature du Mississippi jusqu'à la fin de sa session régulière de 2026 pour redessiner la carte. Une fois approuvée, elle prévoit d'organiser rapidement des élections spéciales en novembre 2026, bien qu'elle décidera plus tard des sièges concernés. Les élections non partisanes de la Cour suprême de l'État combleront les postes vacants créés après la nomination récente de deux juges à des postes fédéraux ; le gouverneur Tate Reeves nommera des remplaçants intérimaires.
Ari Savitzky, avocat principal du projet Voting Rights de l'ACLU, a accueilli favorablement la décision : « Nous ne pourrions pas être plus heureux de voir la justice à l'horizon. »
Le bureau du secrétaire d'État du Mississippi fait appel de la décision d'août. La Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a suspendu la procédure en attendant les résultats d'affaires connexes, y compris un défi devant la Cour suprême des États-Unis à la section 2. Les bureaux du secrétaire d'État et du procureur général n'ont pas commenté immédiatement.
