Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen går med på att pröva utmaning mot räkning av poströster efter valdagen

Bild genererad av AI
Faktagranskad

USA:s högsta domstol meddelade måndagen den 10 november att de kommer att pröva ett fall från Mississippi som testar om delstater får räkna poströster som frankerats på valdagen men levereras strax därefter. Stämningen, ledd av Republikanska nationella kommittén, riktar sig mot Mississippis fem arbetsdagars nådperiod och kan påverka praxis i 16 delstater plus flera amerikanska territorier, enligt NPR.

Domarna beviljade prövning i Watson mot Republikanska nationella kommittén, en överklagan väckt av Mississippis högsta valfunktionär efter att USA:s appellationsdomstol för femte kretsen slog fast att federal lag förbjuder räkning av röster som inkommit efter valdagen. Begäran lämnades in i början av juni och registrerades den 10 juni 2025, enligt högsta domstolens docket.

I fråga står Mississippis regel som tillåter räkning av poströster för frånvarande väljare som frankerats på eller före valdagen om de anländer inom fem arbetsdagar. RNC och andra kärande hävdar att federala stadgar som fastställer en enhetlig federal valdag—2 U.S.C. § 7 och § 1 för representanthus- och senatsval, och 3 U.S.C. § 1 för presidentvalsmän—kräver att rösterna både avges och mottas samma dag.

En panel i femte kretsen ställde sig på RNC:s sida den 25 oktober 2024, i en dom av domare Andrew S. Oldham. Domstolen ogiltigförklarade en distriktsdomares beslut som upprätthållit Mississippis lag men ändrade inte omedelbart procedurerna för valet 2024. I mars 2025 nekade femte kretsen omprövning en banc. Domare James E. Graves Jr. dissenterade och skrev att “federal lag inte kräver att röster mottas av statliga tjänstemän före valdagens slut”, med hänvisning till ordboksdefinitioner, rättspraxis och lagstiftningshistoria.

Hur många platser kan påverkas? NPR rapporterar att 16 delstater plus Washington, D.C., Guam, Puerto Rico och USA:s Jungfruöar för närvarande räknar poströster som inkommit efter valdagen om de frankerats i tid, medan många fler förlänger liknande nådperioder för militär och utlandsväljare. Anhängare säger att dessa fönster tar hänsyn till postförseningar, väder och andra störningar.

Politiska insatserna är betydande i delstater med hög poströstning. Washingtons statssekreterare har sagt att mer än 250 000 röster som frankerats i tid anlände efter valdagen i delstatens allmänna val 2024.

Republikaner har tryckt på för att minska sådana nådperioder. RNC lämnade in flera utmaningar inför valet 2024, inklusive i Nevada. I mars 2025 undertecknade president Donald Trump en exekutiv order som riktar justitiedepartementet att pressa delstater att bara räkna röster som inkommit på valdagen och koppla visst federalt stöd till efterlevnad; domstolar har sedan blockerat eller pausat nyckeldelar av ordern medan rättsprocessen pågår.

Flera republikanskledda lagstiftande församlingar har också skärpt deadlines. I Utah avskaffade lagstiftarna delstatens nådperiod efter valdagen i år och övergick till en regel om mottagna-på-valdagen.

NPR noterar att detta är domstolens tredje valrelaterade fall denna termin, vid sidan av en tvist om huruvida kandidater har ställning att väcka vissa poströsterelaterade mål och en separat utmaning under rösträttslagen.

Mississippi, som försvarar sin lag, hävdar att systemet kräver att röster avges på valdagen och enbart tillåter valfunktionärer att ta emot och räkna tidigt frankerade röster kort därefter—ett tillvägagångssätt som delstaten säger är lagligt och speglar praxis i ett antal jurisdiktioner.

Vad kommer härnäst: Ett förväntat domslut i mitten av 2026 kan klargöra om delstater får räkna tidigt frankerade röster som anländer efter valdagen eller om federal lag ålägger en deadline för mottagande på valdagen för federala val.

Vad folk säger

Reaktioner på X till högsta domstolens överenskommelse om att pröva den republikanskledda utmaningen mot Mississippis nådperiod för poströster är huvudsakligen neutrala nyhetsdelningar från journalister och medier som The New York Times och Reuters. Konservativa användare och konton uttrycker stöd för fallet och ser det som ett steg mot att stärka valintegriteten och skärpa röstningsregler inför 2026 mellanårsval. Kritiker, inklusive vissa vanliga användare, uttrycker oro för att beslutet kan begränsa rösttillgången och undergräva demokratin, med potentiellt kaos i flera delstater.

Relaterade artiklar

U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen ska pröva mål om räkning av poströster som anländer efter valdagen

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

USA:s högsta domstol beslutade den 10 november att avgöra om federala vallagar förbjuder delstater att räkna poströster som inkommer efter valdagen om de frankerades samma dag, en tvist från Mississippi som kan påverka regler i mer än ett dussin delstater inför mellanårsvalen 2026.

USA:s högsta domstol höll muntliga förhandlingar den 23 mars i målet Watson mot Republican National Committee, där man prövar om delstater kan räkna poströster som poststämplats senast på valdagen men mottagits senare. Fallet utmanar en lag i Mississippi som tillåter en femdagars respitperiod, en regel som liknar lagstiftning i över 30 delstater. Konservativa domare uttryckte oro över risker för valfusk, medan liberala domare försvarade delstaternas befogenheter.

Rapporterad av AI

USA:s högsta domstol håller på måndag muntliga förhandlingar i målet Watson mot Republican National Committee, ett fall som utmanar delstatliga lagar som tillåter att poströster som poststämplats senast på valdagen men mottagits strax därefter räknas. Republican National Committee hävdar att federal lag kräver att delstater kasserar sådana röster, en ståndpunkt som skulle ha kunnat ogiltigförklara över 750 000 röster i 2024 års val. Omkring hälften av delstaterna, däribland Texas och Mississippi, tillåter för närvarande dessa röster.

En federal domare har beordrat extraval till Mississippis högsta domstol efter att ha slagit fast att delstatens valkarta bryter mot rösträttslagar. Beslutet kommer från en stämning som hävdar att kartan utspäder svarta väljare inflytande. Nya val kan hållas så tidigt som november 2026.

Rapporterad av AI Faktagranskad

Demokratiska delstat åklagare har intensifierat rättsliga och politiska insatser inför mellanårsvalen 2026 då president Donald Trump främjar federala förändringar i valregler, inklusive ett lagförslag antaget av representanthuset kopplat till medborgarskapsbevis. En undersökning beställd av Heritage Action rapporterade majoritetsstöd för dessa krav i fem delstater.

Den 18 november 2025 blockerade en federal panel med tre domare i El Paso Texas från att använda sin nyritade karta för USA:s representanthus i mellanårsvalen 2026, och fann att planen troligen var ett rasbaserat gerrymander och riktade staten att återgå till sina distrikt från 2021 medan överklaganden pågår.

Rapporterad av AI

USA:s högsta domstol har avvisat en republikansk utmaning och tillåter Kalifornien att gå vidare med sin demokraternära distriktsindelningskarta inför mellanårsvalen 2026. Beslutet låter delstaten använda en karta godkänd av väljarna förra året som svar på liknande försök i Texas. Domen upprätthåller status quo mitt i pågående nationella strider om partipolitisk kartteckning.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj