Álvaro García Ortiz accorde sa première interview après sa condamnation pour divulgation d'informations

L'ancien procureur général Álvaro García Ortiz a accordé sa première interview après sa condamnation pour violation du secret professionnel dans l'affaire impliquant le compagnon d'Isabel Díaz Ayuso. Dans l'émission « Lo de Évole » sur La Sexta, il nie avoir divulgué des informations à des journalistes et qualifie le verdict de « très dure surprise ». Il clame son innocence et regrette que « celui qui poursuit les crimes ait fini par être condamné ».

Álvaro García Ortiz, ancien procureur général d'Espagne, est apparu dimanche dans l'émission « Lo de Évole » sur La Sexta pour sa première interview après la condamnation de la Cour suprême. Il a été condamné à deux ans d'interdiction d'exercer toute fonction publique, à une amende de 7 200 euros et à 10 000 euros d'indemnisation à verser à Alberto González Amador, compagnon de la présidente de Madrid Isabel Díaz Ayuso, pour avoir divulgué des aveux concernant deux délits fiscaux.

García Ortiz a quitté le procès « convaincu » d'être acquitté, car « il n'y avait aucune charge probante contre moi ». « Le verdict a été une très dure surprise », a-t-il déclaré, niant avoir divulgué « quoi que ce soit à un quelconque journaliste » ou que son équipe l'ait fait. Il a assumé la responsabilité de la rédaction d'un communiqué de presse visant à réfuter les fausses informations diffusées par le chef de cabinet d'Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, mais a remis en question la nécessité de faire fuiter quoi que ce soit si l'information publique était sur le point d'être publiée.

Il a déploré cette « injustice flagrante » et le fait qu'« au lieu d'un criminel, c'est le poursuivant des crimes qui finit condamné ». Il a réglé l'amende et l'indemnisation, a reçu le soutien de procureurs généraux d'autres pays et fait face à des changements de vie, comme des rencontres désagréables dans la rue. Il a évité de critiquer les juges mais a qualifié d'« humiliation » les témoignages de personnes telles que González Amador et Rodríguez.

Articles connexes

José Luis Ábalos testifying and denying charges in Spain's Supreme Court Koldo mask scandal trial.
Image générée par IA

Ábalos niega todos los cargos en el juicio del caso Koldo ante el Tribunal Supremo mientras la fiscalía mantiene las penas

Rapporté par l'IA Image générée par IA

En la última sesión del juicio en el Tribunal Supremo de España sobre el escándalo de las mascarillas del caso Koldo —tras los testimonios de Víctor de Aldama y Koldo García—, el exministro de Transportes José Luis Ábalos negó todos los cargos de corrupción el 4 de mayo de 2026. La Fiscalía Anticorrupción se negó a reducir aún más la pena del colaborador Aldama, mientras que el PP rebajó su petición para evitarle la prisión.

La chambre pénale de la Cour suprême a rendu un avis défavorable concernant la grâce sollicitée pour l'ancien procureur général Álvaro García Ortiz.

Rapporté par l'IA

Le ministère public a adressé au Tribunal suprême un rapport soutenant une grâce partielle pour Álvaro García Ortiz, condamné à deux ans d'interdiction d'exercer pour divulgation de données confidentielles. Le document souligne le caractère disproportionné des conséquences extra-pénales de la condamnation.

Le tribunal de Badajoz a abandonné lundi le chef d'accusation d'acceptation illégale de nomination à l'encontre de David Sánchez Pérez-Castejón en raison de la prescription des faits. Le procès pour trafic d'influence et malversation se poursuit avec l'audition des témoins.

Rapporté par l'IA

L'audience provinciale de Badajoz a ouvert aujourd'hui le procès contre David Sánchez Pérez-Castejón et dix autres prévenus pour prévarication et trafic d'influence concernant des embauches effectuées en 2017.

La Cour suprême espagnole a confirmé, tout en la réduisant à deux ans et un mois, la peine de prison de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, connu sous le nom de « Pequeño Nicolás », pour corruption active et révélation de secrets — sa troisième condamnation définitive. La réduction, passant de plus de quatre ans à deux ans et un mois en raison de 13 années de retards judiciaires indus, signifie qu'aucune peine individuelle ne dépasse deux ans, permettant à sa défense de solliciter une suspension compte tenu de l'ensemble de ses condamnations.

Rapporté par l'IA

Les accusations populaires ont doublé la peine de prison requise contre David Sánchez Pérez-Castejón, la portant à six ans lors du procès à l'Audiencia de Badajoz. Le tribunal a rejeté les objections du ministère public et de la défense concernant les modifications apportées aux conclusions.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser