Pequeño Nicolás smiling relieved outside Spain's Supreme Court after penalty reduction, newspaper in hand symbolizing chance to avoid prison.
Pequeño Nicolás smiling relieved outside Spain's Supreme Court after penalty reduction, newspaper in hand symbolizing chance to avoid prison.
Image générée par IA

La Cour suprême réduit la peine de corruption du « Pequeño Nicolás » en raison des délais judiciaires et ouvre la voie à une suspension de peine

Image générée par IA

La Cour suprême espagnole a confirmé, tout en la réduisant à deux ans et un mois, la peine de prison de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, connu sous le nom de « Pequeño Nicolás », pour corruption active et révélation de secrets — sa troisième condamnation définitive. La réduction, passant de plus de quatre ans à deux ans et un mois en raison de 13 années de retards judiciaires indus, signifie qu'aucune peine individuelle ne dépasse deux ans, permettant à sa défense de solliciter une suspension compte tenu de l'ensemble de ses condamnations.

La chambre pénale de la Cour suprême espagnole a statué jeudi, confirmant la culpabilité de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, dit « Pequeño Nicolás », tout en réduisant la peine initiale de quatre ans et trois mois prononcée par l'Audience provinciale de Madrid à deux ans et un mois. Cette réduction applique la circonstance atténuante de retards indus au degré maximal, sur une période de 13 ans (10 ans d'instruction et trois ans de procès) : un an et six mois pour corruption, et sept mois et un jour pour révélation de secrets. Aucune de ces peines ne dépassant individuellement deux ans, et compte tenu de condamnations définitives antérieures totalisant cinq ans, dix mois et 15 jours (dont un an et neuf mois pour falsification d'identité lors des examens universitaires de 2012 et deux ans pour usurpation d'identité d'agent du CNI), sa défense, menée par Juan Carlos Navarro, prévoit de payer les amendes et de demander la suspension de la peine à l'Audience provinciale de Madrid. Âgé de près de 32 ans, Gómez Iglesias avait orchestré un stratagème impliquant les policiers municipaux de Madrid Jorge González et Felipe Gallego, ainsi qu'un membre de la Garde civile, qui fournissaient des informations confidentielles issues de bases de données policières, telles que l'identité et l'adresse de propriétaires de véhicules (hommes d'affaires, accessibles uniquement à des fins officielles). Il utilisait ces informations pour se faire passer pour un agent du CNI, rétribuant ses collaborateurs avec des paiements en espèces organisés via des messages codés tels que « laitues vertes », « laitues violettes » ou « radis ». La Cour suprême a réduit de moitié les peines des policiers à deux ans, un mois et 15 jours chacun, et a acquitté l'officier de la Garde civile de la Maison royale ainsi qu'Emilio García Grande, ancien coordinateur de la sécurité et des urgences à la mairie de Madrid. Elle a rejeté les allégations de la défense concernant des violations des droits fondamentaux, confirmant la validité des autorisations judiciaires pour les perquisitions et l'exploitation des données téléphoniques.

Ce que les gens disent

Sur X, les discussions critiquent la réduction de la peine du « Pequeño Nicolás » par la Cour suprême en raison des délais judiciaires, évoquant un favoritisme lié aux liens familiaux de son avocat et opposant cette décision aux peines plus sévères infligées à d'autres citoyens ; les médias rapportent les faits de manière neutre tandis que les utilisateurs expriment leur indignation face à ce qu'ils perçoivent comme une injustice.

Articles connexes

Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Image générée par IA

Le Tribunal suprême condamne le procureur général pour révélation de secrets dans l'affaire Ayuso

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le Tribunal suprême d'Espagne a condamné le procureur général Álvaro García Ortiz à deux ans d'inéligibilité pour révélation de secrets dans l'affaire impliquant le compagnon d'Isabel Díaz Ayuso. La décision, pas encore rédigée, concerne la fuite d'informations sur un accord de plaidoirie fiscale pour Alberto González Amador. Ayuso salue la décision comme une victoire politique contre le gouvernement.

L'Audience nationale d'Espagne a programmé un procès pour septembre 2027 contre l'ancien vice-président régional de Madrid Ignacio González et quatre autres pour des allégations de manipulation de contrats liés à un terrain de golf du Canal de Isabel II. Cette affaire fait partie de l'enquête plus large sur Lezo, centrée sur les avantages obtenus par les proches du politicien entre 2006 et 2012. Les procureurs demandent six ans de prison pour González, tandis que le gouvernement régional de Madrid en requiert 16.

Rapporté par l'IA

Les procureurs anticorruption ont demandé 173 ans de prison pour Francisco González, ancien président de BBVA, et une amende de 181,1 millions d'euros pour la banque qui a embauché l'ancien fonctionnaire José Manuel Villarejo pour l'espionnage entre 2004 et 2016. L'Audience nationale a approuvé en février le procès contre M. González, BBVA et d'autres personnes. Les sanctions découlent des accusations de corruption et de divulgation de secrets.

L’Audience provinciale de Madrid a rejeté les recours de Begoña Gómez, épouse du président Pedro Sánchez, et de sa conseillère Cristina Álvarez contre les accusations de détournement pesant sur elles. Le tribunal estime qu’il existe des indices suffisants dans la nomination d’Álvarez comme assistante, remettant en cause son rôle au-delà des tâches protocolaires. Cette décision maintient en vie l’enquête ouverte par le juge Juan Carlos Peinado.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême espagnole a ouvert le procès de l'ancien ministre José Luis Ábalos et de son ex-conseiller Koldo García pour corruption présumée dans des contrats de masques pendant la pandémie. Des témoins clés, dont le fils d'Ábalos, le frère de García et l'ex-compagne d'Ábalos, ont témoigné en niant toute implication dans la gestion d'argent ou des nominations irrégulières. Les défenses ont désigné l'homme d'affaires Víctor de Aldama comme le principal coupable.

Javier Alonso, ministre de la Sécurité de la province de Buenos Aires, a esquissé le processus d'extradition du jeune connu comme Pequeño J depuis le Pérou. Il a noté que la procédure judiciaire sur place doit encore être achevée et a abordé le débat sur la loi pénale juvénile. Il a rejeté la baisse de l'âge de la responsabilité pénale comme solution au crime.

Rapporté par l'IA

Koldo García, ancien conseiller de José Luis Ábalos, a déposé sa défense auprès du Tribunal suprême, niant catégoriquement son implication dans le complot de corruption sur les contrats de masques pendant la pandémie. Il réclame l’acquittement, contredit le récit de l’homme d’affaires Víctor de Aldama, qui a admis les faits, critique l’audit du ministère des Transports actuel et dénonce des irrégularités procédurales.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser