À la suite de la demande du procureur après une décennie d'enquête, le juge Fredy Peña Ávila a pleinement acquitté David Andrés Cangrejo Torres et 11 autres personnes dans l'affaire de corruption électorale présumée au sein de l'ESE Carmen Emilia Ospina de Neiva, invoquant l'insuffisance de preuves pour renverser la présomption d'innocence.
Dans une décision rendue vendredi dernier, le juge Fredy Peña Ávila du quatrième tribunal pénal de circuit de Neiva a accordé une relaxe totale à l'ancien directeur de l'ESE, David Cangrejo Torres, et à 11 coaccusés, mettant fin à une saga judiciaire de dix ans entamée en 2016.
L'affaire découlait d'allégations d'association de malfaiteurs, d'extorsion et de coercition électorale pendant le mandat de Rodrigo Lara Sánchez à l'ESE entre 2014 et 2015. Comme rapporté plus tôt ce mois-ci, la procureure Sandra Patricia Orjuela avait requis l'acquittement à la fin du procès, admettant que les éléments de preuve — notamment des discussions WhatsApp et des rapports de police déclarés illégaux en 2016 — ne permettaient pas de réfuter la présomption d'innocence. Plusieurs chefs d'accusation étaient prescrits en raison des délais, et sur 23 témoins, seuls neuf ont livré des témoignages significatifs, se basant souvent sur des rumeurs.
Les accusés, arrêtés en mai 2016 et rapidement remis en liberté, n'ont fait face à aucune preuve de coercition ou d'abus de fonction. Le juge a appliqué le principe « in dubio pro reo » en raison des lacunes probatoires. Aucun appel n'est attendu de la part du parquet ou du bureau du procureur général, levant ainsi toutes les mesures. Les parties acquittées peuvent désormais demander réparation pour détention injustifiée.
