Pequeño Nicolás smiling relieved outside Spain's Supreme Court after penalty reduction, newspaper in hand symbolizing chance to avoid prison.
Pequeño Nicolás smiling relieved outside Spain's Supreme Court after penalty reduction, newspaper in hand symbolizing chance to avoid prison.
Immagine generata dall'IA

La Corte Suprema riduce la pena per corruzione del 'Pequeño Nicolás' a causa dei ritardi, aprendo alla sospensione del carcere

Immagine generata dall'IA

La Corte Suprema spagnola ha confermato, riducendola a due anni e un mese, la condanna al carcere per Francisco Nicolás Gómez Iglesias, noto come 'Pequeño Nicolás', per corruzione attiva e rivelazione di segreti: si tratta della sua terza condanna definitiva. La riduzione, passata da oltre quattro anni a causa di 13 anni di indebiti ritardi giudiziari, fa sì che nessuna singola pena superi i due anni, consentendo alla difesa di richiederne la sospensione considerando il totale delle pene inflitte.

La Sezione Penale della Corte Suprema spagnola ha emesso la sentenza giovedì, confermando la colpevolezza di Francisco Nicolás Gómez Iglesias, 'Pequeño Nicolás', e riducendo la condanna originale del Tribunale Provinciale di Madrid da quattro anni e tre mesi a due anni e un mese. La riduzione applica il massimo grado della circostanza attenuante per ritardi indebiti, protrattisi per 13 anni (10 nella fase istruttoria e tre nel processo): un anno e sei mesi per corruzione e sette mesi e un giorno per rivelazione di segreti. Poiché nessuna pena supera individualmente i due anni, e considerando le precedenti condanne definitive per un totale di cinque anni, dieci mesi e 15 giorni (inclusi un anno e nove mesi per la falsificazione di un documento d'identità per l'esame universitario del 2012 e due anni per essersi finto un agente del CNI), la difesa, guidata da Juan Carlos Navarro, prevede di pagare le sanzioni e richiedere la sospensione della pena detentiva al Tribunale Provinciale di Madrid. Quasi trentaduenne, Gómez Iglesias orchestrò un piano che coinvolgeva gli agenti della Polizia Municipale di Madrid Jorge González e Felipe Gallego, oltre a un membro della Guardia Civil, i quali fornivano informazioni riservate dai database di polizia, come l'identità e gli indirizzi dei proprietari di veicoli (di imprenditori, accessibili solo per scopi ufficiali). Egli utilizzava tali dati per fingersi un agente del CNI, ricompensando i collaboratori con pagamenti in contanti concordati tramite messaggi in codice come 'lattughe verdi', 'lattughe viola' o 'ravanelli'. La Corte Suprema ha dimezzato le condanne degli agenti a due anni, un mese e 15 giorni ciascuno, e ha assolto l'ufficiale della Guardia Civil in servizio presso la Casa Reale ed Emilio García Grande, ex coordinatore della Sicurezza ed Emergenze del Comune di Madrid. La Corte ha respinto le tesi della difesa su presunte violazioni dei diritti fondamentali, confermando la legittimità delle autorizzazioni giudiziarie per le perquisizioni e i dati telefonici.

Cosa dice la gente

Le discussioni su X criticano la riduzione della pena del 'Pequeño Nicolás' da parte della Corte Suprema a causa dei ritardi giudiziari, ipotizzando favoritismi legati ai legami familiari del suo avvocato e contrapponendo la vicenda a pene più severe inflitte ad altri soggetti; le testate giornalistiche riportano la notizia in modo neutrale, mentre gli utenti esprimono indignazione per quella che percepiscono come un'ingiustizia.

Articoli correlati

Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Immagine generata dall'IA

Il Tribunale supremo condanna il procuratore generale per rivelazione di segreti nel caso Ayuso

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Il Tribunale supremo di Spagna ha condannato il procuratore generale Álvaro García Ortiz a due anni di ineleggibilità per rivelazione di segreti nel caso che coinvolge il compagno di Isabel Díaz Ayuso. La sentenza, non ancora redatta, riguarda la fuga di informazioni su un patteggiamento fiscale per Alberto González Amador. Ayuso acclama la decisione come una vittoria politica contro il governo.

L'Audience nazionale spagnola ha fissato un processo per settembre 2027 contro l'ex vicepresidente regionale di Madrid Ignacio González e altri quattro per presunte manipolazioni di appalti legati a un campo da golf del Canal de Isabel II. Questo caso fa parte dell'inchiesta più ampia Lezo, incentrata sui benefici ottenuti dai parenti del politico tra il 2006 e il 2012. I procuratori chiedono sei anni di prigione per González, mentre la giunta regionale di Madrid ne richiede 16.

Riportato dall'IA

I procuratori anticorruzione hanno chiesto 173 anni di carcere per Francisco González, ex presidente di BBVA, e una multa di 181,1 milioni di euro per la banca che ha assunto l'ex funzionario José Manuel Villarejo per attività di spionaggio dal 2004 al 2016. Il Tribunale nazionale ha approvato il processo a febbraio contro González, BBVA e altri. Le sanzioni derivano da accuse di corruzione e divulgazione di segreti.

La Corte Provinciale di Madrid ha respinto i ricorsi di Begoña Gómez, moglie del presidente Pedro Sánchez, e della sua consigliera Cristina Álvarez contro le accuse di peculato. Il tribunale ravvisa indizi sufficienti nella nomina di Álvarez come assistente, mettendo in dubbio il suo ruolo oltre i compiti protocollari. Questa decisione tiene in vita l’inchiesta avviata dal giudice Juan Carlos Peinado.

Riportato dall'IA

La Corte Suprema spagnola ha dato il via al processo contro l'ex ministro José Luis Ábalos e il suo ex consigliere Koldo García per presunta corruzione negli appalti di mascherine durante la pandemia. Testimoni chiave, tra cui il figlio di Ábalos, il fratello di García e l'ex compagna di Ábalos, hanno testimoniato negando qualsiasi coinvolgimento nella gestione di denaro o nomine irregolari. Le difese hanno indicato l'imprenditore Víctor de Aldama come il principale responsabile.

Javier Alonso, ministro della sicurezza della provincia di Buenos Aires, ha delineato il processo di estradizione del giovane noto come Pequeño J dal Perù. Ha osservato che la procedura giudiziaria lì deve ancora essere completata e ha affrontato il dibattito sulla legge penale giovanile. Ha respinto l'abbassamento dell'età della responsabilità penale come soluzione al crimine.

Riportato dall'IA

Koldo García, ex consigliere di José Luis Ábalos, ha presentato la sua difesa alla Corte Suprema, negando categoricamente il coinvolgimento nella corruzione sui contratti di mascherine durante la pandemia. Chiede l’assoluzione, contraddice il racconto dell’imprenditore Víctor de Aldama, che ha ammesso i reati, critica l’audit del ministero dei Trasporti attuale e denuncia irregolarità procedurali.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta