Pequeño Nicolás smiling relieved outside Spain's Supreme Court after penalty reduction, newspaper in hand symbolizing chance to avoid prison.
Pequeño Nicolás smiling relieved outside Spain's Supreme Court after penalty reduction, newspaper in hand symbolizing chance to avoid prison.
Imagem gerada por IA

Suprema Corte reduz pena de suborno de Pequeño Nicolás devido a atrasos e abre caminho para suspensão da prisão

Imagem gerada por IA

A Suprema Corte da Espanha manteve, porém reduziu para dois anos e um mês a pena de prisão de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conhecido como Pequeño Nicolás, por suborno ativo e revelação de segredos — sua terceira condenação definitiva. A redução, de mais de quatro anos para pouco mais de dois, decorrente de 13 anos de atrasos judiciais indevidos, significa que nenhuma penalidade individual excede dois anos, permitindo que sua defesa solicite a suspensão da pena considerando o total de suas sentenças.

A Câmara Criminal da Suprema Corte da Espanha decidiu na quinta-feira confirmar a culpa de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, o 'Pequeño Nicolás', reduzindo a sentença original do Tribunal Provincial de Madri de quatro anos e três meses para dois anos e um mês. A redução aplica o grau máximo da circunstância atenuante de atrasos indevidos, que totalizaram 13 anos (10 em procedimentos preliminares e três no julgamento): um ano e seis meses por suborno e sete meses e um dia por revelação de segredos. Nenhuma das penas ultrapassa dois anos individualmente, portanto, em meio a condenações definitivas anteriores que somam cinco anos, dez meses e 15 dias (incluindo um ano e nove meses por falsificação de identidade para o exame universitário de 2012 e dois anos por se passar por agente do CNI), sua defesa — liderada por Juan Carlos Navarro — planeja pagar as multas e solicitar a suspensão da pena de prisão ao Tribunal Provincial de Madri. Agora com quase 32 anos, Gómez Iglesias orquestrou um esquema envolvendo os policiais municipais de Madri, Jorge González e Felipe Gallego, além de um membro da Guarda Civil, que forneceram informações confidenciais de bancos de dados policiais, como identidades e endereços de proprietários de veículos (de empresários, acessíveis apenas para fins oficiais). Ele usou esses dados para se passar por agente do CNI, recompensando os colaboradores com pagamentos em dinheiro organizados via mensagens codificadas como 'alfaces verdes', 'alfaces roxas' ou 'rabanetes'. A Suprema Corte reduziu pela metade as sentenças dos policiais para dois anos, um mês e 15 dias para cada um, e absolveu o oficial da Guarda Civil da Casa Real e Emilio García Grande, ex-coordenador de Segurança e Emergências da Prefeitura de Madri. O tribunal rejeitou as alegações da defesa de violações de direitos fundamentais, mantendo as autorizações judiciais para buscas e dados telefônicos.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X criticam a redução da pena de Pequeño Nicolás pela Suprema Corte devido aos atrasos judiciais, alegando favoritismo ligado às conexões familiares de seu advogado e contrastando com penas mais severas aplicadas a outros indivíduos; os meios de comunicação relatam de forma neutra, enquanto os usuários expressam indignação com a suposta injustiça.

Artigos relacionados

Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Imagem gerada por IA

O Tribunal Supremo condena o procurador-geral por revelação de segredos no caso Ayuso

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O Tribunal Supremo de Espanha condenou o procurador-geral Álvaro García Ortiz a dois anos de inabilitação por revelação de segredos no caso que envolve o companheiro de Isabel Díaz Ayuso. A decisão, ainda não redigida, relaciona-se com o vazamento de informações sobre um acordo de confissão fiscal para Alberto González Amador. Ayuso saúda a decisão como uma vitória política contra o governo.

A Audiência Nacional de Espanha agendou um julgamento para setembro de 2027 contra o antigo vice-presidente regional de Madrid Ignacio González e outros quatro por alegadas manipulações de contratos relacionados com um campo de golfe do Canal de Isabel II. Este caso faz parte da investigação mais ampla Lezo, focada nos benefícios obtidos pelos familiares do político entre 2006 e 2012. Os procuradores pedem seis anos de prisão para González, enquanto o governo regional de Madrid requer 16.

Reportado por IA

Promotores anticorrupção pediram 173 anos de prisão para Francisco González, ex-presidente do BBVA, e uma multa de 181,1 milhões de euros para o banco por contratar o ex-funcionário José Manuel Villarejo para espionagem de 2004 a 2016. O Tribunal Nacional aprovou o julgamento em fevereiro contra González, BBVA e outros. As penalidades decorrem de acusações de suborno e divulgação de segredos.

O Tribunal Provincial de Madrid rejeitou os recursos de Begoña Gómez, esposa do presidente Pedro Sánchez, e de sua conselheira Cristina Álvarez contra as acusações de desvio de fundos. O tribunal considera haver indícios suficientes na nomeação de Álvarez como assistente, questionando seu papel além das tarefas protocolares. Esta decisão mantém viva a investigação iniciada pelo juiz Juan Carlos Peinado.

Reportado por IA

O Supremo Tribunal da Espanha iniciou o julgamento do ex-ministro José Luis Ábalos e de seu ex-assessor Koldo García por suposta corrupção em contratos de máscaras durante a pandemia. Testemunhas-chave, incluindo o filho de Ábalos, o irmão de García e a ex-parceira de Ábalos, prestaram depoimento negando envolvimento no manuseio de dinheiro ou nomeações irregulares. As defesas apontaram o empresário Víctor de Aldama como o principal culpado.

Javier Alonso, ministro de segurança da província de Buenos Aires, delineou o processo de extradição do jovem conhecido como Pequeño J do Peru. Ele observou que o procedimento judicial lá ainda precisa ser concluído e abordou o debate sobre a Lei Penal Juvenil. Ele rejeitou a redução da idade de responsabilidade penal como solução para o crime.

Reportado por IA

Koldo García, ex assessor de José Luis Ábalos, apresentou a sua defesa ao Tribunal Supremo, negando categoricamente o envolvimento no esquema de corrupção com contratos de máscaras durante a pandemia. Pede absolvição, contradiz o relato do empresário Víctor de Aldama, que admitiu os crimes, critica a auditoria do Ministério dos Transportes atual e denuncia irregularidades processuais.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar