O juiz Juan Carlos Peinado encerrou a investigação de dois anos sobre Begoña Gómez, esposa do primeiro-ministro Pedro Sánchez, propondo um julgamento por júri popular por tráfico de influência, corrupção nos negócios, apropriação indébita e peculato. A decisão de 39 páginas também leva a julgamento a assessora Cristina Álvarez e o empresário Juan Carlos Barrabés. Gómez foi informada sobre a decisão em Pequim, durante a viagem oficial de seu marido.
O juiz do Juzgado de Instrucción No. 41 de Madri, Juan Carlos Peinado, notificou na segunda-feira uma decisão de 39 páginas encerrando a investigação sobre Begoña Gómez. Ele excluiu a acusação de intrusão profissional, mas encontrou evidências para quatro crimes: tráfico de influência, corrupção nos negócios, apropriação indébita e peculato. Ele propõe um julgamento por júri popular.
Peinado vincula as acusações à cátedra extraordinária de Transformación Social y Competitiva, dirigida por Gómez na Universidad Complutense de Madrid a partir de 2019, quando Sánchez chegou a La Moncloa. Ele cita reuniões em La Moncloa com executivos como José María Álvarez-Pallete, da Telefónica, Miguel Escassi, do Google, e Marc Murtra, da Indra, para obter apoio ao projeto, incluindo um software de certificação de sustentabilidade que Gómez registrou em seu próprio nome. O juiz avalia o dano patrimonial em mais de € 300.000, chamando-o de "produto acabado, operacional e pronto".
Ele aponta a assessora de La Moncloa, Cristina Álvarez, como cooperadora por suposta "pressão moral" em casos de tráfico de influência e peculato, por utilizar tempo público em atividades privadas de Gómez. O empresário Juan Carlos Barrabés enfrenta acusações por obter contratos públicos após apoiar a cátedra. Peinado compara o caso a "regimes absolutistas" e faz referência à era de Fernando VII por falta de jurisprudência semelhante.
Begoña Gómez soube da decisão em Pequim, onde acompanhava Sánchez em uma viagem oficial que incluiu um banquete com Xi Jinping. Fontes de La Moncloa afirmam que ela tomou conhecimento pela imprensa ao chegar ao hotel. Sua defesa sustenta que seu trabalho na Complutense era legal e que ela abriu mão de empregos privados mais lucrativos.
