Dramatic courtroom illustration of Madrid judges upholding embezzlement charges against Begoña Gómez, wife of PM Pedro Sánchez, and her advisor.
Dramatic courtroom illustration of Madrid judges upholding embezzlement charges against Begoña Gómez, wife of PM Pedro Sánchez, and her advisor.
Imagem gerada por IA

Tribunal de Madrid mantém acusações de desvio de fundos contra Begoña Gómez e sua conselheira

Imagem gerada por IA

O Tribunal Provincial de Madrid rejeitou os recursos de Begoña Gómez, esposa do presidente Pedro Sánchez, e de sua conselheira Cristina Álvarez contra as acusações de desvio de fundos. O tribunal considera haver indícios suficientes na nomeação de Álvarez como assistente, questionando seu papel além das tarefas protocolares. Esta decisão mantém viva a investigação iniciada pelo juiz Juan Carlos Peinado.

O Tribunal Provincial de Madrid, em decisão notificada em 19 de dezembro de 2025, rejeitou os recursos interpostos por Begoña Gómez e Cristina Álvarez contra a providência do juiz Juan Carlos Peinado de agosto passado, que as acusava de desvio de fundos. O juiz instrutor está examinando se Álvarez, contratada como conselheira em La Moncloa, utilizou sua posição pública para auxiliar Gómez em atividades privadas na Universidade Complutense de Madrid, como a gestão da sua cátedra extraordinária em Transformação Social Competitiva.

Os magistrados da Seção 23 argumentam que a nomeação de Álvarez, amiga próxima de Gómez, é «dúvidosa» e pode ser o primeiro indício de desvio. «Seria a primeira vez neste tipo de nomeação que não recai sobre um funcionário especialista em protocolo, para o melhor desempenho da função, mas sobre uma pessoa de absoluta confiança, não para guiar seus passos num mundo complicado de formalidades, cerimônias e atos oficiais, mas para assegurar o fiel cumprimento do fim supostamente proposto, atendendo aos seus interesses particulares, com prejuízo para o patrimônio público», afirmam na resolução.

O tribunal destaca que a atividade de Álvarez parecia se estender 24 horas por dia, sete dias por semana, o que consideram «excessivo, mais próprio de uma amiga interessada em assuntos lucrativos do que da fria tarefa de gestora de agenda e outros assuntos protocolares». Embora a defesa de Gómez, liderada pelo ex-ministro Antonio Camacho, tenha alegado apenas três e-mails relacionados à universidade, o tribunal os considera irrelevantes, pois outros meios de comunicação como reuniões e chamadas estão sob investigação. Uma mensagem de Álvarez a um financiador da cátedra, solicitando a continuação do apoio económico, é destacada como significativa.

A instrução permanece aberta, e o juiz pode requalificar o delito para outros como tráfico de influências ou corrupção nos negócios. Anteriormente, o mesmo Tribunal revogou a acusação de desvio contra Francisco Martínez, delegado do Governo em Madrid, e o Supremo Tribunal rejeitou investigá-lo contra o ministro Félix Bolaños. Fontes da oposição apontam um precedente similar com Jaime de los Santos, assistente da esposa de Mariano Rajoy, que não era especialista em protocolo e não enfrentou acusações, ilustrando possíveis inconsistências em tais nomeações.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X centraram-se na decisão do Tribunal Provincial de Madrid de manter a investigação por desvio de fundos contra Begoña Gómez e sua conselheira Cristina Álvarez. Utilizadores e media de direita celebraram a decisão como prova de independência judicial contra a influência governamental. Vozes de esquerda expressaram ceticismo, questionando as motivações do juiz Peinado e comparando com casos passados semelhantes. Publicações de alto engagement de órgãos de informação ampliaram a notícia de forma neutra.

Artigos relacionados

Courtroom illustration depicting defenses demanding dismissal in Begoña Gómez case ahead of jury trial.
Imagem gerada por IA

Defesas pedem arquivamento do caso Begoña Gómez antes de possível julgamento por júri

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O juiz Juan Carlos Peinado informou às partes no caso Begoña Gómez que qualquer julgamento seria feito por um júri. As defesas da esposa do primeiro-ministro espanhol, de sua assessora Cristina Álvarez e do empresário Juan Carlos Barrabés pediram o arquivamento do caso, assim como a promotoria. As partes acusadoras solicitaram novas investigações.

A Audiência Provincial de Madrid revogou a ordem do juiz Juan Carlos Peinado para recolher todos os e-mails de Begoña Gómez de 2018 a 2025. Os magistrados consideram que a medida carece de justificação adequada e viola os princípios de proporcionalidade e necessidade. No entanto, o tribunal mantém as acusações de peculato contra Gómez e a sua assistente.

Reportado por IA

O Supremo Tribunal da Espanha iniciou o julgamento do ex-ministro José Luis Ábalos e de seu ex-assessor Koldo García por suposta corrupção em contratos de máscaras durante a pandemia. Testemunhas-chave, incluindo o filho de Ábalos, o irmão de García e a ex-parceira de Ábalos, prestaram depoimento negando envolvimento no manuseio de dinheiro ou nomeações irregulares. As defesas apontaram o empresário Víctor de Aldama como o principal culpado.

O magistrado do Supremo Leopoldo Puente ordenou prisão preventiva sem caução ao ex-ministro José Luis Ábalos e ao seu ex-assessor Koldo García no caso da trama das máscaras. A decisão cita um risco de fuga «extremo» antes do julgamento e provas sólidas de crimes como organização criminosa e corrupção. Ambos entraram na prisão de Soto del Real, tornando Ábalos o primeiro deputado em exercício preso.

Reportado por IA

Álvaro Hernán Prada, magistrado do Conselho Nacional Eleitoral, enfrenta possível condenação por suborno em processo penal como cúmplice, após mudança de posição do Ministério Público nos argumentos finais perante a Corte Suprema de Justiça. O delegado Bladimir Cuadro Crespo requereu sentença condenatória, alinhando-se à acusação por pressionar testemunha a retratar declarações contra Álvaro Uribe Vélez.

A Suprema Corte da Espanha manteve, porém reduziu para dois anos e um mês a pena de prisão de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conhecido como Pequeño Nicolás, por suborno ativo e revelação de segredos — sua terceira condenação definitiva. A redução, de mais de quatro anos para pouco mais de dois, decorrente de 13 anos de atrasos judiciais indevidos, significa que nenhuma penalidade individual excede dois anos, permitindo que sua defesa solicite a suspensão da pena considerando o total de suas sentenças.

Reportado por IA

O Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero condenou Emilio Rached, ex-prefeito de Pinto e ex-vice-governador, a três anos de prisão suspensa por desvio de fundos públicos, peculato e abuso de autoridade. Ele também foi inabilitado perpetuamente para cargos públicos e obrigado a devolver os bens relacionados. A ex-secretária municipal Ana María Vera recebeu dois anos e seis meses de prisão suspensa.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar