Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Imagem gerada por IA

O Tribunal Supremo condena o procurador-geral por revelação de segredos no caso Ayuso

Imagem gerada por IA

O Tribunal Supremo de Espanha condenou o procurador-geral Álvaro García Ortiz a dois anos de inabilitação por revelação de segredos no caso que envolve o companheiro de Isabel Díaz Ayuso. A decisão, ainda não redigida, relaciona-se com o vazamento de informações sobre um acordo de confissão fiscal para Alberto González Amador. Ayuso saúda a decisão como uma vitória política contra o governo.

O Tribunal Supremo de Espanha condenou o procurador-geral Álvaro García Ortiz por revelação de segredos, numa decisão avançada na quinta-feira relacionada com o caso de fraude fiscal de Alberto González Amador, companheiro da presidente de Madrid Isabel Díaz Ayuso. A pena inclui dois anos de inabilitação e uma multa de 7.200 euros, segundo fontes judiciais. O tribunal argumenta que García Ortiz divulgou um email sobre um acordo de confissão nos autos contra Amador, desmentindo informações falsas difundidas pelo chefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR).

Rodríguez enviou uma mensagem a Amador após a sentença: « Parabéns, destruíste-os. » Ayuso, em conferência de imprensa, enquadrou a decisão como uma vitória que enfraquece o governo de Pedro Sánchez, afirmando « não é o procurador-geral, mas Sánchez quem esteve no banco dos réus ». No PP, a vitória reforça a sua liderança contra Alberto Núñez Feijóo, embora desperte suspeitas internas.

Do G20 na África do Sul, Sánchez defendeu a inocência de García Ortiz, lamentando a sentença que aceita mas com a qual discorda. Apontou o Tribunal Constitucional para tratar os « aspetos controversos » e excluiu um perdão. O governo inicia o processo para nomear um sucessor com uma « distinta carreira jurídica ».

Centenas de pessoas concentraram-se à porta do Tribunal Supremo em apoio ao procurador-geral, gritando « inocente » e denunciando uma « manobra política ». Figuras como Baltasar Garzón e Dolores Delgado marcaram presença, chamando a decisão de « injusta ». A sentença, à espera de redação, culmina um julgamento controverso que divide a política espanhola.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X sobre a condenação pelo Tribunal Supremo do procurador-geral Álvaro García Ortiz por revelação de segredos no caso Ayuso revelam uma polarização acentuada. Utilizadores de direita celebram-na como prova de abuso institucional pelo governo contra Ayuso, enfatizando provas vazadas e dados eliminados. Vozes de esquerda, incluindo protestos à porta do Tribunal Supremo, denunciam-na como lawfare judicial conservador a proteger o companheiro de Ayuso, com gritos de « Ayuso dimissão » e alegações de inocência. Sánchez afirmou acreditar na inocência de Ortiz e sugeriu um recurso ao Constitucional. Publicações de alto engagement de jornalistas e figuras públicas destacam a mensagem de celebração de MAR a Amador e os debates em curso sobre provas e motivações.

Artigos relacionados

Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Imagem gerada por IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Reportado por IA Imagem gerada por IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

No Supremo Tribunal da Espanha, vários jornalistas testemunharam que souberam de um e-mail sobre a fraude fiscal do namorado de Isabel Díaz Ayuso antes de Álvaro García Ortiz o receber. Os testemunhos fortalecem a defesa do procurador-geral no julgamento por revelação de segredos. A sessão de 11 de novembro de 2025 apresentou tensões nos interrogatórios.

Reportado por IA

O procurador-geral Álvaro García Ortiz negou perante o juiz Ángel Hurtado ter vazado um e-mail confidencial do parceiro de Isabel Díaz Ayuso em um caso de fraude fiscal. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez também depuseram, revelando detalhes sobre autorizações e boatos no processo. As declarações destacam tensões no Ministério Público e vazamentos anteriores no caso.

O Terceiro Tribunal Oral Criminal de Santiago absolveu por maioria oito réus no caso SQM, incluindo o ex-senador Pablo Longueira e o candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando a duração do processo e a qualidade das provas da promotoria. A sentença destaca uma violação ao direito a um julgamento oportuno após 11 anos de investigação e um julgamento de três anos. A decisão será proferida em agosto de 2026, deixando espaço para um recurso de nulidade.

Reportado por IA

The National Audience judge has granted provisional release to Vicente Fernández, Leire Díez, and Antxon Alonso, investigated for allegedly rigging public contracts in exchange for commissions. The UCO attributes to the trio the use of influence to secure aids and awards worth over 132 million euros between 2021 and 2023. The three are subject to precautionary measures while the case remains under secrecy.

Former PSOE militant Leire Díez has told Judge Arturo Zamarriego that she held two meetings with Santos Cerdán in April 2024 as a journalist to inform on Villarejo case matters. Alongside businessman Javier Pérez-Dolset, both deny party ties and seek to nullify recordings where Díez presents herself as Cerdán's 'right hand'. The probe examines alleged influence peddling and bribery to obtain compromising information.

Reportado por IA

A comissão de revisão da Câmara dos Deputados anulou de forma incomum a votação unânime que aprovava a acusação constitucional contra o juiz da Suprema Corte Diego Simpértegui devido a um erro na entrega de documentos chave. A presidente da comissão, Maite Orsini, decidiu repetir a votação na quinta-feira após confirmar que uma peça crucial de evidência chegou no prazo, mas não foi relatada. Isso adia a sessão plenária até a próxima segunda-feira.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar