Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Immagine generata dall'IA

Il Tribunale supremo condanna il procuratore generale per rivelazione di segreti nel caso Ayuso

Immagine generata dall'IA

Il Tribunale supremo di Spagna ha condannato il procuratore generale Álvaro García Ortiz a due anni di ineleggibilità per rivelazione di segreti nel caso che coinvolge il compagno di Isabel Díaz Ayuso. La sentenza, non ancora redatta, riguarda la fuga di informazioni su un patteggiamento fiscale per Alberto González Amador. Ayuso acclama la decisione come una vittoria politica contro il governo.

Il Tribunale supremo di Spagna ha condannato il procuratore generale Álvaro García Ortiz per rivelazione di segreti, in una sentenza anticipata giovedì legata al caso di frode fiscale di Alberto González Amador, compagno della presidente di Madrid Isabel Díaz Ayuso. La pena comprende due anni di ineleggibilità e una multa di 7.200 euro, secondo fonti giudiziarie. Il tribunale sostiene che García Ortiz abbia diffuso una email su un patteggiamento nel procedimento contro Amador, smentendo false informazioni diffuse dal capo di gabinetto di Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR).

Rodríguez ha scritto ad Amador dopo la sentenza: « Congratulazioni, li hai distrutti ». Ayuso, in una conferenza stampa, ha inquadrato la sentenza come una vittoria che indebolisce il governo di Pedro Sánchez, affermando « non è il procuratore generale, ma Sánchez che era sul banco degli imputati ». Nel PP, il successo rafforza la sua leadership contro Alberto Núñez Feijóo, sebbene generi sospetti interni.

Dal G20 in Sudafrica, Sánchez ha difeso l'innocenza di García Ortiz, rimpiangendo la sentenza che accetta ma non condivide. Ha indicato la Corte costituzionale per affrontare gli « aspetti controversi » ed ha escluso un perdono. Il governo avvia il processo per nominare un successore con una « distinta carriera giuridica ».

Centinaia di persone si sono radunate fuori dal Tribunale supremo in sostegno al procuratore generale, scandendo « innocente » e denunciando una « manovra politica ». Figure come Baltasar Garzón e Dolores Delgado hanno partecipato, definendo la sentenza « ingiusta ». La sentenza, in attesa di redazione, conclude un processo controverso che divide la politica spagnola.

Cosa dice la gente

Le discussioni su X sulla condanna del Tribunale supremo del procuratore generale Álvaro García Ortiz per rivelazione di segreti nel caso Ayuso rivelano una forte polarizzazione. Gli utenti di destra celebrano l'evento come prova di abusi istituzionali del governo contro Ayuso, enfatizzando prove trapelate e dati cancellati. Le voci di sinistra, incluse le proteste fuori dal Tribunale supremo, lo denunciano come lawfare giudiziario conservatore a protezione del compagno di Ayuso, con slogan « Ayuso dimisión » e affermazioni di innocenza. Sánchez ha confermato la sua convinzione nell'innocenza di Ortiz e accennato a un ricorso costituzionale. Post ad alto engagement di giornalisti e figure pubbliche evidenziano il messaggio celebrativo di MAR ad Amador e i dibattiti in corso su prove e motivazioni.

Articoli correlati

Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Immagine generata dall'IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

Nella Corte Suprema spagnola, diversi giornalisti hanno testimoniato di aver appreso di un'e-mail riguardante la frode fiscale del fidanzato di Isabel Díaz Ayuso prima che Álvaro García Ortiz la ricevesse. Le testimonianze rafforzano la difesa del procuratore generale nel processo per rivelazione di segreti. La sessione dell'11 novembre 2025 ha presentato tensioni negli interrogatori.

Riportato dall'IA

Il procuratore generale Álvaro García Ortiz ha negato davanti al giudice Ángel Hurtado di aver diffuso un'email confidenziale del partner di Isabel Díaz Ayuso in un caso di frode fiscale. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez hanno anche testimoniato, rivelando dettagli su autorizzazioni e bufale nel procedimento. Le dichiarazioni evidenziano tensioni nell'ufficio del procuratore e fughe di notizie precedenti nel caso.

Santiago's Third Oral Criminal Court acquitted eight defendants in the SQM case by majority, including former senator Pablo Longueira and candidate Marco Enríquez-Ominami, criticizing the process's length and the prosecution's evidence quality. The verdict highlights a violation of the right to a timely trial after 11 years of investigation and a three-year trial. The sentence will be delivered in August 2026, leaving room for a nullity appeal.

Riportato dall'IA

The National Audience judge has granted provisional release to Vicente Fernández, Leire Díez, and Antxon Alonso, investigated for allegedly rigging public contracts in exchange for commissions. The UCO attributes to the trio the use of influence to secure aids and awards worth over 132 million euros between 2021 and 2023. The three are subject to precautionary measures while the case remains under secrecy.

Former PSOE militant Leire Díez has told Judge Arturo Zamarriego that she held two meetings with Santos Cerdán in April 2024 as a journalist to inform on Villarejo case matters. Alongside businessman Javier Pérez-Dolset, both deny party ties and seek to nullify recordings where Díez presents herself as Cerdán's 'right hand'. The probe examines alleged influence peddling and bribery to obtain compromising information.

Riportato dall'IA

The review commission of the Chamber of Deputies unusually annulled the unanimous vote approving the constitutional accusation against Supreme Court Judge Diego Simpértegui due to an error in delivering key documents. Commission President Maite Orsini decided to repeat the vote on Thursday after confirming that a crucial piece of evidence arrived on time but was not reported. This postpones the plenary session until next Monday.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta