Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Immagine generata dall'IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Immagine generata dall'IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

The Supreme Court has convicted Álvaro García Ortiz, former Attorney General of Spain, for breaching confidentiality by disseminating information on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Madrid's regional president, Isabel Díaz Ayuso. Amador is being prosecuted for alleged tax fraud. The ruling, notified on December 9, 2025, establishes that García Ortiz or someone from his inner circle leaked data to the press and issued an official information note to rectify statements by Ayuso's chief of staff, Miguel Ángel Rodríguez.

Twelve journalists testified at the trial, and six of them, from four different media outlets, stated they knew the content of an email dated February 2, 2025, in which Amador's lawyer confessed the crimes for a plea deal, before it reached the attorney general. The court does not question the veracity of these testimonies but maintains that it does not exempt the prosecutor from his duty of secrecy, as the data could compromise Amador's presumption of innocence. However, the judges contradict journalist Miguel Ángel Campos from Cadena SER, who denied direct contact with García Ortiz on March 13, 2025; the sentence cites phone records suggesting a brief communication at 21:38.

An opinion piece in EL PAÍS criticizes the ruling for its weak evidentiary basis, highlighting the inconsistency of the prosecution's proof and two powerful dissenting votes upholding the presumption of innocence. It argues that the rectification note was legitimate given Rodríguez's prior distortion, which aimed to implicate the Prosecutor's Office and the Government.

Pedro Sánchez, at an event on December 9, backed García Ortiz: “What he did was defend the truth and the institution.” He criticized Ayuso, demanding she apologize for her team's actions, and recalled the contact saved as 'Alberto Quirón' in Rodríguez's phone, alluding to the healthcare company involved in the fraud.

Cosa dice la gente

Reactions on X to the Supreme Court's conviction of former Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking confidential data on Isabel Díaz Ayuso's partner are sharply divided. Right-leaning users and journalists celebrate the ruling as evidence of accountability and government misuse of justice. Left-leaning accounts express skepticism over circumstantial proof, portraying it as political persecution. Pedro Sánchez's defense of Ortiz, insisting Ayuso should apologize, intensifies partisan debates. High-engagement posts from diverse accounts underscore the event's role in ongoing PSOE-PP tensions.

Articoli correlati

Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Immagine generata dall'IA

Il Tribunale supremo condanna il procuratore generale per rivelazione di segreti nel caso Ayuso

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Il Tribunale supremo di Spagna ha condannato il procuratore generale Álvaro García Ortiz a due anni di ineleggibilità per rivelazione di segreti nel caso che coinvolge il compagno di Isabel Díaz Ayuso. La sentenza, non ancora redatta, riguarda la fuga di informazioni su un patteggiamento fiscale per Alberto González Amador. Ayuso acclama la decisione come una vittoria politica contro il governo.

Il procuratore generale Álvaro García Ortiz ha negato davanti al giudice Ángel Hurtado di aver diffuso un'email confidenziale del partner di Isabel Díaz Ayuso in un caso di frode fiscale. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez hanno anche testimoniato, rivelando dettagli su autorizzazioni e bufale nel procedimento. Le dichiarazioni evidenziano tensioni nell'ufficio del procuratore e fughe di notizie precedenti nel caso.

Riportato dall'IA

Nella Corte Suprema spagnola, diversi giornalisti hanno testimoniato di aver appreso di un'e-mail riguardante la frode fiscale del fidanzato di Isabel Díaz Ayuso prima che Álvaro García Ortiz la ricevesse. Le testimonianze rafforzano la difesa del procuratore generale nel processo per rivelazione di segreti. La sessione dell'11 novembre 2025 ha presentato tensioni negli interrogatori.

L’ex ministro José Luis Ábalos ha chiesto alla Corte Suprema spagnola di essere giudicato da una giuria popolare invece che dai suoi magistrati nello scandalo delle mascherine. La sua difesa sostiene che le principali accuse di corruzione, traffico di influenze e peculato rientrano nella competenza della giuria. La corte ha aperto il procedimento orale contro di lui l’11 dicembre.

Riportato dall'IA

Il magistrato della Corte Suprema Leopoldo Puente ha disposto la detenzione cautelare senza cauzione per l’ex ministro José Luis Ábalos e il suo ex consigliere Koldo García nel caso del complotto delle mascherine. La sentenza cita un rischio di fuga «estremo» prima del processo e prove solide di reati come associazione a delinquere e corruzione. Entrambi sono entrati nel carcere di Soto del Real, rendendo Ábalos il primo deputato in carica incarcerato.

Santiago's Third Oral Criminal Court acquitted eight defendants in the SQM case by majority, including former senator Pablo Longueira and candidate Marco Enríquez-Ominami, criticizing the process's length and the prosecution's evidence quality. The verdict highlights a violation of the right to a timely trial after 11 years of investigation and a three-year trial. The sentence will be delivered in August 2026, leaving room for a nullity appeal.

Riportato dall'IA

Supreme Court minister Diego Simpertigue defended his role in rulings linked to the Belarusian plot, as judicial fiscal suspended conservador Sergio Yáber for alleged ties. Deputy Cristián Araya faces claims of receiving payments, affecting José Antonio Kast's campaign. These developments highlight irregularities in a dispute between Consorcio Belaz Movitec and Codelco.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta