Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Immagine generata dall'IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Immagine generata dall'IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

The Supreme Court has convicted Álvaro García Ortiz, former Attorney General of Spain, for breaching confidentiality by disseminating information on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Madrid's regional president, Isabel Díaz Ayuso. Amador is being prosecuted for alleged tax fraud. The ruling, notified on December 9, 2025, establishes that García Ortiz or someone from his inner circle leaked data to the press and issued an official information note to rectify statements by Ayuso's chief of staff, Miguel Ángel Rodríguez.

Twelve journalists testified at the trial, and six of them, from four different media outlets, stated they knew the content of an email dated February 2, 2025, in which Amador's lawyer confessed the crimes for a plea deal, before it reached the attorney general. The court does not question the veracity of these testimonies but maintains that it does not exempt the prosecutor from his duty of secrecy, as the data could compromise Amador's presumption of innocence. However, the judges contradict journalist Miguel Ángel Campos from Cadena SER, who denied direct contact with García Ortiz on March 13, 2025; the sentence cites phone records suggesting a brief communication at 21:38.

An opinion piece in EL PAÍS criticizes the ruling for its weak evidentiary basis, highlighting the inconsistency of the prosecution's proof and two powerful dissenting votes upholding the presumption of innocence. It argues that the rectification note was legitimate given Rodríguez's prior distortion, which aimed to implicate the Prosecutor's Office and the Government.

Pedro Sánchez, at an event on December 9, backed García Ortiz: “What he did was defend the truth and the institution.” He criticized Ayuso, demanding she apologize for her team's actions, and recalled the contact saved as 'Alberto Quirón' in Rodríguez's phone, alluding to the healthcare company involved in the fraud.

Cosa dice la gente

Reactions on X to the Supreme Court's conviction of former Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking confidential data on Isabel Díaz Ayuso's partner are sharply divided. Right-leaning users and journalists celebrate the ruling as evidence of accountability and government misuse of justice. Left-leaning accounts express skepticism over circumstantial proof, portraying it as political persecution. Pedro Sánchez's defense of Ortiz, insisting Ayuso should apologize, intensifies partisan debates. High-engagement posts from diverse accounts underscore the event's role in ongoing PSOE-PP tensions.

Articoli correlati

José Luis Ábalos testifying and denying charges in Spain's Supreme Court Koldo mask scandal trial.
Immagine generata dall'IA

Ábalos nega tutte le accuse nel processo del Caso Koldo presso la Corte Suprema mentre i pubblici ministeri confermano le richieste di pena

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Nell'ultima udienza del processo presso la Corte Suprema spagnola sullo scandalo delle mascherine Koldo—a seguito delle testimonianze di Víctor de Aldama e Koldo García—l'ex ministro dei Trasporti José Luis Ábalos ha negato tutte le accuse di corruzione il 4 maggio 2026. La procura anticorruzione ha rifiutato di ridurre ulteriormente la pena del collaboratore Aldama, mentre il PP ha ridotto la propria richiesta per evitargli il carcere.

L'ex procuratore generale Álvaro García Ortiz ha rilasciato la sua prima intervista dopo la condanna per rivelazione di segreti nel caso riguardante il compagno di Isabel Díaz Ayuso. Nel programma 'Lo de Évole' su La Sexta, nega di aver diffuso informazioni ai giornalisti e descrive la sentenza come una 'sorpresa molto dura'. Difende la sua innocenza e si rammarica del fatto che 'chi persegue i crimini sia finito condannato'.

Riportato dall'IA

La Procura ha inviato alla Corte Suprema un rapporto a sostegno di una grazia parziale per Álvaro García Ortiz, condannato a due anni di interdizione per aver divulgato dati riservati. Il documento sottolinea le conseguenze extrapenali sproporzionate della condanna.

La Sezione Civile e Penale del Tribunale Superiore di Giustizia di Castiglia e León ha assolto un uomo in precedenza condannato per aver aggredito Carlos Martínez, ex sindaco di Soria, nel 2023.

Riportato dall'IA

La Corte Suprema spagnola ha confermato, riducendola a due anni e un mese, la condanna al carcere per Francisco Nicolás Gómez Iglesias, noto come 'Pequeño Nicolás', per corruzione attiva e rivelazione di segreti: si tratta della sua terza condanna definitiva. La riduzione, passata da oltre quattro anni a causa di 13 anni di indebiti ritardi giudiziari, fa sì che nessuna singola pena superi i due anni, consentendo alla difesa di richiederne la sospensione considerando il totale delle pene inflitte.

L'Audiencia Nacional spagnola ha avviato lunedì il processo per l'operazione Kitchen, un piano di spionaggio della polizia risalente al 2013 ai danni dell'ex tesoriere del PP Luis Bárcenas. Dieci ex funzionari del Ministero dell'Interno e della Polizia sono sotto processo, mentre le difese contestano la giurisdizione del tribunale e cercano di annullare prove chiave. La Procura anticorruzione ha richiesto pene di 15 anni per i principali imputati.

Riportato dall'IA

The Prosecutor's Office has requested full absolution for doctor David Cangrejo and eleven other individuals involved in an alleged electoral corruption case in Neiva. After a decade of investigations, the evidence failed to overcome the presumption of innocence. The proceedings, started in 2016, collapsed due to insufficient proof.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta